Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
[verwijderd]
1
quote:

Warren Breakfast schreef op 10 mei 2019 19:12:

Het percentage short is maar 3.5% van het totale aantal van plusminus 600 miljoen, dus pakweg 21 miljoen stukjes.....stelt weinig voor. Kun je wel schrik mee aanjagen. Stoplosjes raken....niet in trappen!
Ook dat is inderdaad juist
CW1884
0
quote:

BassieNL schreef op 10 mei 2019 08:13:

[...]
Ik hoor altijd maar weer dat het aantal patienten toeneemt.
Dat past niet bij een plaatje waar 2 kwartalen op rij de omzet daalt.
2 dalingen op rij zou uniek zijn. Heb ik niet eerder gezien.
Daarom verwacht ik een omzetstijging t.o.v. Q4.
Ook al neemt het aantal patiënten toe, HAE is een ziekte waarbij aanvallen niet op commando komen aanwaaien. De ene maand heeft een patiënt meer aanvallen, dan de andere. Met meer patiënten kan de omzet voor Pharming best dalen en vice versa.

Ten tweede heb je te maken met inkopende partijen die bijvoorbeeld in Q4 een voorschot nemen op het nieuwe jaar, door in Q4 alvast meer in te kopen. Hierdoor kan het best zo zijn, dat de omzet in Q1 daalt, terwijl het aantal patiënten toeneemt.
[verwijderd]
0
quote:

Capstone schreef op 10 mei 2019 18:59:

[...]

Kan je dit uitleggen? Hartelijk dank voor jullie aandeeltjes, heb je alles gekocht vandaag?
Hij zou inmiddels half Pharming moeten bezitten.
Gewoon kletspraat.
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 10 mei 2019 19:28:

[...]
Ook al neemt het aantal patiënten toe, HAE is een ziekte waarbij aanvallen niet op commando komen aanwaaien. De ene maand heeft een patiënt meer aanvallen, dan de andere. Met meer patiënten kan de omzet voor Pharming best dalen en vice versa.g

Ten tweede heb je te maken met inkopende partijen die bijvoorbeeld in Q4 een voorschot nemen op het nieuwe jaar, door in Q4 alvast meer in te kopen. Hierdoor kan het best zo zijn, dat de omzet in Q1 daalt, terwijl het aantal patiënten toeneemt.
Een jaar geleden kwam Pharming met een grafiek met het patientenverloop per maand. Heb jij weet van het bestaan van een update daar van?
bammie
0
quote:

Warren Breakfast schreef op 10 mei 2019 19:12:

Het percentage short is maar 3.5% van het totale aantal van plusminus 600 miljoen, dus pakweg 21 miljoen stukjes.....stelt weinig voor. Kun je wel schrik mee aanjagen. Stoplosjes raken....niet in trappen!
Is dat het percentage van meldingsplichtigen of het totaal inclusief de partijen die onder de radar blijven?
CW1884
0
quote:

zeurpietje schreef op 10 mei 2019 08:38:

[...]beste CW, je gaat er vanuit dat de omzet iets daalt t.o.v. Q42018. Ik denk dat de meeste aandeelhouders de aandelen hebben voor een koersstijging. Kijk nou eens wat er b.v. met het aandeel Postnl is gebeurt na een iets lagere omzet. ben je dan niet bang dat dit bij pharming ook kan gebeuren, al helemaal in het huidige beurssentiment. Bedenk daarbij ook dat er heel veel aandelen in handen zijn van particulieren die vaak niet zoveel tijd hebben. Al die zgn. LT-beleggers daar zet ik altijd mijn vraagtekens bij. een LT-belegging is meestal een mislukte speculatie.
Beste zeurpietje,

Een koersstijging behaal je niet in één maand of in één kwartaal bij een bedrijf. Natuurlijk heb je aandeelhouders die zich specifiek richten op de korte termijn, maar dit is niet verstandig in de branche waarin Pharming opereert.

Toch vind ik het mooi dat u specifiek PostNL als voorbeeld neemt. PostNL is een uitgelezen voorbeeld, waarbij iedereen weet dat je niet kwartaal op kwartaal kunt vergelijken. Immers in Q4 zal PostNL veel meer omzet behalen ivm kerstpost en kerstpakketten tov Q1.

Waarom PostNL afgestraft werd is niet de kwartaal op kwartaal vergelijking, maar de jaar op jaarvergelijking. Bij PostNL werd Q1 2019 met Q1 2018 vergeleken. En hierbij viel de “groei” tegen, omdat men hiervan meer had verwacht. Dit is dus een totaal andere situatie dan bij Pharming.
CW1884
0
quote:

Kaviaar schreef op 10 mei 2019 09:02:

[...]

Welkom CW1884!

Ik ben het met je eens. Zou het te maken kunnen hebben doordat er minder aanvallen zijn in Q1 in vergelijk met tweede helft van het jaar? Of zou daar geen verband zijn en is er niet bekend wanneer aanvallen vaker voorkomen?
Dit zou inderdaad één van de oorzaken kunnen zijn. Niet elke maand hebben patiënten evenveel aanvallen.

Verder heb je te maken met nieuw af te sluiten verzekeringen voor het nieuwe jaar. In Nederland gebeurt dit elk jaar ook, waarbij mensen overstappen van verzekering. Dit gebeurt in de USA ook, op een andere manier, door een andere zorgstelsel.

Ook het tevoren inkopen van medicijnen door bijvoorbeeld apothekers is van invloed op verschillen in omzetten.
[verwijderd]
0
quote:

Burdie65 schreef op 10 mei 2019 16:48:

Tjonge jonge wat is het forum in kwaliteit gedaald. Lijkt Pharming wel hahahahaha

Nou ja met dat laatste ben ik natuurlijk niet blij maar met dit gezever kan ik alleen maar zeggen; over een maandje of zal ik nog eens zien of er verbetering is gekomen in de inhoudelijke discussie en/of komische statements!

Succes en alvast een prettig weekend!

PS: laat Pharming haar werk maar doen dan komt de rest vanzelf!
Flauw van je Burdie65. Dat je de opening van het maanddraadje niet meer wil doen is je goed recht. Natrappen vind ik echter niet chique.

Je weet waar je de inhoudelijke discussie kan zoeken. Forum onder ballotage met gelijkgestemden.

Hier is het gewoon een forum waar alles en iedereen, binnen de forumregels, mag reageren. Ik vind dat leuker.
CW1884
0
quote:

kenner schreef op 10 mei 2019 09:57:

Complottheorieën komen hier vaak naar voor. Allemaal onzin. Het enige wat telt zijn de prestaties van Pharming. Ik herhaal nog maar eens.
Nog altijd geen update van profilactisch
Nog altijd geen info over verkopen buiten VS
Nog altijd geen info over pipeline
Nog altijd geen nieuws over herstructurering bedrijf
Het zou een kleine moeite zijn geweest om hierover iets te vertellen. Neen men komt bij de(on)nodige aankoop van een deelneming naar buiten met de mededeling dat dit goed is voor de toekomst. Dat is logisch want een onderbouwing van een dergelijke investering is normaal maar meer normaal is om dan iets te vertellen over die nabije toekomst. De aandeelhouder zit weer met de gebakken peren door een alsmaar afbrokkelende koers. Zelfs vandaag geen terug naar + 85 cent. Nee de afstand daar naartoe is bijna, schrik niet 10%
Beste hoopvol,

2 van de 4 punten zit een kern van waarheid in. De andere 2 punten zijn wederom onjuist. Verkopen buiten de VS worden elk kwartaal netjes in de kwartaalcijfers vermeld. Pharming opereert inmiddels al weer enkele jaren wereldwijd, maar de verkopen in de VS leveren nu eenmaal het meeste op. Verder uw punt tbv geen nieuws over herstructurering van Pharming. Pharming heeft het nooit over een herstructurering gehad en breidt de laatste jaren alleen maar uit.
[verwijderd]
0
quote:

De Monitor schreef op 10 mei 2019 18:58:

[...]

Dank voor deze kwalitatieve bijdrage. Onmisbare informatie.
U ook bedankt voor deze kwalitatieve analyse. Ik zou niet zonder kunnen.
CW1884
0
quote:

Laup 4 schreef op 10 mei 2019 10:18:

De zaak die Shire heeft aangespannen bij de Stichting Code Geneesmiddelenreclame diende donderdag 11 april.De uitspraak zou volgen na 4 weken, gisteren dus. Heeft iemand nog iets vernomen?
De uitspraak mbt Shire is inmiddels gepubliceerd. Zoals verwacht niet heel erg spannend gelukkig:
www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...
[verwijderd]
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 mei 2019 20:16:

[...]

Flauw van je Burdie65. Dat je de opening van het maanddraadje niet meer wil doen is je goed recht. Natrappen vind ik echter niet chique.

Je weet waar je de inhoudelijke discussie kan zoeken. Forum onder ballotage met gelijkgestemden.

Hier is het gewoon een forum waar alles en iedereen, binnen de forumregels, mag reageren. Ik vind dat leuker.
Inderdaad. Dit is veel leuker. Allemaal grapjassen en komieken. We blijven lachen. Hoop wel dat dit weer binnen de forumregels valt. Zal wel niet want ik ben een LTer en positief over Pharming.
[verwijderd]
0
quote:

Versie 2.0 schreef op 10 mei 2019 20:28:

[...]

Inderdaad. Dit is veel leuker. Allemaal grapjassen en komieken. We blijven lachen. Hoop wel dat dit weer binnen de forumregels valt. Zal wel niet want ik ben een LTer en positief over Pharming.
Calimero!! :))
[verwijderd]
0
quote:

CW1884 schreef op 10 mei 2019 20:27:

[...]
De uitspraak mbt Shire is inmiddels gepubliceerd. Zoals verwacht niet heel erg spannend gelukkig:
www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...
Natuurlijk niet, dat zei ik gister al.
CW1884
0
quote:

kabouter plop schreef op 10 mei 2019 14:11:

volgende week uit spraak van de rechter kan de koers nog wat beweging geven
De uitspraak mbt Shire is inmiddels gepubliceerd. Zoals verwacht niet heel erg spannend gelukkig:
www.cgr.nl/nl-NL/Klachten/Klachten/20...
CW1884
0
quote:

rits1 schreef op 10 mei 2019 15:41:

ik hoop dat ze naar de rechter stappen. Beste reclame ooit, en gratis.

Rits1
Lijkt me geen goede optie. De reclamecodecommissie heeft reeds geoordeeld. Een rechtbank kost alleen maar geld, met grote kans dat Pharming deze boete dient te betalen, omdat het oordeel van de reclamecodecommissie dan wordt meegenomen in de uitspraak van de rechter. Het beste is dat Pharming zich enigszins houdt aan de uitspraak van de reclamecodecommissie.
CW1884
0
quote:

four60 schreef op 10 mei 2019 16:19:

Is er misschien een forumlid dat alle toezeggingen en beloftes gedaan door de CEO De Vries op een rijtje heeft staan. Ik ben van plan om dan zo'n opsomming in handen te geven van een deskundig jurist die kan gaan bekijken of er geen gerechtelijke vervolging kan worden opgebouwd tegen dit individu.
Het is onbestaanbaar wat er nu (niet) gaande is met zowel het product Ruconest als het aandeel Pharming.
Beste four60,

Heb alles op papier staan, maar helaas heeft de CEO de Vries geen enkele toezegging of belofte gedaan.
CW1884
0
quote:

De Monitor schreef op 10 mei 2019 19:30:

[...]

Een jaar geleden kwam Pharming met een grafiek met het patientenverloop per maand. Heb jij weet van het bestaan van een update daar van?
Pharming plaatste destijds de gegevens van een andere organisatie, die deze gegevens bijhoudt. Iedereen die flink in de buidel wenst te tasten, heeft de mogelijkheid deze gegevens van deze organisatie te verkrijgen. Eventueel kun je Pharming vragen of zij bereidt zijn nogmaals zo’n grafiek te plaatsen.
CW1884
0
quote:

Eric de Rus schreef op 10 mei 2019 20:31:

[...]
Natuurlijk niet, dat zei ik gister al.
Het is mij bekend dat enkele forumleden, dit al hadden geplaatst. Ondanks dat ik op het forum niet alles plaats, ben ik ook wel van bepaalde dingen op de hoogte. Maar daarom behoef ik niet (altijd) een schouderklopje. Bij deze wel een schouderklopje aan u, omdat u het gemeld had.
Beursgoeroe
0
het enige wat ik hoop is dat Pharming met de omzet/winst en de pipeline iedereen omver blaast, zijn we gelijk van al het gezeik af, dat is wat ik hoop …………
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 13:55
Koers 0,842
Verschil -0,003 (-0,41%)
Hoog 0,849
Laag 0,840
Volume 1.294.686
Volume gemiddeld 6.516.308
Volume gisteren 3.070.825

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront