Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming mei 2019

7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

GTST1 schreef op 15 mei 2019 16:19:

[...]

Alsof dat voor jou ook maar iets uitmaakt.

Behalve dan dat je weer een tijdje kunt lopen zieken hierover.
Houd jezelf er eens buiten wanneer je niets zinnigs bij kan dragen?
[verwijderd]
0

Ik hoop dat we niet meer stijgen vandaag, de shorters hebben veel stukjes moeten investeren om de koers naar beneden te krijgen. Als ze in het laatste handelsuur volop gaan kopen, hebben ze opnieuw speelgoed voor de volgende dagen.

[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 15 mei 2019 16:05:

[...]

En nu maar hopen dat Sijmen zich deze keer eens houdt aan de beloftes. Je zou er niet aan moeten denken wanneer er een beperkte omzet of een verlies naar buiten wordt gebracht.
Kijk, dit zijn dus de berichten waarmee je anderen op het verkeerde been zet.
Sijmen de Vries heeft GEEN BELOFTES GEDAAN. Hier op dit forum worden DOOR DE FORUMLEDEN allerlei VERWACHTINGEN GEUIT. Dat is andere koek, heer De Monitor !!
Ik zou hier op het forum graag eerlijker berichten willen lezen.
Hoezo moet je er niet aan denken wanneer er een beperkte omzet of verlies naar buiten wordt gebracht??? T.o.v. waarvan heeft u het? Het 4e en 3e kwartaal??
Er zal namelijk GEEN OMZETVERLIES T.O.V. HET EERSTE KWARTAAL 2018 ZIJN. Dat is het enige wat door de directie gemeld is: nl. een lichte stijging t.o.v. het 1e kwartaal 2018. Hoe vaak moet dat hier geschreven worden, voordat u tot dezelfde slotsom komt?
Toch maar afwachten op het nieuws van 7.00 uur morgenochtend. Dan weten we allemaal meer.
[verwijderd]
0
Dus boven de 0,77 zullen we niet eindigen, toch weer leuk gespeeld van de heren.
[verwijderd]
0
quote:

Fischer-R schreef op 15 mei 2019 16:15:

[...]

Ja Kompas er wordt op dit forum meer op elkaar gereageerd dan dat men jaarverslagen etc juist kan interpreteren. Indien de kwartaalomzet/winst tegenvallen zou Pharming op z,n minst een waarschuwing moeten uitgeven lijkt mij.
Dat hoeven ze helemaal niet. En dat hebben ze in het verleden ook nooit gedaan.
[verwijderd]
0
quote:

marlanki schreef op 15 mei 2019 16:25:

[...]

Kijk, dit zijn dus de berichten waarmee je anderen op het verkeerde been zet.
Sijmen de Vries heeft GEEN BELOFTES GEDAAN. Hier op dit forum worden DOOR DE FORUMLEDEN allerlei VERWACHTINGEN GEUIT. Dat is andere koek, heer De Monitor !!
Ik zou hier op het forum graag eerlijker berichten willen lezen.
Hoezo moet je er niet aan denken wanneer er een beperkte omzet of verlies naar buiten wordt gebracht??? T.o.v. waarvan heeft u het? Het 4e en 3e kwartaal??
Er zal namelijk GEEN OMZETVERLIES T.O.V. HET EERSTE KWARTAAL 2018 ZIJN. Dat is het enige wat door de directie gemeld is: nl. een lichte stijging t.o.v. het 1e kwartaal 2018. Hoe vaak moet dat hier geschreven worden, voordat u tot dezelfde slotsom komt?
Toch maar afwachten op het nieuws van 7.00 uur morgenochtend. Dan weten we allemaal meer.
Have a break, have a KitKat.
[verwijderd]
1
quote:

De Monitor schreef op 15 mei 2019 16:12:

[...]

Een weg met zeer dichte mist. We zijn al half weg in Q2 en weten nog steeds niets omtrent PE. Het zal toch niet zo zijn dat ze wéér een tijdlijn uit gaan stellen?
Het wachten is op de toestemming van de twee ethische commissies van resp. Australië en Nederland. Tot die tijd kan Pharming geen nieuws hierover naar buiten brengen, en helaas voor Pharming én patiënten niet met het onderzoek starten.
[verwijderd]
0
quote:

De amateur schreef op 15 mei 2019 16:17:

[...]

Ken de regels niet precies maar lijkt me als het slexhter is dan q1 2018 dat er al een winstwaarschuwing uit gegaan zou moeten zijn.
Een beursgenoteerd bedrijf is verplicht koersgevoelige informatie zoals omzet- dan wel winstwaarschuwingen aan hun aandeelhouders te verstrekken.
Zie ook artikel in effect 12 van 2012 (VEB) pagina 27.
[verwijderd]
4
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd.]
sportliefhebber
0
quote:

marlanki schreef op 15 mei 2019 16:25:

[...]

Kijk, dit zijn dus de berichten waarmee je anderen op het verkeerde been zet.
Sijmen de Vries heeft GEEN BELOFTES GEDAAN. Hier op dit forum worden DOOR DE FORUMLEDEN allerlei VERWACHTINGEN GEUIT. Dat is andere koek, heer De Monitor !!
Ik zou hier op het forum graag eerlijker berichten willen lezen.
Hoezo moet je er niet aan denken wanneer er een beperkte omzet of verlies naar buiten wordt gebracht??? T.o.v. waarvan heeft u het? Het 4e en 3e kwartaal??
Er zal namelijk GEEN OMZETVERLIES T.O.V. HET EERSTE KWARTAAL 2018 ZIJN. Dat is het enige wat door de directie gemeld is: nl. een lichte stijging t.o.v. het 1e kwartaal 2018. Hoe vaak moet dat hier geschreven worden, voordat u tot dezelfde slotsom komt?
Toch maar afwachten op het nieuws van 7.00 uur morgenochtend. Dan weten we allemaal meer.
voor degenen, die al langer in pharming zitten is dit "spel" van de betreffende heren duidelijk. Met 'n lage koers ineens hoge verwachtingen scheppen, zodat het 1e kwartaal eigenlijk alleen tegen kan vallen voor de nieuwelingen. hij laat zich lekker in de kaart kijken, maar dat wisten we natuurlijk al...
[verwijderd]
0
quote:

Fischer-R schreef op 15 mei 2019 16:28:

[...]

Een beursgenoteerd bedrijf is verplicht koersgevoelige informatie zoals omzet- dan wel winstwaarschuwingen aan hun aandeelhouders te verstrekken.
Zie ook artikel in effect 12 van 2012 (VEB) pagina 27.
Dat doen ze, morgenochtend om 7.00 namelijk.
Tussentijds doen ze dat niet. Er wordt namelijk geen winstverwachting uitgesproken. Dan hoef je ook geen waarschuwingen af te geven.
[verwijderd]
0
quote:

sportfanaat schreef op 15 mei 2019 16:31:

[...]
Met 'n lage koers ineens hoge verwachtingen scheppen, zodat het 1e kwartaal eigenlijk alleen tegen kan vallen voor de nieuwelingen.

Wie schept er volgens jou hoge verwachtingen?

Want het feit dat jij zegt dat verwachtingen hoog zijn geeft je eigen verwachting natuurlijk ook al weer.
BassieNL
0
quote:

marlanki schreef op 15 mei 2019 16:28:

[...]

Het wachten is op de toestemming van de twee ethische commissies van resp. Australië en Nederland. Tot die tijd kan Pharming geen nieuws hierover naar buiten brengen, en helaas voor Pharming én patiënten niet met het onderzoek starten.
Na de Q3 cijfers was het verhaal:
'Hopelijk start PE voor de Kerst, anders begin 2019. Ligt u bij Medisch Ethische Commissie'...

Slecht inschattingsvermogen.
MD2018
0
quote:

De Monitor schreef op 15 mei 2019 16:33:

[...]

Dat doen ze, morgenochtend om 7.00 namelijk.
Tussentijds doen ze dat niet. Er wordt namelijk geen winstverwachting uitgesproken. Dan hoef je ook geen waarschuwingen af te geven.
Dus jij verwacht een winstwaarschuwing? Vertel? Omzet is nu het belangrijkste deze moet minimaal 34Mio zijn. Verder wat betreft winst, als deze lager is maar met een goede reden dan prima. Is maar net wat je in de W&V wil stoppen. Cash Flow is belangrijker.
[verwijderd]
2
quote:

De Monitor schreef op 15 mei 2019 16:23:

[...]

Zoals al heel vaak gezegd, appels en peren vergelijken.
Een groot verschil is al dat Galapagos niet teert op slechts één medicijn en verschillende medicijnen in vergevorderd goedkeuringsstadium zitten.
En bij Pharming zijn dat er 0. Sowieso is alles gebaseerd op Ruconest.
Er zit nog wel wat Pompe in de pijplijn, maar dat zit het al sinds zowat het bestaan van Pharming.
Niet juist.
Galapagos teert op mijlpaalbetalingen en nieuwe aandelenuitgiftes.
Pharming is zelfstandig en heeft geen emissies meer nodig.
Dat teren op slechts één medicijn brengt wél geld in het laatje en dat medicijn blijkt ook nog eens zéér waarschijnlijk geschikt voor andere ziektes/aandoeningen/toepassingen, zoals u zeker ook héél goed weet dankzij de informatie die u dagelijks op een ander, zeer informatief forum zoekt. En hier geregeld meldt.

En nog iets anders: Pharming is al sinds meer dan 15 jaar niet meer zelf met Pompe bezig geweest. Dat onderzoek werd helaas door de vorige directie verkocht.
Eind 2015 hebben ze een deel van een Frans bedrijf inclusief laboratoriumpersoneel en hun onderzoekskonijnen (die dus géén Ruconest-melk geven) overgenomen voor slechts € 500.000,--. Deze tak van Pharming doet het onderzoek t.b.v. Pompe.
[verwijderd]
1
quote:

moneymaker_BX schreef op 15 mei 2019 08:27:

Ben heel erg benieuwd naar de koers vandaag
Ik zei gister al 0.82 te verwachten en een slot vandaag op ik meen 0.93
...
Is moneymaker je bijnaam op je werk en moneysquander op de beurs?
BassieNL
0
quote:

sportfanaat schreef op 15 mei 2019 16:31:

[...]
voor degenen, die al langer in pharming zitten is dit "spel" van de betreffende heren duidelijk. Met 'n lage koers ineens hoge verwachtingen scheppen, zodat het 1e kwartaal eigenlijk alleen tegen kan vallen voor de nieuwelingen. hij laat zich lekker in de kaart kijken, maar dat wisten we natuurlijk al...

Je kunt de lat ook te laag leggen.
Waardering van het aandeel is gebaseerd op sterke omzetgroei.
Vorige jaar (Q1-2018 vs Q1-2017) was de omzetgroei 93%. Een kwartaal later 100%.
Ik snap dat het dat niet zal worden. Maar 25% moet toch wel lukken!
sluiper
0
Denk beetje LoL Tappen hier dat dit beter is voor de sfeer op het forum,de grote heren doen toch wat ze willen straks krijgt Donald zijn gulp niet dicht en is terug om zeep.
7.124 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 ... 353 354 355 356 357 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 17 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil -0,014 (-1,63%)
Hoog 0,864
Laag 0,845
Volume 3.070.825
Volume gemiddeld 6.506.215
Volume gisteren 3.675.116

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront