BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2019

2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Tartessos
0
Wow ... BAM staat weer boven de slotkoers van gisteren.
Het gaat zoals ik verwacht.

Begrijp niet dat sommige mensen nu winst nemen.
Natuurlijk, winst verzilveren geeft zekerheid maar er staat echt iets aan te komen.
[verwijderd]
0
Gaat goed met de Bammetjes, zelf hou ik ze zeker tot na dividend en/of langer. Zit nog zeker enorm opwaarts potentieel in. Met winst(jes) te nemen is nog niemand armer geworden. Ieder zen ding zeker hé:-))) Ik houd ze nog wel wat zitten ;-)))
boldie
0
quote:

Tartessos schreef op 5 maart 2019 17:39:

Wow ... BAM staat weer boven de slotkoers van gisteren.
Het gaat zoals ik verwacht.

Begrijp niet dat sommige mensen nu winst nemen.
Natuurlijk, winst verzilveren geeft zekerheid maar er staat echt iets aan te komen.
denk ik al jaren en zie resultaat
HenkdeV
0
Allerrijksten verliezen miljarden

AMSTERDAM (DFT) - Miljardairs hebben vanwege de economische teruggang een flinke veer gelaten. In 2018 hadden ruim 2000 zeer vermogenden samen nog $9000 miljard aan vermogen, dit jaar staat $8700 miljard op hun bankrekeningen.

Zo erg:-)))).
[verwijderd]
0
Gaat toch goed nu, toch? Wat jaren geduurd heeft heeft ook zijn tid nodig en komt meestal ook niet op enkele dagen/weken terug als vanouds. Maar gaat momenteel zeker wel de goede kant op;-)) kan er best mee leven zoals het nu gaat :-)))
OnoMatopee
0
SFM UK Management LLP Koninklijke BAM Groep N.V. NL0000337319 1.08 04 mar 2019
verminderd van 1,11
FairValue
0
Gaat heel rustig die vermindering. Als de shorters het vertrouwen in elkaar verliezen dan staan we echt binnen een dag op 5 euro.
nescio
0
quote:

FairValue schreef op 5 maart 2019 17:53:

Gaat heel rustig die vermindering. Als de shorters het vertrouwen in elkaar verliezen dan staan we echt binnen een dag op 5 euro.
ja echt ?
nescio
0
quote:

Joopie schreef op 5 maart 2019 17:41:

Gaat goed met de Bammetjes, zelf hou ik ze zeker tot na dividend en/of langer. Zit nog zeker enorm opwaarts potentieel in. Met winst(jes) te nemen is nog niemand armer geworden. Ieder zen ding zeker hé:-))) Ik houd ze nog wel wat zitten ;-)))
????
zolder_1
0
Tradewatcher
0
ALS er al sprake is van verkoopdruk door shorters, dan zijn ze vandaag hun aandelen (lees:geld) kwijt geraakt en een ander shorter heeft zijn positie deels kunnen wegwerken. De short positie van BAM is namelijk gedaald met 0,03%. Zo gaat het voorlopig goed voor degene die long zitten. Maar....met de stijging loopt ook het risico weer op. Wees daarvan bewust!
HenkdeV
0
quote:

Tradewatcher schreef op 5 maart 2019 18:36:

ALS er al sprake is van verkoopdruk door shorters, dan zijn ze vandaag hun aandelen (lees:geld) kwijt geraakt en een ander shorter heeft zijn positie deels kunnen wegwerken. De short positie van BAM is namelijk gedaald met 0,03%. Zo gaat het voorlopig goed voor degene die long zitten. Maar....met de stijging loopt ook het risico weer op. Wees daarvan bewust!
Die daling van 0,03% is niet van vandaag maar van gisteren.
unisex
0
quote:

innicksname schreef op 5 maart 2019 10:49:

[...]
Apart. Gladstone was al een van de grotere shorters.
dus eigenlijk levert gladstone aandelen, die ze niet hebben, aan een andere partij die aandelen verkocht had, die ze óók niet had en die aan het terugkopen is.

En door dit op de laat te doen, stijgt de koers, terwijl als ze dit op de bied zouden doen (is gewoon een keuze) de koers zou dalen.

Klopt deze lekenanalyse een beetje?

nescio
0
quote:

zolder_1 schreef op 5 maart 2019 18:25:

[...]
Fijne bijdrage ook!
en die van jou ook,
" Ik houd ze nog wel wat zitten"
TanteBetsy
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
nescio
1
quote:

TanteBetsy schreef op 6 maart 2019 08:19:

[...][Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
nou nou, ik snapte de zin niet, moet ik dan gelijk in een ravijn donderen?, beschaafd volk hier op het forum. men kan toch op zijn minst een normale zin construeren, of is dat teveel gevraagd
Tartessos
0
2.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 ... 108 109 110 111 112 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 3,670
Verschil +0,126 (+3,56%)
Hoog 3,710
Laag 3,552
Volume 1.302.845
Volume gemiddeld 1.581.016
Volume gisteren 1.078.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront