Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
pfffff
0
Gevelboer
0
quote:

pfffff schreef op 24 februari 2019 17:32:

7 maart wordt een dramadag. Ik denk dat de koers direct naar 60 ct gaat.
en waarom denkt u dat?
[verwijderd]
0
quote:

Jansplace schreef op 24 februari 2019 17:10:

[...]

Er komt een moment dat er iemand zegt hap en weg is pharming en weg zijn de lieve konijnen
De Kerstman!
Gevelboer
0
quote:

Jeppe1 schreef op 24 februari 2019 17:26:

Was er niet van 22 - 25 februari 2019 een beurs/congres in Amerika?
Zo ja, heeft iemand hierover nog iets vernomen?
Is nog in volle gang
Pharming staat op stand 715
www.annualmeeting.aaaai.org/
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 24 februari 2019 17:35:

[...]
De Kerstman!
Haha en de Kersman is absoluut niet scharrig ;-)
EFBO
0
quote:

Jager63 schreef op 24 februari 2019 17:35:

[...]
De Kerstman!
Sanofi, Takeda, Shire, Galapagos...
ProPharming
0
quote:

pfffff schreef op 24 februari 2019 17:32:

7 maart wordt een dramadag. Ik denk dat de koers direct naar 60 ct gaat.
Ik denk dat 7 maart een geweldige dag wordt en dat de koers over de €1,00 gaat.
Nog even en dan weten we het :-)
marcello106
0
quote:

Beur schreef op 24 februari 2019 13:07:

[...]En daarmee geef je meteen 1 van de oorzaken aan waarom die waarde van de pijplijn kennelijk (nog) zo weinig impact heeft op investeerders en dus ook op de koers: het gebrek aan samenwerkingsverbanden. Je brengt het echter alsof het een keuze is van Pharming terwijl het ontbreken van strategische partners m.i. juist een van de oorzaken is dat de koers zo laag staat.
Volgens mij bedoelen we uiteindelijk hetzelfde.

Ik breng het alsof het een keuze is.....omdat het m.i. een keuze is. Er zijn immers voldoende middelen beschikbaar om de pipeline voorlopig zelf verder te ontwikkelen. Als Pharming in staat is om een medicijn zelf door fase 2 te loodsen gaan de voorwaarden bij een samenwerkingsverband extreem gunstiger zijn dan dan nu.

Extra middelen zou de voortgang in de onderzoeken echter wel kunnen versnellen, daarom hint ik op een partner voor een grote indicatie met een flinke upfrontbetaling om tevens een versnelling van de overige onderzoeken te financieren. En inderdaad, die upfrontbetaling, bekendmaking van milestones en royalties “Galapagosstyle” zou een enorm effect op de koers hebben.
[verwijderd]
0
quote:

BassieNL schreef op 24 februari 2019 13:51:

[...]
Was niet denigrerend bedoeld hoor. Ik leer ook graag bij ;)
Wat dat betreft ben ik blij met dit forum de laatste tijd.
Ook door jouw bijdragen. En van anderen met verschillende invalshoeken en kennis.
Ok Bassie,geen probleem, ik begreep je opmerking idd even verkeerd. Het gebeurt mezelf hier ook regelmatig dat ik iets schrijf wat voor mijn gevoel neutraal of zelfs aardig bedoeld is en dat het vervolgens verkeerd wordt opgevat.
Het forum is de laatste paar weken qua niveau en qua sfeer vind ook ik duidelijk verbeterd. Misschien wel doordat een aantal lawaaipapagaaien geschorst is dan wel vertrokken en een aantal mensen met inhoudelijke kennis daardoor meer gemotiveerd lijkt om bijdragen leveren. Want kennis en ervaring zit hier echt wel!
pfffff
0
quote:

Jan70 de kleine belegger schreef op 24 februari 2019 17:33:

[...]en waarom denkt u dat?

dat zegt mijn gevoel bij het koersverloop van afgelopen tijd. Bovendien dat rapport van kemp is nog actueel. Ik brand me niet meer aan Pharming
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 24 februari 2019 17:38:

[...]

Haha en de Kersman is absoluut niet scharrig ;-)
Hij zit goed in de slappe was! Dus geen armoe troef.
lucas D
0
quote:

Jeppe1 schreef op 24 februari 2019 17:26:

Was er niet van 22 - 25 februari 2019 een beurs/congres in Amerika?
Zo ja, heeft iemand hierover nog iets vernomen?
22 - 25 February AAAAI Annual Meeting, San Francisco in USA

Zo staat het op de site van Pharming. Er wat van horen is doorgaans na de 25ste. Gebeurd daar iets wat positief uitpakt dan lekt dat wel uit.
Gevelboer
1
quote:

pfffff schreef op 24 februari 2019 17:55:

[...]dat zegt mijn gevoel bij het koersverloop van afgelopen tijd. Bovendien dat rapport van kemp is nog actueel. Ik brand me niet meer aan Pharming
Als je er geen vertrouwen in hebt is het idd verstandig om er vanaf te blijven. Gevoel is een belangrijk iets en dat kan niemand veranderen. Ga ik ook niet proberen!!

Mijn gevoel is neutraler. De analistenrapporten zijn grappig. Er staat soms nuttige informatie/zienswijzes in. Van de koersdoelen schrap ik altijd de hoogsten en de laagsten weg omdat die het algemenere beeld verstoren.
Daarnaast kan ik hun visie betreffend de omzetten van de eerstkomende jaren wel volgen (die tot 2024, deze passen totaal niet bij het koersdoel dat ze noemen).
[verwijderd]
0
quote:

marcello106 schreef op 24 februari 2019 17:41:

[...]

Volgens mij bedoelen we uiteindelijk hetzelfde.

Ik breng het alsof het een keuze is.....omdat het m.i. een keuze is. Er zijn immers voldoende middelen beschikbaar om de pipeline voorlopig zelf verder te ontwikkelen. Als Pharming in staat is om een medicijn zelf door fase 2 te loodsen gaan de voorwaarden bij een samenwerkingsverband extreem gunstiger zijn dan dan nu.

Extra middelen zou de voortgang in de onderzoeken echter wel kunnen versnellen, daarom hint ik op een partner voor een grote indicatie met een flinke upfrontbetaling om tevens een versnelling van de overige onderzoeken te financieren. En inderdaad, die upfrontbetaling, bekendmaking van milestones en royalties “Galapagosstyle” zou een enorm effect op de koers hebben.
Ik blijf voorlopig nog even met argusogen de ontwikkeling van de omzet, van de cashpositie, van de schuldpositie etc. volgen. En ik denk dat potentiële grote investeerders dit ook doen.
Ik ben het met je eens dat Pharming de Fases II voor pre-eclampsie en voor CIN zelf zal kunnen bekostigen. Maar, hoewel Ruc natuurlijk al een "bestaand" medicijn is, zullen Fases III financieel m.i. niettemin al een behoorlijk uitdagend verhaal gaan worden. Ontwikkelingspartners voor deze nieuwe toepassingen voor Ruc heeft Pharming in principe niet nodig. We mogen wel hopen dat bij succesvolle onderzoeksresultaten investeerders graag willen instappen. Goed voor de koers ook.

Samenwerkingverbanden voor Pompe en Fabry zijn - gezien het ontwikkelingstijdspad voor de nieuwe toepassingen van Ruc- denk ik gewoon pure noodzaak. Het duurt gewoon te lang voordat inkomsten uit Ruc en uit hopelijk andere toepassingen de kosten hiervoor kunnen dragen. De enige optie voor toch volledig zelfstandige bekostiging hier is dat Ruc voor HAE echt een enorme vlucht gaat nemen. Maar eigenlijk denk ik dat Sijmen nu al loopt te "leuren" met Pompe ;)
[verwijderd]
0
Dhr. de Vries is het kopstuk van Pharming.
Hij heeft de laatste jaren zijn durf getoond en daarbij het geloof in een wederopstanding bij veel beleggers doen terugkeren. Zelfs de diepst in melkzuur ondergedompelde beleggingsaugurken kunnen hier geen oprispingen over kwijt.

Maar nu het roze sprookje een iets andere kleur heeft gekregen zwelt de kritiek over zijn beloning en beloningsvormen wederom aan. Hoe af te rekenen?
S.Wallstr. doet er een boekje over open.

simplywall.st/stocks/nl/pharmaceutica...

Valt allemaal wel mee, toch?
[verwijderd]
0
quote:

Peter Markus schreef op 24 februari 2019 13:50:

[...]Bij de introductie op de beurs was Pharming met helemaal niets, dus geen winst en geen producten in de pijplijn, omgerekend ruim € 30 per aandeel waard. De koers liep alleen maar op.
Nu met winst, Ruconest en de ontwikkeling van nieuwe toepassingen en nieuwe producten deze lullige € 0.84.
Schiet mij maar lek. Ik begrijp er niets meer van, waardoor Pharming mij ondertussen een nieuwe BMW 5 serie heeft gekost.
Ik denk niet dat ik die met dit aandeel ooit nog terug kan verdienen want daar is een koers van € 18 voor nodig met dat beetje aandelen dat ik nu nog bezit.
PM
Ach je haar ook weer..
2,75 zou het worden eind 2018...
Die 30 euro reken je sowieso niet goed uit want hoeveel aandelen stonden er toen uit??
[verwijderd]
0
Zeg die PFFFFFFFF he ga n tijdje buiten spelen jochie,je geef net zelf aan dat je geen pharming heb en je loop hier wel de hele dag te zieken,nou vraag n lolly aan je mama en weg wezen nu doeiiiii.
[verwijderd]
0
quote:

TKR schreef op 24 februari 2019 18:26:

[...]
Ach je haar ook weer..
2,75 zou het worden eind 2018...
Die 30 euro reken je sowieso niet goed uit want hoeveel aandelen stonden er toen uit??
Dat zal hij toch wel weten.
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 24 februari 2019 18:30:

[...]
Dat zal hij toch wel weten.
Dat weet hij dus blijkbaar niet anders maak je die domme vergelijking niet..
Maar ben benieuwd naar zijn antwoord..
Peter Markus
0
quote:

TKR schreef op 24 februari 2019 18:26:

[...]
Ach je haar ook weer..
2,75 zou het worden eind 2018...
Die 30 euro reken je sowieso niet goed uit want hoeveel aandelen stonden er toen uit??
Aub
12 aug. 2016 · Pharming is sinds 1998 beursgenoteerd. Destijds had het bedrijf 4,1 miljoen aandelen uitstaan. Omdat de kosten van het bedrijf jaarlijks hoger zijn dan de inkomsten en daardoor jaar in jaar uit geld ...

Ik ben overigens geen “haar” maar een van de weinigen op dit forum die sinds de beursgang 1998 altijd in Pharming is blijven geloven ondanks het verlies van een nieuwe BMW 545 i.

Groet PM
9.435 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 ... 468 469 470 471 472 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront