Eurobench.com

[verwijderd] 2 februari 2019 12:52

1

Ik zie TA weer opduiken voor 1 aandeel. Ik heb een hele tijd TA gevolgd voor een aantal aandelen. Iedere keer bleek weer dat e.e.a. toch weer anders uitpakte dan was voorspeld en dan werd de hele mikmak weer veranderd met andere lijnen en andere voorspellingen. Het is steeds weer met de dan heersende wind/curve meewaaien. Ik geloof er niet in, althans indien toegepast op 1 aandeel.

[verwijderd] 2 februari 2019 12:56

0

quote:
GT02 schreef op 2 februari 2019 12:46:
Wel degelijk bezig met de zaken die hier op het forum regelmatig ter discussie staan. Zo'n transformatie kost veel tijd , en is ook afhankelijk van het transitievermogen van diegenen die al jarenlang de touwtjes in handen hebben.

NextLevel Lifesciences London 28/02 stream A day3.

- Building an effective, medical affairs team with limited resources, that adds-value to external stakeholders.

- Determining what capabilities, skills, resources and team structure is realistically required to maximise performance.

- Cultural change: Transformation to a patient and stakeholder-centric organization, that is science-led.

- Maximisation of real-world evidence generation on limited budgets
Leveraging both classical and digital medical communication strategies with a small team to maximise dialogue with KOLs and stakeholders.

- Demonstrating the value of medical affairs to internal stakeholders.

www.nextlevells.com/events/medaffairs...

Ik kwam hem hier ook al tegen. (AB)
bit.ly/2WDn6Pm

[verwijderd] 2 februari 2019 13:11

0

quote:
De sokpop schreef op 2 februari 2019 12:45:
Hoezo, De Monitor is pas 2 dagen actief? :-)

Nee dien

indianrider 2 februari 2019 15:03

0

We zijn weer mee

RobertD 2 februari 2019 15:05

1

quote:
BassieNL schreef op 2 februari 2019 12:39:
[...]Hij gaf voor de koersdaling van H2, voor het Kempen rapport en voor de FDA afkeuring al aan dat de koers te hoog stond.

Het gaat erom waarom je een bepaalde koersrichting verwacht. Net als bij analisten is het veel belangrijker om te achterhalen waar het koersdoel op gebaseerd is. Koersdoel zelf is veel minder interessant.

Dus wat is de onderbouwing die een bepaalde koersrichting moet gaan ondersteunen. De onderbouwing van Monitor is kortzichtig en dus naar mijn mening zonder veel waarde. Dat zijn koersrichting om wat voor reden dan ook uitkomt tot nu toe, zegt mij niet zoveel.

[verwijderd] 2 februari 2019 16:07

0

quote:
AnalytischDenker schreef op 28 december 2018 10:16:
[...]

".................”

Dit aandeel gaat in januari flink stijgen.

2017 januari +/+ 46%
2018 januari +/+ 36%

2019 januari ???

Op 28 december schreef ik bovenstaande post. Het is dus geworden:

Januari 2019 +/+ 9,1%

In januari moet je ze blijkbaar hebben ....

Inmiddels zonder aandelen, verblijf ik

Met hartelijke groet,
AnalytischDenker

Wilbar 2 februari 2019 16:37

0

quote:
RobertD schreef op 2 februari 2019 15:05:
[...]
Het gaat erom waarom je een bepaalde koersrichting verwacht. Net als bij analisten is het veel belangrijker om te achterhalen waar het koersdoel op gebaseerd is. Koersdoel zelf is veel minder interessant.

Dus wat is de onderbouwing die een bepaalde koersrichting moet gaan ondersteunen. De onderbouwing van Monitor is kortzichtig en dus naar mijn mening zonder veel waarde. Dat zijn koersrichting om wat voor reden dan ook uitkomt tot nu toe, zegt mij niet zoveel.

Beste RobertD, wat vind je kortzichtig aan die onderbouwing en heb je die onderbouwing van Monitor teruggezocht? Die van vóór de koersdaling van H2, vóór het Kempen rapport en vóór de FDA afkeuring? Want daar refereert Bassie aan.
En ik lees inderdaad ook graag de onderbouwing bij een koersdoel. Maar ik lees ook graag een koersdoel bij een onderbouwing. Beiden zijn toch naar mijn mening een beetje onafscheidelijk. En dan kan een belegger toch leren van het verhaal, of de beleggeer de onderbouwing deelt of niet. Ik leer het meeste van analisten waar ik het NIET mee eens ben. Dat dwingt tot nadenken en houdt me scherp, vind ik. De verwachtingen/voorspelling van de meeste posters hier kan je, naar mijn mening, inderdaad met een vrachtwagen zout nemen. Maar soms staat er ook best iets verrassends in.

[verwijderd] 2 februari 2019 17:03

0

Kempen healthcare staat ook bij het lijstje analisten van de nieuwe website van Pharming.
Zullen ze toch onder een hoedje gespeeld hebben?

De amateur 2 februari 2019 17:25

0

quote:
Ruco3 schreef op 2 februari 2019 17:03:
Kempen healthcare staat ook bij het lijstje analisten van de nieuwe website van Pharming.
Zullen ze toch onder een hoedje gespeeld hebben?

Of omdat die ook Pharming volgen? Waarom zouden ze die niet vermelden?

[verwijderd] 2 februari 2019 17:45

0

Menig belegger is niet blij geworden van dat rapport en wil dat effekt hebben dan moet je een nederlandse zakenbank pakken. Waarom? De meesten aandeelhouders zijn nederlanders en dat heeft ‘goed ‘uitgepakt.

CW1884 2 februari 2019 18:02

0

quote:
3 € Pharming schreef op 1 februari 2019 15:35:
[...]
is toch wel PB waardig lijkt me

Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?

Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.

www.pharming.com/investors/faq

CW1884 2 februari 2019 18:03

0

quote:
Winstgevend schreef op 1 februari 2019 15:38:
[...]

Ja, ONGELOOFLIJK

nog niet eens een nieuwsbrief mailtje waardig?

CEO onwaardig zou ik eerder zeggen - wat haat ik die vent !!!!

Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?

Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.

www.pharming.com/investors/faq

CW1884 2 februari 2019 18:04

0

quote:
Lunten schreef op 1 februari 2019 15:41:
Waarom geen pb hierover? dan wel over 2 posters, de wonderen zijn de wereld nog niet uit

Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?

Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.

www.pharming.com/investors/faq

CW1884 2 februari 2019 18:06

1

quote:
Gallagher schreef op 1 februari 2019 15:47:
[...]
Hopelijk leest Hr. de Vries hier mee op dit forum, hij moet uiteindelijk ook op de hoogte gebracht worden van het laatste nieuws

Why can we not have more information on the Studies/ Clinical trials?

Some studies are being conducted by an investigator, assisted by Pharming. Which means it is not Pharming’s study. Accordingly, when the study is complete, it will be for the investigator to satisfy themselves that their data is correct and has been properly analysed, and that their conclusions are correct, before they pass this information on to Pharming. Since we do not know precisely when this mayoccur, we cannot give a precise date. Once the data are available, we will release the summary of top line data as soon as practicable in association with the investigating clinic.

www.pharming.com/investors/faq

Pharming is echt wel op de hoogte van deze studie

[verwijderd] 2 februari 2019 18:24

0

quote:
Winstgevend schreef op 1 februari 2019 15:38:
[...]

Ja, ONGELOOFLIJK

nog niet eens een nieuwsbrief mailtje waardig?

CEO onwaardig zou ik eerder zeggen - wat haat ik die vent !!!!

Hahahahaha.

The Pigeonman 2 februari 2019 18:38

0

quote:
Wishdom schreef op 2 februari 2019 18:24:
[...]

Hahahahaha.

?????

The Pigeonman 2 februari 2019 18:40

0

quote:
The Pigeonman schreef op 1 februari 2019 19:22:
[Modbreak IEX: Gelieve niet in andermans quote te rommelen, bericht is bij dezen verwijderd.]

Beste Adriaan en Henk, ik zag achteraf dat het idd leek alsof ik in de tekst van Adriaan had gerommeld. Dat was geenzinds mijn bedoeling. Excuus daarvoor. Het was een eigen cynische/humoristisch bedoelde parodi op de tekst van Adriaan! :-)

CW1884 2 februari 2019 18:42

0

quote:
Max1020 schreef op 1 februari 2019 16:50:
Ik ben gewoon benieuwd, omdat vorig jaar de omzet in kwartaal 1 ietwat tegenviel voor mij. Maar nu heb ik nog geen idee wat ik qua omzet kan verwachten. In de buurt van het 4e kwartaal 2018?

Beste Max1020,

Het beste is om toch de analisten te volgen. Ondanks dat hun koersdoelen ver uiteen liggen, zitten ze qua omzetten redelijk dicht bij elkaar. Ook in 2018 hadden ze omzetten verwacht in de range van € 135 - € 140 miljoen. Volgens Pharming zitten we in Q4 2018 in de buurt van Q3 2018 en komen daarmee in de buurt van de omzetten, die de analisten hebben voorspelt.

jip banaan! 2 februari 2019 18:44

0

quote:
The Pigeonman schreef op 2 februari 2019 18:38:
[...]

?????

Nou... dat is toch duidelijk Pigeonman... Wishdom leest een kreet en ziet er de humor van in en lacht vrolijk!!!

Dat moeten er hier meer doen!

groetjip

The Pigeonman 2 februari 2019 18:54

0

quote:
jip banaan! schreef op 2 februari 2019 18:44:
[...]

Nou... dat is toch duidelijk Pigeonman... Wishdom leest een kreet en ziet er de humor van in en lacht vrolijk!!!

Dat moeten er hier meer doen!

groetjip

Ohhhhhhh zo, uhh hmm ahhh ja! :-) :-( :-€

Vertraagd	21 mei 2024 17:35
Koers	0,815
Verschil	-0,020 (-2,40%)
Hoog	0,835
Laag	0,806
Volume	6.299.432
Volume gemiddeld	6.501.033
Volume gisteren	3.568.700

21 mei	Jaarvergadering Pharming akkoord met ...	1
10 mei	RBC verlaagt koersdoel Pharming
08 mei	Update: Flinke omzetstijging Pharming	2
08 mei	AEX houdt 900 punten waarschijnlijk n...	2
19 apr	Pharming lost voor 123 miljoen euro a...
18 apr	Pharming rondt plaatsing obligaties af	5
18 apr	Pharming vervangt converteerbare lening	6
08 apr	Pharming rondt rekrutering voor klini...
14 mrt	CEO: Pharming haalt omzet uit steeds ...	2
14 mrt	Lichte plus voor AEX voorzien; zullen...

Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming februari 2019

Meedoen aan de discussie?

Direct naar Forum

Detail

Pharming nieuws