Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

BassieNL schreef op 1 februari 2019 16:30:

[...]
Maar ben eigenlijk wel met je eens dat de verdiencapaciteit van Ruconest HAE acuut te beperkt is voor een bod tegen de miljard. En om de pijplijn nu al stevig in te prijzen moet je erg opportunistisch zijn.

quote:

Super trio schreef op 1 februari 2019 16:30:

[...]Jaja en dan snel met het jasje aan naar het podium, waar Sijmen steeds roept. “ meer of minder Pers berichten”. Mooi hahaha

quote:

Declan 2.0 schreef op 1 februari 2019 13:54:

[...]

had de Quote korter kunnen maken maar het nieuws dat Gala en Pharming elkaar dus toch aan kunnen vullen is zeer serieus nieuws.

Verder heb ik hier al enkele xxx gepleit richting Nachtzwaluw ook hier zijn kennis direct te delen.
Laat die muggen vliegen zwaluw of vreet ze op ;-)

Ruud..

quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 16:32:

[...]

Zoals ik al zei, eromheen schrijven kan je goed, maar tot de kern kom je nooit.

quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 16:32:

[...]

Zoals ik al zei, eromheen schrijven kan je goed, maar tot de kern kom je nooit.

quote:

De Monitor schreef op 1 februari 2019 16:33:

[...]

Dat is inderdaad een mooie samenvatting hetgeen ik bedoel.
Hetgeen je nu zou kopen voor die miljard is mijn inziens qua omzet/winst nog véél te beperkt en de pijplijn nog véél te fragiel.

Dat zie je ook terug als je gaat kijken naar groot investeerders. Ook die hebben nog geen interesse. Ook niet na de twee shows juni vorig jaar en januari jl.

quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 16:36:

[...]Ik heb ook niet de illusie dat bij alle mensen de kern van mijn schrijven doordringt. Bij jou dus sowieso al niet.
Maar vertel eens: wat is jouw kern?

quote:

Max1020 schreef op 1 februari 2019 16:46:

Wat zijn de verwachtingen qua omzet in het eerste kwartaal 2019?

quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 16:45:

[...]

Mijn punt is duidelijk, en nu een balletje over iets anders opgooien zal je niet helpen.

quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 16:45:

[...]

Mijn punt is duidelijk, en nu een balletje over iets anders opgooien zal je niet helpen.

quote:

De amateur schreef op 1 februari 2019 16:45:

[...]

Beperkte intresse. 2 partijen boven de 3% en bij morningstar zie je nog een berg partijen met een belang. Als je het vergelijkt met 2 jaar geleden zijn er aanzienlijk meer partijen met een belang in Pharming.

Ik geloof ook sowieso niet in een overname. Zoals vaker gezegd dan moet er minimaal een indicatie bij die fase 3 succesvol heeft doorlopen.

quote:

Super trio schreef op 1 februari 2019 16:46:

Ben wel van mening, dat we tussen de vele PB’s, iets meer moeten lachen met elkaar . Ik zeg altijd maar; een blije belegger heeft de toekomst.

quote:

Beur schreef op 1 februari 2019 16:50:

[...]Ik had het al eerder opgemerkt: niet discussiëren maar slechts "afgeven op" is je liefhebberij en specialiteit. Geluk kerel!

quote:

messenger schreef op 1 februari 2019 16:47:

[...]
Welk punt?
[/quote]

[quote alias=messenger id=11395635 date=201901311652]
Ik zal U niet langer plagen en hoop dat er snel duidelijkheid is over wat de aandeelhouder en Pharming te wachten staat.

quote:

voda schreef op 1 februari 2019 12:36:

[...]
Ik ga een mail schrijven. BTW, tombola heeft ook een ban. (linkje van de buren).

Beste mensen,kijk toch uit met het plaatsen van de buren informatie. Henk (IEX) is het zat.

PS: het helpt als meer personen een gemotiveerde email naar de IEX, t.a.v. Henk de Moderator sturen.

Link daar naar toe:

www.iex.nl/contact.aspx

quote:

Beurs-watcher schreef op 1 februari 2019 16:52:

[...]