Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Cismo schreef op 29 januari 2019 20:00:

Als ik mij goed herinner zei de Vries in het befaamde interview
+/- 150 miljoen omzet over 2018 dus Q 4 2018 zou 50> miljoen moeten zijn

quote:

3 € Pharming schreef op 30 januari 2019 07:31:

Meanwhile lanadelumab is forecast to start out with modest
sales of just $74 million in 2018.

Dat zou kunnen betekenen dat Ruconest weer iets gegroeid kan zijn in Q4 daar Q3 Lanedaluman al 50 miljoen was.

quote:

HD_Erik schreef op 29 januari 2019 20:06:

De zgn. Posters zijn nog niet geplaatst he? Zouden na het congres van Hawaï op de site van pharming gepubliceerd worden. Inmiddels onderhand ook weer een week geleden..

quote:

De koers is van ons schreef op 30 januari 2019 07:08:

Heb geduld, haal het nu maar snel weg, want dat is Iex Premium content en daar is van de week ook al iemand voor geschorst

quote:

CW1884 schreef op 30 januari 2019 07:49:

[...]
Beste Cismo,

De heer de Vries heeft nooit gezegd, dat Pharming over het jaar 2018 een omzet van +/- 150 miljoen gaat behalen. Wederom wordt er weer iets anders geïnterpreteerd dan daadwerkelijk gezegd. Er werd gezegd door de heer de Vries dat met de omzet van Q3 2018 van € 38,6 miljoen, Pharming inmiddels op een omzet op jaarbasis van € 150 miljoen zit (run rate).

Anders gezegd: indien je de omzet van Q3 2018 doortrekt naar een geheel jaar, waarbij een heel jaar bestaat uit 4 kwartalen, heeft Pharming een omzet van 4 x € 38,6 miljoen = € 154,4 miljoen (+/- 150 miljoen).

Aangezien Pharming in Q1 en Q2 2018 minder dan € 38,6 miljoen aan omzet had, namelijk ca. € 30 miljoen, kom je aan het eind van het jaar zo’n € 18 miljoen tekort, om de € 150 te behalen. Ook de uitspraak van de heer de Vries, dat er door Pharming wordt verwacht dat de omzet van Q4 2018 gelijkwaardig zal zijn als die van Q3 2018, geeft aan dat in 2018 de omzet ongeveer € 135 miljoen - € 140 miljoen gaat zijn.

quote:

hoopvol@ schreef op 29 januari 2019 21:13:

Ook bij een omzet van 150.000.000 gaat de koers niet echt omhoog. Door hogere lasten zal de winst niet gelijk stijgen met de omzet. De inspanning om de omzet te verhogen kosten veel geld.Daarnaast aflossing diverse schulden met enige compensatie door afsluiten lening tegen betere voorwaarden. Nee de crux ligt bij de toekomst en daarover doet men vage beloftes die niet eens worden ingelost. Vee, basel,hawaii, zwangerschapsvergiftiging en nog veel minder met betrekking tot fabrie.
De echte markt maakt geen aanstalten om in te stappen en toch krijg je hier veel venijn als je dat meldt. Ik beledig geen enkele analist. wel zeg ik dat nico weinig helder is over zijn advies. Kempen afmaken mag, maar anderen niet.
De markt is iets groter en deskundiger dan dit forum is een waarheid als een koe. Een rund dat bij pharming allang zou moeten rondlopen.
Herman was achteraf een catastrofe. Herinner je die tijd van Pharming?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 30 januari 2019 08:00:

[...]
triest dat je voor zo'n flut verhaal moet betalen.

quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 07:55:

CW, ja dat is de inschatting van Sijmen, maar ja, wellicht zijn de verkopen toch in het laatste kwartaal een flink stuk beter geweest. Ik denk in ieder geval van wel gelet op de goede werking van Ruconest en de voorkeur van de grote verzekeraars qua kosten.

quote:

BioTics schreef op 30 januari 2019 07:58:

CW, de 2 posters: geen koersgevoelige info,maarreeehh, jij bent toch echt wel nieuwsgierig naar het hele verhaal, want oh oh, wat waren de resultaten goeddddd!!!