BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM november 2018 Strong Buy

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste

Omlaag ↓

HenkdeV 27 november 2018 07:53

quote:
boldie schreef op 27 november 2018 07:36:
tevens ook zin nog in overleg met bouwers. best weer selectief geschreven dus. maar goed we gaan het zien

Het is maar net hoe je wilt lezen, wat je wilt lezen en of je wel kunt lezen Boldie.

boldie 27 november 2018 07:57

quote:
HenkdeV schreef op 27 november 2018 07:53:
[...]

Het is maar net hoe je wilt lezen, wat je wilt lezen en of je wel kunt lezen Boldie.

;), wel opvallend dat er dan eer stukjes worden weggelaten door de kranten. maar goed zijn we ondertussen wel gewend maar zijn in dit geval in mijn ogen toch belangrijke stukjes.

Brokie Even 27 november 2018 07:58

Ik heb even gekoppensneld, weinig tijd. Rijk gaat bijleggen, positief! :P

boldie 27 november 2018 08:13

quote:
Broke Even schreef op 27 november 2018 07:58:
Ik heb even gekoppensneld, weinig tijd. Rijk gaat bijleggen, positief! :P

we gaan het zien of het ook zo ontvangen wordt. wel apart dat gisteren 1.2 milj aandelen onderhands zijn verhandeld.

Utreg1960 27 november 2018 08:16

quote:
boldie schreef op 27 november 2018 08:13:
[...]we gaan het zien of het ook zo ontvangen wordt. wel apart dat gisteren 1.2 milj aandelen onderhands zijn verhandeld.

De korte broeken zullen wel weer de indruk willen geven dat het slecht nieuws is.
Alleen voor BAM dan he?
VW zal wel plussen.

b.west.invest 27 november 2018 08:20

Zelfs de telegraaf veranderd zijn kop , ook Rijk bloedt voor tegenslag sluis IJmuiden . Communicatie over de zeesluis verloopt via waterstaat , dus ben ik benieuwd of Bam deze meevaller heeft opgenomen in de voorlopige cijfers , ik denk bijna op zeker van niet . met een beetje geluk komt er dus 45 miljoen gedeeld door 2 bij de cijfers . Ook kun je er 99.9 % vanuit gaan dat er begin volgend jaar een extra bijdrage komt van het Rijk . Ook zij moeten de relatie met de bouwers goed houden , deze hebben nu werk genoeg , en hebben de eerste klussen te ingewikkeld bevonden om mee te offreren . Ik voorzie vandaag een giga sprong voor KVW en Bam .

OnoMatopee 27 november 2018 08:30

quote:
b.west.invest schreef op 27 november 2018 08:20:
Zelfs de telegraaf veranderd zijn kop , ook Rijk bloedt voor tegenslag sluis IJmuiden . Communicatie over de zeesluis verloopt via waterstaat , dus ben ik benieuwd of Bam deze meevaller heeft opgenomen in de voorlopige cijfers , ik denk bijna op zeker van niet . met een beetje geluk komt er dus 45 miljoen gedeeld door 2 bij de cijfers . Ook kun je er 99.9 % vanuit gaan dat er begin volgend jaar een extra bijdrage komt van het Rijk . Ook zij moeten de relatie met de bouwers goed houden , deze hebben nu werk genoeg , en hebben de eerste klussen te ingewikkeld bevonden om mee te offreren . Ik voorzie vandaag een giga sprong voor KVW en Bam .

.en rtlZ
Tegenvallers bij bouw zeesluis IJmuiden kosten Rijk 64 miljoen extra
RTL Z-1 minuut geleden
Na bouwers BAM en VolkerWessels wordt nu ook het Rijk geraakt door de malaise bij de bouw van de nieuwe zeesluis bij IJmuiden.

Marinus-86 27 november 2018 08:30

Dus gaan we vandaag omhoog zal een keer tijd worden

HenkdeV 27 november 2018 08:34

Ontwerpfouten
Van Nieuwenhuizen laat aan de Tweede Kamer weten dat ze nog steeds van mening is dat de bouwbedrijven geen compensatie hoeven te krijgen voor hun eigen ontwerpfouten.

manuss 27 november 2018 08:35

Ook Rijk bloedt voor tegenslag sluis IJmuiden

Gepubliceerd op 27 nov 2018|

DEN HAAG (AFN) - De bouw van een nieuwe zeesluis bij IJmuiden kost het Rijk nog eens 64 miljoen euro. De aannemers van het project hebben ook al geld moeten bijleggen, maar niet alle tegenvallers zijn voor hun rekening, vindt minister Cora van Nieuwenhuizen (Infrastructuur en Waterstaat).

@) Toch nog een kleine meevaller voor de sluis bouwers IJmuiden!

[verwijderd] 27 november 2018 08:39

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

[verwijderd] 27 november 2018 08:43

VW +/+ 15 cent voorbeurs en BAM +/+ 8 cent voorbeurs

HenkdeV 27 november 2018 08:46

quote:
Beurs2019 schreef op 27 november 2018 08:39:
[...]Dat is jouw grote kracht; alleen het negatieve willen benoemen. Chapeau.

Zo heeft een ieder zijn rol op dit forum. De een loopt met het hoofd in de wolken, de ander met beide voeten op de grond. Met dat laatste kom je meestal het verste.

[verwijderd] 27 november 2018 08:51

Misschien ziet Van Herk ook terug een lichtpuntje in BAM, en koopt hij de korte broeken terug uit :-)))

ABM FN-Dow Jones) Investeerder Aat van Herk heeft zijn belang in Galapagos verkleind tot minder dan tien procent. Dit maakte Galapagos maandagavond laat bekend.

Uit een melding, die dateert van 22 november, blijkt dat Van Herk Investments sinds 20 november 9,91 procent van de uitstaande aandelen bezat.

Op 12 juni 2018 bleek het belang voor het eerst tot meer dan de meldingsgrens van 10 procent te zijn gestegen.

HenkdeV 27 november 2018 08:53

quote:
Beurs2019 schreef op 27 november 2018 08:49:
Ja en jouw negativisme noem jij realisme; ieder zijn definities.

Het is net andersom: mijn realisme noem jij negativisme.
De afgelopen jaren hebben mij alleen maar gelijk gegeven daar waar het BAM betreft. Helaas trouwens.

[verwijderd] 27 november 2018 08:53

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

JVDP 27 november 2018 08:54

Wij bloeden twee keer voor de IJmuiden sluis; ten eerste als BAM aandeelhouder en ten tweede als belastingbetaler.

Als de koers maar stijgt ben ik bovenstaande al weer vergeten.

[verwijderd] 27 november 2018 08:55

[Modbreak IEX: Gelieve hier geen persoonlijke vetes uit te vechten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd. Deze account is geschorst.]

HenkdeV 27 november 2018 08:56

quote:
Ben313 schreef op 27 november 2018 08:53:
[...]

(gooi m er maar weer in Henk...dat ik t een k... aandeel heb genoemd) iets beters kun je toch niet bedenken!

Zo is het Ben, daarmee ben jij voor mij wel door de mand gevallen als BAM positivo.

HenkdeV 27 november 2018 08:57

quote:
Beurs2019 schreef op 27 november 2018 08:55:
[...]Tuurlijk Henk.Nog even en je gaat in je eigen sprookjes geloven. Of ben je je koersdoel van 6.90 euro vergeten.

Zoals gewoonlijk kom je met het halve verhaal.

4.021 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 ... 198 199 200 201 202 » | Laatste

Aantal posts per pagina: 20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd	10 mei 2024 17:35
Koers	3,492
Verschil	+0,034 (+0,98%)
Hoog	3,516
Laag	3,454
Volume	909.065
Volume gemiddeld	1.577.049
Volume gisteren	539.255

BAM nieuws

03 mei	Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei	BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei	AEX gaat hogere opening tegemoet, ter...	4
02 mei	Winst en omzet BAM onder druk	1
01 mei	ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr	Barclays kleiner in BAM
09 apr	Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr	Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d...	1
20 mrt	BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb	Ahlström meldt belang in BAM

Meer ››