Even de andere kant van het mooie verhaal over Pharming.
Weetje, van de koers wordt geen aandeelhouder vrolijk, die koers staat daar omdat tot de 3e kwartaalcijfers op (bijna) geen enkele wijze Pharming waarmaakte waar ze in 2017 sterk in was. Namelijk omzetverhogingen, het enige lichtpunt, was dat vanaf kwartaal 1 er winst gemaakt is, op zich een geweldige prestatie die nu naar de koers kijkend (vergeten) op geen enkele wijze beloont is. Waarom dat is? Het was niet gekoppeld aan omzetstijgingen die in 2017 voor een geweldige impuls van de koers zorgde, het is ook niet voor niets dat de hoogste koersen allemaal in de eerste maand van het jaar te zien zijn.
9mnd heeft Pharming de voornamelijk particuliere beleggers aan het lijntje gehouden en die hebben er genoeg van. Wat te zien is in de volumes. Het volksaandeel Pharming is geen volksaandeel meer. Wat nu?
In feite is ondanks een geweldig 3e kwartaal met bijbehorende hoge winsten, het niet meer genoeg om de teleurstelling van ruim 9mnd weg te werken. Daarbij zullen veel particulieren nog aan hun duur gekochte aandelen vastzitten, hopend om het verkies te beperken. Dat zijn geen blijvertjes voor de toekomst. Pharming heeft het voor de nieuwe en gedeeltelijk oude generatie beleggers in 2018 verknalt, met veel mooie woorden. Dat begon al begin januari. Er zou veel meer nieuws komen en onderzoek Pompe zou binnen een halfjaar opstarten. Na januari werd al menig keer hier geschreven waar dat nieuws nu bleef? Op het forum werd gereageerd dat januari pas net voorbij was. In de loop van het jaar is dat nog vele keren aangegeven dat Pharming achterbleef, dat de 1e kwartaal cijfers tegenvielen, dat 21 juni met veel bombarie gebracht niet extra's gebracht heeft, dat de 2e kwartaalcijfers nog slechter waren dat de 1e kwartaalcijfers, dat Pompe naar begin 2019 verzet is, dat Pompe nu misschien eind van het eerste halfjaar in 2019 start.
Dat Basel wat maar uitbleef, wat gebracht werd als mogelijk een Wereld ontdekking, slechts een onderzoek naar mogelijkheden bleek, dat het onderzoek naar een medicijn van die Wereld ontdekking in feite nog moet beginnen, want was het echt een Wereldontdekking dan hadden investeerders zich in rijen van drie gemeld, het bleef stil!
Okee , Pharming wilde alles zelf doen! Alles in eigen hand houden, zelfs toen op de gelden Profylaxe niet meer gerekend kon worden door het uitstel van goedkeuring bleven ze dat volhouden. De aandeelhouders/beleggers werd weer zand in de ogen gestrooid.
Nogmaals wat nu?
Dat klinkt of dat Pharming er slecht voor staat, wat niet zo is, maar ze hebben wel een vertrouwens en tijdsprobleem gecreëerd.
Samenwerking met extern kost 50% omzet op dat nieuw te ontwikkelen medicijn zegt (geen onderhandelaar) De Vries. Zonder samenwerking is dat 100%. Het is een keuze waar ze voorstaan bij Pharming, en die is lastig, toch als ze het mij zouden vragen (:~)) dan zou ik gezien de geschiedenis van samenwerkingen die Pharming bijna de kop kosten, daar niet voor gaan. Dan duurt het maar wat langer, maar je oren weer naar een (uit het verleden onbetrouwbare) partner laten hangen al is het per medicijn, ik zou het niet doen. En aandeelhouders /beleggers dan? Die moeten nog maar een of twee jaar geduld hebben. Maar deze weg is gewoon het beste voor een almaar sterker wordend Pharming.
note: Ik ben nog altijd aandeelhouder, maar dat kan van het ene op het andere dag anders zijn om daarna met tussenposen of bij nieuws even in te stappen. Zou graag blijven zitten, maar de omstandigheden bij Pharming duren mij te lang, en er zijn ook andere aandelen. 15 november een overname, dan is alles anders.:~)