Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming oktober 2018

12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 2 oktober 2018 21:34:

[...]

Nene, want het raport van kempen zegt 0,40 blijf maar waten, Goldman S. Zijn domme bankiers.
ik hoop dat viool ietje slimmer is dan jij
[verwijderd]
0
quote:

papaji schreef op 2 oktober 2018 21:03:

[...]

iemand riep eerder dat ze de aandelen maar 1 keer kunnen dumpen.En zo is het maar net. Zeker als je ze al niet had in de eerste plaats. Ook jongens met diepe zakken raken een keer uitgedumpt. In bioland zijn de risicos voor de shorters net zo groot als de aandeelhouders. Ze hebben het spelletje mogen spelen, maar het aandeel pharming ligt inmiddels wel onder het vergrootglas van de AFM, dus wat wij met dank aan Kempen en Arenjan Kluns hebben beleefd zal waarschijnlijk niet meer zo snel gebeuren.

Goldman Sachs weet donders goed wat ze doen, en het zal mij niet verbazen dat ze de kans schoon zien om er een flinke squeeze uit te persen.

Er staat mij een zekere duitse autofabrikant bij....En Dan kunnen we nog wat beleven!!!

Oh, en deze nog ff voor wachten: 3 miljard is mijn schatting
Nogmaals:

Op dit forum heerst de grote misvatting dat als Goldman Sachs een substantiële deelneming neemt dit een garantie is voor stijgende koersen.

Goldman Sachs heeft maar een paar substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven en die mislukken net zo vaak als bij vele andere beleggers:

  • Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).
  • Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.
  • Goldman Sachs is ook gewoon in BESI blijven zitten terwijl de koers met 50% omlaag ging.

Goldman Sachs verdient het geld vooral met aandelenemissies, plaatsing leningen, arbitrage, adviseren over financieringsconstructies etc.. Niet met beleggen.
targus
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 oktober 2018 22:14:

[...]

Nogmaals:

Op dit forum heerst de grote misvatting dat als Goldman Sachs een substantiële deelneming neemt dit een garantie is voor stijgende koersen.

Goldman Sachs heeft maar een paar substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven en die mislukken net zo vaak als bij vele andere beleggers:

  • Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).
  • Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.
  • Goldman Sachs is ook gewoon in BESI blijven zitten terwijl de koers met 50% omlaag ging.


Klopt ze hebben tijd van wachten.

Eigelijk vraag ik mij af, of we GS niet moeten verwittigen.

Aan de andere kant stel ik mij de vraag hoe het komt dat GS zoveel geld heeft. Zal wel niet zijn van een verkeerde beleggingskeuze.
Weetwel
0
quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 21:34:

[...]

targus, het steeds herhalen van lange lappen tekst is vervelend. Complimenten voor de tekst van TommyTP. Maar hij is nu voor minimaal de derde keer gequote?

Jij bent overigens niet de enige hoor, meerdere doen dit. Herhalio's...
2 oktober en we zitten hier al aan 50 pagina's ... niet iedereen heeft de tijd om het forum dagelijks volledig door te nemen. Een paar keer een nuttige post herhalen kan imho geen kwaad (tussen alle andere onzin).
Beursgoeroe
1
als met het aandeel niet ziet zitten, hoeft men hier niet te posten/reageren hoor, kunnen we met de helft aan postings ook toe ...wel zo overzichtelijk … lekker slapen voor straks ...
[verwijderd]
1
quote:

Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 22:06:

[...]

Shire, de REUS tegen de kleine KABOUTER , hmmmm ze moeten zich bij Shire werkelijk kromlachen, misschien heeft Pharming hiertegen een medicijn in ontwikkeling :-)
Weleens het verhaal gehoord van David en Goliath....... Ik rest my case :-)
[verwijderd]
0
quote:

Onverzettelijk schreef op 2 oktober 2018 22:33:

[...]

Weleens het verhaal gehoord van David en Goliath....... Ik rest my case :-)
jazeker, dit waren fabels he? verzonnen
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 oktober 2018 22:14:

[...]

Nogmaals:

Op dit forum heerst de grote misvatting dat als Goldman Sachs een substantiële deelneming neemt dit een garantie is voor stijgende koersen.

Goldman Sachs heeft maar een paar substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven en die mislukken net zo vaak als bij vele andere beleggers:

  • Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).
  • Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.
  • Goldman Sachs is ook gewoon in BESI blijven zitten terwijl de koers met 50% omlaag ging.

Goldman Sachs verdient het geld vooral met aandelenemissies, plaatsing leningen, arbitrage, adviseren over financieringsconstructies etc.. Niet met beleggen.

Tsja AD, er zijn er hier een paar die van mening zijn:

The enemy of my enemy is my friend

Kortzichtig natuurlijk, maar iedere strohalm grijpt men aan. Goldman Sachs is geen weldoener integendeel, ze hebben een, in mijn ogen, bedenkelijke reputatie.

Maar die bedenkelijke reputatie weerhoudt de roze brillen er niet van om ze met liefde te omarmen als de Grote Verlosser. Kempen daarentegen is de Grote Satan.

Het is die hypocrisie, waar ik mijn vraagtekens bij zet, om het zwak uit te drukken.
[verwijderd]
0
quote:

AnalytischDenker schreef op 2 oktober 2018 22:14:

[...]

Nogmaals:

Op dit forum heerst de grote misvatting dat als Goldman Sachs een substantiële deelneming neemt dit een garantie is voor stijgende koersen.

Goldman Sachs heeft maar een paar substantiële belangen in Nederlandse beursgenoteerde bedrijven en die mislukken net zo vaak als bij vele andere beleggers:

  • Altice is na de eerste instap van Goldman Sachs meer dan 80% in koers gedaald (na correctie voor afsplitsing Atus).
  • Signify is na de eerste instap van Goldman Sachs circa 50% in koers gedaald.
  • Goldman Sachs is ook gewoon in BESI blijven zitten terwijl de koers met 50% omlaag ging.

Goldman Sachs verdient het geld vooral met aandelenemissies, plaatsing leningen, arbitrage, adviseren over financieringsconstructies etc.. Niet met beleggen.

AnalytischDenker; je denkt idd nuchter! we kunnen leren van je posts, ik althans! AB

targus
0
quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 22:35:

[...]

Tsja AD, er zijn er hier een paar die van mening zijn:

The enemy of my enemy is my friend

Kortzichtig natuurlijk, maar iedere strohalm grijpt men aan. Goldman Sachs is geen weldoener integendeel, ze hebben een, in mijn ogen, bedenkelijke reputatie.

Maar die bedenkelijke reputatie weerhoudt de roze brillen er niet van om ze met liefde te omarmen als de Grote Verlosser. Kempen daarentegen is de Grote Satan.

Het is die hypocrisie, waar ik mijn vraagtekens bij zet, om het zwak uit te drukken.
Kempen,.... volgens ik hier gelezen heb lopen er een paar klachten tegen Kempen.
[verwijderd]
0
quote:

Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 22:34:

[...]

jazeker, dit waren fabels he? verzonnen
Of je het nu gelooft of niet, je begrijpt hopelijk toch wel de strekking van het verhaal Elvis........ Anders leg ik het speciaal voor jou nog een keer uit...... Haha
targus
0
Wat zou kempen meer weten dan iemand anders, zat vroeger bij KBC, als je die hun koersdoelen bekijkt ben je eraan voor de moeite, heb ze te werk gezien bij ABLX, na een koersstijging trokken ze hun koersdoel op aan dezelfde prijs van het aandeel. Lolllll
[verwijderd]
1
quote:

Weetwel schreef op 2 oktober 2018 22:26:

[...]

2 oktober en we zitten hier al aan 50 pagina's ... niet iedereen heeft de tijd om het forum dagelijks volledig door te nemen. Een paar keer een nuttige post herhalen kan imho geen kwaad (tussen alle andere onzin).
Mee eens.

Maar binnen 2 minuten 2x herhalen terwijl die post daarvoor ook al menig keer herhaald was?

Mensen die niet dagelijks hier zitten hebben ook geen behoefte aan het eindeloos scrollen van meerdere keren dezelfde posts.
targus
0
quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 22:41:

[...]

Mee eens.

Maar binnen 2 minuten 2x herhalen terwijl die post daarvoor ook al menig keer herhaald was?

Mensen die niet dagelijks hier zitten hebben ook geen behoefte aan het eindeloos scrollen van meerdere keren dezelfde posts.
Ik scrol en lees graag hoor, zo kan ik het beter onthouden als ik het twee keer lees.
Account opheffen svp
0
quote:

Elvisfan schreef op 2 oktober 2018 21:17:

als ik de grafieken nauwkeurig bekijk, lijkt me 0,8 een mooi instapmoment; ik heb geduld!
Dan wacht jij toch lekker op het perfecte instapmoment? Je staat overigens al met 0-4 achter want vanmorgen werd een oude kooporder op 0,90 (voor mij onverwacht) uitgevoerd.
targus
0
quote:

Eric de Rus schreef op 2 oktober 2018 22:41:

[...]

Mee eens.

Maar binnen 2 minuten 2x herhalen terwijl die post daarvoor ook al menig keer herhaald was?

Mensen die niet dagelijks hier zitten hebben ook geen behoefte aan het eindeloos scrollen van meerdere keren dezelfde posts.
Was nog iets vergeten zeggen, buiten ik graag lees en scrol....

Ik klik zelfs nog op de reclame aan de kant hier op het forum, zo hoef ik niet te wachten op een antwoord.

[verwijderd]
0
quote:

targus schreef op 2 oktober 2018 22:38:

[...]

Kempen,.... volgens ik hier gelezen heb lopen er een paar klachten tegen Kempen.
Welnee, een paar mensen hebben een online klachtenformulier ingevuld bij de AFM en hebben daar een ontvangstbevestiging van gekregen. Meer niet.

Nog niks concreets. In tegenstelling tot de sterke verhalen die ik hier las dat advocaten in stelling gebracht zouden worden.
[verwijderd]
1
quote:

Onverzettelijk schreef op 2 oktober 2018 22:40:

[...]

Of je het nu gelooft of niet, je begrijpt hopelijk toch wel de strekking van het verhaal Elvis........ Anders leg ik het speciaal voor jou nog een keer uit...... Haha
duidelijk dat je het verhaal van Pharming gelooft, en blijft verliezen, tenzij je de belegger van het eerste uur bent

ik zeg je , nogmaals, de koers wordt stelselmatig terug naar 0.80 en lager gezet (een paar %tjes up, en dan weer een paar %'tjes down, maar dan wel ietsje meer) ; shorters verdienen hiermee enorm!!hopelijk begin je dit eens in te zien

succes !
[verwijderd]
0
Ik merk dat de shorters erg onrustig en onvriendelijk worden. Ik zeg dat geeft mij nog een beter gevoel over de koers van morgen dan ik al had. De grote ommekeer is begonnen en velen zullen gelijk om 09:00 gaan kopen..... En terecht want de PB omtrent het belangrijke Basel onderzoek komt eraan. En ik denk dat Goldman Sachs zijn positie in Pharming daarvoor zeker wil vergroten en dan nog al die shorters die hun geleende aandelen moeten terugkopen. De koers neemt de benen.... Trap opwaarts :-)
[verwijderd]
0
quote:

japio,o schreef op 2 oktober 2018 22:47:

[...]

Dan wacht jij toch lekker op het perfecte instapmoment? Je staat overigens al met 0-4 achter want vanmorgen werd een oude kooporder op 0,90 (voor mij onverwacht) uitgevoerd.
zoals ik viooll eerde zei, ja, ik wacht op een instapmoment aan 0,80 of lager; en dit zal me lukken, geloof me maar
12.923 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 ... 643 644 645 646 647 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 22 mei 2024 12:41
Koers 0,816
Verschil +0,001 (+0,18%)
Hoog 0,826
Laag 0,807
Volume 1.927.738
Volume gemiddeld 6.501.033
Volume gisteren 6.299.432

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront