Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 10 oktober 2018 09:52:

[...]

ResearchPhysician heeft het over PhD Mohammed Daha, deze is mij niet onbekend omdat hij uit het LUMC in Leiden komt.

Wat wel weer vreemd is t.o.v. zijn verhaal is dat deze goede man samen met Anja Roos, Maria Pia Rastaldi, Novella Calvaresi, Beatrijs D. Oortwijn, Nicole Schlagwein, Danielle J. van Gijlswijk-Janssen, Gregory L. Stahl, Misao Matsushita, Teizo Fujita, Cees van Kooten and Mohamed R. Daha het volgende hebben vastgesteld;

Glomerular Activation of the Lectin Pathway of Complement in IgA Nephropathy Is Associated with More Severe Renal Disease. In de tabellen uit hun onderzoekt blijkt een overduidelijk bewijs hiervoor geleverd!

Zij onderstrepen wat Michael Osthoff in 2013 en vele anderen reeds hebben vastgesteld waarbij een C1inh zich bind aan , en inhibits Lectin Pathway of Complement!

jasn.asnjournals.org/content/17/6/172...

Hierin wordt hetgeen ResearchPhysician hierboven beweert kompleet tegengesproken!

Ik heb over hetgeen ResearchPhysician hierboven beweerd niets maar dan ook niets kunnen vinden!
Ik zou van ResearchPhysician wel eens het abstract / resultaat van het door hem genoemde onderzoek willen zien maar dat is er simpelweg niet!

quote:

Sardirod schreef op 10 oktober 2018 10:15:

[...]

Ben jij nu een shorter aan het bedanken? :-p

quote:

Techspec schreef op 10 oktober 2018 10:19:

[...]

Er zit op dit moment reeds zo’n €80 milj in kas en de lening zal in jul 2009 omgezet worden naar een met betere voorwaarden en een veel lagere rente. Goldman Sachs zal hier graag aan meewerken.

quote:

Adjan schreef op 10 oktober 2018 10:45:

Wat is de reden van deze daling wie het weet mag het zeggen gaan de cijfers tegen vallen op de 25 oktober

quote:

ResearchPhysician schreef op 10 oktober 2018 07:43:

Beste Techspec en anderen,

Mijn berichten zijn niet om onrust te zaaien, maar om een kanttekening te plaatsen bij het Basel onderzoek. Ik heb in het verleden jarenlang onderzoek gedaan naar de rol van het complement systeem (innate immunity) op het ontstaan van nierschade bij transplantaties, maar ook bij CKD (chronic kidney disease) onder leiding van Mohammed Daha. Het gekke is dat in alle diermodellen, maar ook in biopten van zieke humane nieren een duidelijke rol is weggelegd voor het complement systeem. Daarop hebben we meerdere (klinische!) experimenten gedaan met complement remming/modificatie (waaronder ook een recombinante C1 esterase), maar daarbij is het niet gelukt om klinische significantie aan te tonen. Met andere woorden; complement remming levert in het nierweefsel minder actieve (en desastreuse) complement componenten op, maar dat heeft geen effect op de uiteindelijke schade die ontstaat. De laatste jaren komt naar voren dat dit komt door de rol van T-lymfocyten (adaptive immunity) en dat deze T-cellen sneller acteren dan we altijd hebben gedacht.

Kortom, de rationale van een complement remmer bij nierziekten (nefropathie, IRI, DGF) is helder, alleen valt de klinische uitwerking (te meten in immuunacitivatie en nierfunctie, eGFR) vaak bar tegen. Ik houdt een sprankje hoop dat het toch gaat werken :).

Natuurlijk hebben Pharming onderzoekers hier goed over nagedacht en ik begrijp de gedachtegang. Het is het proberen waard en dat is het ook zeker in het licht van pre-eclampsie. Zo gaan onderzoekers te werk. Het is leuk om eens uit te zoeken hoeveel van dit soort zoektochten uiteindelijk hebben geresulteerd in een klinisch significant medicijn. Ik vergelijk het altijd maar met een zoektocht met een metaaldetector naar een kist met middeleeuwse gouden munten. Die kans is helaas niet zo groot, maar met die hoop loop ik toch regelmatig met een detector:)

Veel succes allen!

quote:

Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:03:

Volume 3.508.307 [10:41]

De short-sellers hebben m.i. vanochtend weer wat uitgebreid / gedumpt......
Dat zal spoedig dringen worden tijdens het coveren

quote:

Messa schreef op 10 oktober 2018 10:44:

[...]

Weet ik Techspec, ik bedank hem omdat hij zoals gevraagd zijn eigen visie uitgelegd heeft.
Velen roepen maar wat zonder uitleg, daarom ben ik ook dankbaar voor 'zijn' uitleg.

Voor de rest ben ik zeer tevreden over de evolutie van Pharming, van de koers heel wat minder uiteraard lol.

quote:

anaes schreef op 10 oktober 2018 11:12:

@Von Langnau. Als dit zo is, waarom toonde de tussentijdse rapportage in Basel bij in vivo toediening wel een positief resultaat? Wat is het verschil dan tussen het onderzoek in Leiden en Basel?

quote:

papaji schreef op 10 oktober 2018 11:14:

[...]
we zullen t pas morgen kunnen zien. ik denk eerder dat ze vandaag het momentum van stoplosses hebben gebruikt, met een beetje hulp van de turboboeven commerz/ing/paribas

quote:

Techspec schreef op 10 oktober 2018 11:19:

[...]

Pharming staat aan het begin van een evolutie....

Er is door Michael Osthoff uit Basel in 2013 reeds vastgesteld dat rhC1inh (Ruconest) een positieve invloed heeft op het intomen van het MBL proces, het proces dat verantwoordelijk is voor zoveel schade aan/in het lichaam. Destijds is het aangetoond middels dierproeven en nu dus met patiënten. Als het onderzoeksresultaat laat zien wat ik en de geleerden ervan verwachten dan gaat het dak eraf en zullen we een flinke koersstijging tegemoet zien...waarschijnlijk vele malen groter als we ons kunnen voorstellen....

quote:

Beur schreef op 10 oktober 2018 11:12:

[...]Interessante post waarvoor dank! Wat u eigenlijk zegt is dat er bij diermodellen en humane biopten er weliswaar een duidelijke rol lijkt te zijn weggelegd voor het complement-systeem bij eventuele nierschade maar dat op basis van een aantal verdere klinische experimenten van uw onderzoeksgroep is gebleken dat die rol van het complement systeem "in de praktijk" beperkt en niet doorslaggevend is. In ieder geval geen effect heeft op de uiteindelijke nierschade die ontstaat.

We mogen er hopelijk toch van uitgaan dat de onderzoekers van de Uni van Basel en Pharming ook bekend zijn met deze bevindingen? En met genoemde recent steeds belangrijker rol van T-lymfocyten. En daarmee dus een duidelijke rationale voor het onderzoek van Basel grotendeels wegvalt. Of is het daar echt alleen maar doodleuk trial and error? ;)

Opvallend is dat u vermeldt dat bij uw experimenten ook gebruik is gemaakt van "recombinante C1 esterase" waarbij ik er vanuit ga dat u hier doelt op de recombinante C1 esterase-remmer van Pharming. Het verbaast me dan ook dat u, ondanks uw onderzoeks-bevindingen, schrijft toch nog een sprankje hoop te hebben op gunstige geluiden vanuit Basel.

quote:

Von Langnau schreef op 10 oktober 2018 11:22:

[...]

Beste Anaes,

Ik zou het niet weten, heb mij niet in die onderzoeken verdiept. Is er een positief resultaat? Dat is geweldig. Ik wilde alleen maar duidelijk maken dat er in het verleden wel degelijk onderzoeken zijn uitgevoerd die ondersteunen wat ResearchPhysician zei.

quote:

papaji schreef op 10 oktober 2018 11:14:

[...]
we zullen t pas morgen kunnen zien. ik denk eerder dat ze vandaag het momentum van stoplosses hebben gebruikt, met een beetje hulp van de turboboeven commerz/ing/paribas