Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 28 september 2018 14:42:

[...]

Ze weten zelfs of je je wc papier vouwt of propt.
En, prop jij of vouw je?

[verwijderd]
0
quote:

Winstgevend schreef op 28 september 2018 14:14:

[...]

Wat denk je zelf?

3 miljoen netto resultaat
$99 miljoen schuld aan Orbimed
€65 miljoen schuld aan Valeant met 66 miljoen in kas
Profilaxe wellicht pas over 1 jaar of later
Rest van de Pipeline over 1 of 2 jaar
Aantal patiënten dalend
En heel veel FDA concurrenten komen eraan en zijn er al...

dan is 60 cent per aandeel (al klinkt het raar) nog VEEL te VEEL

Er is niets meer over, alleen wachten tot 2020 resteert.

15 miljoen Netto winst per jaar tegenover 640 miljoen aandelen is krap 2 cent. p.a.
Met de vermenigvuldiger van 30X is dat 60 cent MAX.

Als de concurrentie gaat uitrollen en Pharming verder moet toekijken
is zelf die 40 cent van Van Kempen niet meer heilig.

En zo staat het ervoor. Er is niets anders van te maken helaas.

Hahaha jij snapt het wel ja.
Schuld moet ook echt van het netto netto betaald worden. Eh nee.
Aantal patiënten stijgt. Letterlijke woorden van de Vries
Pipeline is ook waarde aandeel vaak wel 2/3 of meer.
Basel kan geweldig worden.
Jij snapt er echt niets van, weet ook niet waarom ik op jou onzin reageer
lucas D
1
quote:

zjeeraar schreef op 28 september 2018 14:18:

Het wordt wel erg hoe dit forum met allerlei onzin wordt geteisterd...
Onderstaande is er een voorbeeld van...
Shorters breiden hun positie uit van geleende aandelen van GS

Hoe krijg zoiets verzonnen en waar is het dan v(f)out gegaan met je.
Ja, en er een beter uitleg is waarom Goldman Sachs ingestapt is. Namelijk dat ze de potentie van het aandeel ontdekt hebben, maar dat is zo gewoontjes en daarom niet interessant.
[verwijderd]
0
quote:

verwijderd account schreef op 28 september 2018 14:42:

[...]

Ze moeten je toch je gegevens verwijderen wanneer je dat vraagt?
Maar bij IEX lappen ze dit aan hun laars?

Na verzoek aan de organisatie (dus niet via een forum) hebben ze daar twee maanden de tijd voor.
[verwijderd]
0
quote:

Forest schreef op 28 september 2018 14:22:

[quote alias=Winstgevend id=11116890 date=201809281414]
[...]

Wat denk je zelf?

3 miljoen netto resultaat
$99 miljoen schuld aan Orbimed
€65 miljoen schuld aan Valeant met 66 miljoen in kas
Profilaxe wellicht pas over 1 jaar of later
Rest van de Pipeline over 1 of 2 jaar
Aantal patiënten dalend
En heel veel FDA concurrenten komen eraan en zijn er al...

dan is 60 cent per aandeel (al klinkt het raar) nog VEEL te VEEL

Er is niets meer over, alleen wachten tot 2020 resteert.

15 miljoen Netto winst per jaar tegenover 640 miljoen aandelen is krap 2 cent. p.a.
Met de vermenigvuldiger van 30X is dat 60 cent MAX.

Als de concurrentie gaat uitrollen en Pharming verder moet toekijken
is zelf die 40 cent van Van Kempen niet meer heilig.

En zo staat het ervoor. Er is niets anders van te maken helaas.

Wie durft er nu nog ZONDER Pharming het weekend in!?
Omzet gaat omhoog. Netto winst valt hoger uit dan 32 miljoen. 6 cent per aandeel maal 20, zie ik 1.20 staan per aandeel. Zonder pijplijnwaardering en toekomstverwachting. Denk dat we redlijk snel weer rond de 1.30 noteren
[verwijderd]
0
quote:

Jules B schreef op 28 september 2018 14:50:

[...]

Na verzoek aan de organisatie (dus niet via een forum) hebben ze daar twee maanden de tijd voor.
Ik wacht op een reactie van IEX.
Wat jij zegt maakt me niet zo veel uit.

vantodim1970
0
Goldman Sachs meldt eerste belang in Pharming

(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.

Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

weet iemand wat met middellijk reëel wordt bedoeld?

mvg, dimitri
[verwijderd]
0
quote:

vantodim1970 schreef op 28 september 2018 14:55:

Goldman Sachs meldt eerste belang in Pharming

(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.

Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

weet iemand wat met middellijk reëel wordt bedoeld?

mvg, dimitri
Is gewoon gemiddeld over een bepaalde periode. Maar ja het is veel interessanter om wat moeilijk te begrijpen woorden te plaatsen.
dader
0
Ben uitgestapt na de stijging van 0,993 op 1,01 en sta aan de zijlijn.
Op dit moment zie ik zelf geen stijging naar de 1,10/1,20 maar een langzame daling Dit is mijn mening en de PH vrijdag heeft ook weer zijn gezicht laten zien.
Ieder1 een fijn weekend .
[verwijderd]
0
quote:

dader schreef op 28 september 2018 15:19:

Ben uitgestapt na de stijging van 0,993 op 1,01 en sta aan de zijlijn.
Op dit moment zie ik zelf geen stijging naar de 1,10/1,20 maar een langzame daling Dit is mijn mening en de PH vrijdag heeft ook weer zijn gezicht laten zien.
Ieder1 een fijn weekend .
Ik zit er nog in.

[verwijderd]
0
quote:

vantodim1970 schreef op 28 september 2018 14:55:

Goldman Sachs meldt eerste belang in Pharming

(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.

Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

weet iemand wat met middellijk reëel wordt bedoeld?

mvg, dimitri
Bron AFM:

4.1 Rechtstreeks reëel kapitaalbelang en stemrecht
Bij rechtstreeks reëel kapitaalbelang gaat het om aandelen waarover een houder van substantiële deelneming daadwerkelijk beschikt (voor eigen rekening en risico). Bij rechtstreekse reële zeggenschap gaat het om de stemmen die de houder van een substantiële deelneming daadwerkelijk als aandeelhouder, pandhouder of vruchtgebruiker kan uitbrengen.

4.2 Rechtstreeks potentieel kapitaalbelang en stemrecht
Bij rechtstreeks potentieel kapitaalbelang en zeggenschap gaat het om het belang dat de houder van een substantiële deelneming op basis van een overeenkomst geacht wordt te hebben, zoals door het verkrijgen of verwerven van callopties, claims, warrants en conversierechten verbonden aan converteerbare obligaties, door het omwisselen van royeerbare certificaten of door het sluiten van verhandelbare overeenkomsten waarbij de verkoper van (certificaten van) aandelen

4.3 Middellijk reëel kapitaalbelang en stemrecht
Bij middellijk reëel kapitaalbelang gaat het om de aandelen die worden gehouden door een gecontroleerde onderneming van een houder van een substantiële deelneming, of door een derde voor rekening van de houder van een substantiële deelneming of diens gecontroleerde onderneming (zie hoofdstuk 4.5.3 e.v.).

Bij middellijke reële zeggenschap gaat het om de stemmen ten aanzien waarvan een houder van een substantiële deelneming met een derde een overeenkomst heeft gesloten die voorziet in een duurzaam gemeenschappelijk beleid inzake de uitoefening van het stemrecht (zie hoofdstuk 4.5.4.). Verder vallen hier de stemmen onder die de gecontroleerde onderneming van een houder van een substantiële deelneming kan uitbrengen.
[verwijderd]
0
quote:

vantodim1970 schreef op 28 september 2018 14:55:

Goldman Sachs meldt eerste belang in Pharming

(ABM FN-Dow Jones) Goldman Sachs heeft een eerste belang in Pharming Group gemeld. Dit bleek uit een melding in het kader van de Wet op het financieel toezicht, gedateerd op 21 september 2018.

Goldman Sachs meldde een kapitaalbelang van 3,16 procent met een dito stemrecht. Middellijk reëel wordt 2,28 procent aangehouden. Middellijk potentieel nog eens 0,88 procent.

Wet op het financieel toezicht

De melding valt onder de Wet melding zeggenschap, die sinds 1 januari 2007 onder de overkoepelende Wet op het financieel toezicht valt. Volgens deze wet moeten aandeelhouders met een belang groter dan 3 procent elke wijziging in hun belang melden bij het overschrijden van de volgende drempelwaarden: 3, 5, 10, 15, 20, 25, 30, 40, 50, 60, 75 en 95 procent. Dit geldt zowel bij het opbouwen als het afbouwen van een belang.

weet iemand wat met middellijk reëel wordt bedoeld?

mvg, dimitri
Misschien heb je hier iets aan:

Er zijn voor de Wmz 1996 vier relevante soorten belangen. Een belang kan bestaan uit een direct (onmiddellijk) of een indirect (middellijk) belang. In concernverhoudingen: een moedervennootschap heeft indirect een belang in de (Nederlandse) beursgenoteerde vennootschap (hierna genoemd een Beurs NV) door middel van haar belang in de (wellicht ook weer middellijk gehouden) dochter.
Daarnaast kan eenbelang zowel reëel als potentieel zijn. Een reëel belang bestaat uit het feitelijk rechtstreeks houden van aandelen of stemmen in een Beurs NV. Een potentieel belang bestaat uit het hebben van een recht tot het nemen van aandelen (en de bijbehorende stemrechten),bijvoorbeeld via warrants, call-opties, claims en converteerbare obligaties.

www.openaccessadvocate.nl/tijdschrift...

De AFM heeft het daarom over The Goldman Sachs Group en noemt enkele dochters:

www.afm.nl/nl-NL/Professionals/regist...
De koers is van ons
0
quote:

verwijderd account schreef op 28 september 2018 14:54:

[...]

Ik wacht op een reactie van IEX.
Wat jij zegt maakt me niet zo veel uit.

Want voor U gelden de regels niet of wacht, uiteraard, jouw ego is belangrijker?

Ik zal overigens blij zijn dat je smeekbede ingewilligd wordt want dan zijn we van je gejengel af.

Ps Nu het nog kan zou je je alias niet aanpassen naar iets dat meer naar je gedragingen refereert ? Zeurpot ofzo ?
[verwijderd]
0
quote:

Jager63 schreef op 28 september 2018 14:16:

[...]
Las net op het andere forum dat je al uitleg hebt gekregen.
Ja oppassen geblazen daar ;-))
[verwijderd]
0
De beleggers op de dagbesteding zijn weer zinvol bezig tussen de 0,001 en 0,009

Tja,.... je moet er maar zin in hebben.
tull
0
quote:

zjeeraar schreef op 28 september 2018 15:28:

De beleggers op de dagbesteding zijn weer zinvol bezig tussen de 0,001 en 0,009

Tja,.... je moet er maar zin in hebben.
Zijn ze van de straat af !
[verwijderd]
0
Toch maar een plukje binnen geharkt op 0,9995....
Durf het weekend niet zonder PH. in te gaan :)
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 28 september 2018 15:25:

[...]

Want voor U gelden de regels niet of wacht, uiteraard, jouw ego is belangrijker?

Ik zal overigens blij zijn dat je smeekbede ingewilligd wordt want dan zijn we van je gejengel af.

Ps Nu het nog kan zou je je alias niet aanpassen naar iets dat meer naar je gedragingen refereert ? Zeurpot ofzo ?
Zijn vorige aliassen waren GalaPharm en Ejay zag ik.
odA neD gaaH
0
quote:

snaike schreef op 28 september 2018 15:36:

Toch maar een plukje binnen geharkt op 0,9995....
Durf het weekend niet zonder PH. in te gaan :)
Wat dom van jou zeg, er kwam eerst toch nog een 2e GAP volgens een eerdere post.
Tomark
0
quote:

verwijderd account schreef op 28 september 2018 14:42:

[...]

Ze moeten je toch je gegevens verwijderen wanneer je dat vraagt?
Maar bij IEX lappen ze dit aan hun laars?

Ze willen minstens een zot behouden.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 764 765 766 767 768 769 770 771 772 773 774 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 13 mei 2024 17:39
Koers 0,876
Verschil -0,006 (-0,68%)
Hoog 0,881
Laag 0,872
Volume 4.600.408
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 6.382.235

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront