Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming september 2018

15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
wiegveld
0
De koers is van ons
0
Ik kijk nu vooral uit naar reactie van CEO maandagavond, vervolgens FDA result en Basel,result...

Ik denk ook dat wat gisteren is gebeurd een raar smaakje heeft (en het heeft me virtueel een pak euri gekost ) maar enkel de toekomst kan ons vertellen of het diefstal of visionair was.

Voor de goede orde ; ben gewoon blijven zitten, en sta nog steeds in de plus. Maar leuk was en is het nog steeds niet.
Trouwens : Zoiets moet je als Jan Modaal eens proberen : ik heb een A4tje gevonden van een bank en dat zegt dat ... maar ik kan het je echt niet tonen hoor..

Als jij of ik dat doe dan kan je je huis wel verkopen om alle claims af te betalen vrees ik, dus ajk : ik wens je een mooie brug toe om onder slapen .

Jansplace
0
Maandagavond gezellig op de borrel in leiden. Het zal me een avond worden.
Stijgen we 10 a 15 procent dan wordt het gezellig en dalen we 10 procent dan krijgen we ook een uitleg.
[verwijderd]
0
Wat een discussies hier niemand weet hoe het zit kan je lang en breed over praten heeft geen zin maandag kan zo weer 10%+ zijn.
pardon
2
quote:

wiegveld schreef op 15 september 2018 21:09:

oude adviezen van Jan de Kerpel.
januari 2016 accumulate 50 cent
maar 2016 hold 25 cent. toen veranderde hij dus om de 3 maanden, nu kan ie het voor 7 jaar.

www.beursadviespro.nl/analisten/jan-d...
Een koersdoel word altijd afgegeven voor een periode van 12 maanden,er is nog nooit een analist geweest die 7 jaar vooruit kan kijken en al helemaal niet als het een bio bedrijf is.
Ik denk zelfs dat er geen COO is die zelf durft te zeggen wat zijn bedrijf over 7 jaar verdiend.
De medicijnen van Shire waar hij het over heeft zijn nog niet eens toegelaten op de markt.
Ik zou als AFM die man een flinke berisping gaan geven en er op aandringen bij zijn baas dat die persoon uit zijn functie word gezet.
[verwijderd]
1
quote:

Serge01 schreef op 15 september 2018 21:07:

[...]
analisten en AJK doen gewoon hun werk.
Wie heeft dan de opdracht gegeven?
[verwijderd]
0
quote:

De koers is van ons schreef op 15 september 2018 21:16:

Trouwens : Zoiets moet je als Jan Modaal eens proberen : ik heb een A4tje gevonden van een bank en dat zegt dat ... maar ik kan het je echt niet tonen hoor..
Je doet net alsof AJK heeft verzonnen dat Kempen een rapport met koersdoel van €0,60 heeft uitgebracht. Waarom als ik vragen mag?

En zou je je ook zo opwinden als de koers dankzij dat niet-openbare rapport was gestegen ipv gedaald?
wiegveld
0
in dit rapport, ook eerder aangegeven zie je wel iets over ruconest versus lana.
maar het is nog niet af en er mag nog gereageerd worden.
icer-review.org/wp-content/uploads/20...

1) blz 17
We identified four key trials for this review, one for each drug.37,62-64 As noted above, key differences in entry criteria, study populations, study design and outcome measurements did not allow us to compare the C1-INHs to each other or to lanadelumab through quantitative indirect assessment. Although all four key studies recruited patients who had HAE 1/2, other eligibility criteria, such as age of patients and baseline frequency of HAE attack varied across trials.

duidelijk: studies verschillen zodanig dat vergelijken lastig is. Kempen??

2) blz 18
ruconest heeft zwaarste gevallen, maar de patient rapporteerde de HAE aanval, 4 aanvallen per maand , 3 maanden lang en niet door arts bewezen maar ook fase II onderzoek en erg kort. 3 x 4 weken

[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 september 2018 21:20:

[...]

Wie heeft dan de opdracht gegeven?
Ehh waarom zou er sprake moeten zijn van een opdracht?
Tjeerdo
1
quote:

Serge01 schreef op 15 september 2018 20:58:

[...]
Zo is het maar net. Als Kempen €2 had geroepen en de koers ging 15% omhoog dan was de champagne hier op het forum open gegaan en zou niemand klagen over een niet openbaar beschikbaar rapport etc.
Dan was de champagne blijven staan want dat rapport zou volledig in lijn zijn met alle andere experts.

Het is gewoon een flut rapport... punt.
[verwijderd]
0
quote:

Loisje schreef op 15 september 2018 20:51:

[...]

Mail gaat meen ik maandagmorgen weg of zelfs zondagavond!!
Dank je, ik zal mij morgen voor of na de race van Max aanmelden..
NEVDK
1
Stelling:
er wordt gewerkt aan overname (na goedkeuring vrijdag as) a 2,00 euro ?

Kempen-klant? bouwt op, shorters bouwen af --> doordat partikulieren massaal verkopen...

Mss is Sdv op de hoogte , daarom zijn lauwe reactie.... maar moet ook de goedkeuring afwachten
[verwijderd]
0
quote:

Serge01 schreef op 15 september 2018 20:58:

[...]
Zo is het maar net. Als Kempen €2 had geroepen en de koers ging 15% omhoog dan was de champagne hier op het forum open gegaan en zou niemand klagen over een niet openbaar beschikbaar rapport etc.
Mr dat is het hem juist ze hadden het aandeel never nooit naar de 1eu gekregen om te coveren want dat MOEST gebeuren er zaten er een paar in zak en as ze weten immers dat de goednieuws-show v Pharming eraan ging komen
wiegveld
0
3) ruconest Riedl:\
The primary outcome in the Phase II RCT (Riedl 2017) was the total number of subject-reported HAE attacks during the treatment periods.64 Both the once-weekly and twice-weekly intravenous doses of Ruconest resulted in significant reductions in the rate of HAE attacks compared to placebo (4.4 and 2.7, respectively vs. 7.2; both p < 0.0004).64 The mean reduction in HAE attack rate versus placebo was estimated to be 63% for the twice-weekly group, and 35% for the once-weekly group. In total, 74% of patients in the twice-weekly group (95% CI: 56.8-86.3), and 42% of patients in the once-weekly group (95% CI: 26.4-59.2) achieved a 50% reduction in HAE attacks versus placebo.64

4)Lana blz 25 en 26
The primary outcome in the HELP trial was the total number of investigator-confirmed HAE attacks over 26 weeks.37 The number of investigator-confirmed HAE attacks requiring acute treatment, and the number of moderate or severe investigator-confirmed HAE attacks were reported as secondary outcomes. The total mean HAE attack rate was significantly lower for all patients on all three lanadelumab doses (300 mg q2wks, 300 mg q4wks, and 150 mg q4wks) when compared to those on placebo (0.26, 0.53, and 0.48 attacks per month vs. 1.97 attacks per month; all p < 0.001), resulting in a 73% to 87% reduction in the frequency of HAE attacks (see Table 3.6).37 More patients on lanadelumab prophylaxis were attack-free over the duration of the study (39%-44%) compared to those on placebo (2%).37 In addition, patients on all three lanadelumab doses showed a statistically-significantly lower rate of attacks requiring acute treatment compared to those on placebo (0.21, 0.42, and 0.31 attacks per month vs. 1.64 attacks per month; all p < 0.001), resulting in 74% to 87% reduction in the frequency of HAE attacks requiring rescue medication (see Table 3.6).37 Similarly, significant differences in favor of lanadelumab prophylaxis compared to placebo were observed in the rates of investigator-confirmed moderate or severe HAE attacks (see Table 3.6).

reductie aanvallen dus hoger dan ruconest, maar lichtere gevallen.....

Kortom: 21 september moet je echt afwachten, ook Kempen. Wel legt lana de lat hoog voor Ruconest.
Maar vergelijken kan dus eigenlijk niet!!
De koers is van ons
0
Hoi, ik ben me helemaal niet aan het opwinden hoor, maar dat terzijde, verder denk ik dat als je zo een “negatief” bericht brengt je alles moet meegeven en niet enkel : ik heb van horen zeggen dat...

Zo kan ik ook wel een paar verhalen opdissen hoor... zonder onderbouwing moord en brand schreeuwen is volgens mij not done

Verder is het duidelijk dat de belegger al aardig wat positieve berichten en koersdoelen in deze aard op de plank heeft liggen, daar wordt heel wat terughoudender (en terecht) op gereageerd .

[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 15 september 2018 21:09:

[...]

Toch gek dat HET RAPPORT niemand kan laten zien dus voor mij is er geen bron!!!
Fake News!!!!
Je slaat door. Natuurlijk bestaat dat rapport en vermoedelijk mag er door Arend-Jan en ABM niet letterlijk uit geciteerd worden omdat men dan problemen met Kempen kan krijgen. Het rapport is immers alleen bestemd voor klanten van Kempen en niet bestemd voor openbare publikatie!

Verder vind ik het vreemd dat,hoewel mensen dit rapport nooit gezien hebben, wel kunnen vertellen dat het slechts uit een A4-tje zou bestaan en dat het koersdoel dat afgegeven wordt op een periode van 7 jaar betrekking heeft. Ik kan me beiden nauwelijks voorstellen.

Tot slot, wat betreft je vraag over Pompe en Fabry. ABM meldde gisteren het volgende: "In het rapport stellen de analisten onder meer dat Pharming te laat is met de ontwikkeling van proteïnevervangende producten voor de ziekte van Pompe en de ziekte van Fabry".
Proost en nog een plezierige avond verder
[verwijderd]
1
quote:

Serge01 schreef op 15 september 2018 21:21:

[...]
Je doet net alsof AJK heeft verzonnen dat Kempen een rapport met koersdoel van €0,60 heeft uitgebracht. Waarom als ik vragen mag?

En zou je je ook zo opwinden als de koers dankzij dat niet-openbare rapport was gestegen ipv gedaald?
Het probleem is dat er geen rapport is; tot nu toe kan niemand het rapport laten zien; dus fake news!!!

Ik heb er totaal geen problemen mee wanneer een Analist een koersdoel afgeeft met een onderbouwing zodat we zelf kunnen oordelen of het een zinnig rapport is of niet.

Maar als een zogenaamde? journalist (AJK) stukken uit een zogenaamd? rapport in zijn eigen bewoording plaatst waarbij hij zich realiseerd dat er koersdaling zal ontstaan wanneer hij belangrijke delen even voor het gemak weglaat dan stinkt het voor mij net iets te veel!
[verwijderd]
0
quote:

Serge01 schreef op 15 september 2018 20:58:

[...]
Zo is het maar net. Als Kempen €2 had geroepen en de koers ging 15% omhoog dan was de champagne hier op het forum open gegaan en zou niemand klagen over een niet openbaar beschikbaar rapport etc.
Precies!
[verwijderd]
0
quote:

pardon schreef op 15 september 2018 21:19:

[...]Een koersdoel word altijd afgegeven voor een periode van 12 maanden,er is nog nooit een analist geweest die 7 jaar vooruit kan kijken en al helemaal niet als het een bio bedrijf is.
Ik denk zelfs dat er geen COO is die zelf durft te zeggen wat zijn bedrijf over 7 jaar verdiend.
De medicijnen van Shire waar hij het over heeft zijn nog niet eens toegelaten op de markt.
Ik zou als AFM die man een flinke berisping gaan geven en er op aandringen bij zijn baas dat die persoon uit zijn functie word gezet.
Een koersdoel wordt ook wel eens voor een andere periode afgegeven. Ik meen Oppenheimer voor Pharming bijv. voor 12-18 maanden. Maar 7 jaar lijkt me nogal onwaarschijnlijk.
15.870 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 ... 790 791 792 793 794 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 2 mei 2024 11:23
Koers 0,890
Verschil +0,014 (+1,54%)
Hoog 0,894
Laag 0,879
Volume 993.758
Volume gemiddeld 6.688.611
Volume gisteren 3.882.227

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront