BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM Augustus 2018

4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
OnoMatopee
0
quote:

bartbas schreef op 15 augustus 2018 13:42:

[...]

Uitgaande van jouw cijfers zou dit gerelateerd aan de omzet van Bam 1/4 van bijna 7 miljard neerkomen op een nettoe winst van ongeveer 17 miljoen. Daar zou ik wat Bam betreft niet blij van worden tenzij dit na aftrek van de extra last voor de zeesluis is.

Bartbas
de cijfers van Heij betreffen toch het 1e halfjaar 2018 en zijn geen 2e kwartaal cijfers. Blijft mij zwaar tegenvallen daar.
[verwijderd]
0
Je voelt al op je klompen aankomen dat Trump extra maatregelen gaat nemen tegen Turkije... Beurs is nu al knal rood, laat staan dan... ik heb geduld...
boldie
0
quote:

Eurowin schreef op 15 augustus 2018 14:23:

Je voelt al op je klompen aankomen dat Trump extra maatregelen gaat nemen tegen Turkije... Beurs is nu al knal rood, laat staan dan... ik heb geduld...
ja is ook een groot macht die de complete economie onderste boven zet.
[verwijderd]
0
quote:

kanhetlager schreef op 15 augustus 2018 11:21:

Heijmans 5% omhoog met waardeloze cijfers. BAM wederom in het rood.
Hieronder een mogelijke verklaring en in ieder geval wat minder kort door de bocht.

DEN HAAG (AFN) - Het tracébesluit van het Zuidasdok, een groot bouwproject aan de zuidkant van Amsterdam, is helemaal in orde. Dat is het oordeel van de Raad van State.

Het Zuidasdok is een project waarbij een deel van de drukke ringweg A10 bij de Zuidas onder de grond verdwijnt. Ook wordt de weg verbreed en worden er nieuwe openbaarvervoervoorzieningen aangelegd. Het project gaat 1,4 miljard euro kosten, waarvan het rijk het leeuwendeel betaalt, en wordt uitgevoerd door een consortium van bouwers waaronder Heijmans.

Vorig jaar bleek in een tussenuitspraak van de raad dat het besluit gebreken vertoonde, die de minister van Infrastructuur moest rechtzetten. Zo waren er vragen bij de methode waarmee de geluidsbelasting werd berekend en moest er worden onderzocht of er nog een geleiderail nodig was. Alles is nu naar behoren opgesteld, aldus de raad.
[verwijderd]
0
quote:

Utreg1960 schreef op 15 augustus 2018 11:40:

[...]Anaalisten lullen alleen in het belang van hun bank en positie die ze hebben en leveren ook nog ff hand en spandiensten aan de korte broeken voor een 1-tweetje om hun zakken te vullen.
Die gasten en banken waren verrot, zijn verrot en blijven verrot tot de eind der tijden.
Typisch dat je zoveel en vooral ongenuanceerd tijd besteed aan die analisten.
innicksname
0
quote:

bartbas schreef op 15 augustus 2018 13:42:

[...]

Uitgaande van jouw cijfers zou dit gerelateerd aan de omzet van Bam 1/4 van bijna 7 miljard neerkomen op een nettoe winst van ongeveer 17 miljoen. Daar zou ik wat Bam betreft niet blij van worden tenzij dit na aftrek van de extra last voor de zeesluis is.

Bartbas
Volgens mij zijn de marges van BAM nu al beter dan die van Heijmans (2 procent of meer, tegen 1 procent voor Heijmans), dus ik denk dat je die 17 mln keer 2 moet doen. Maar ik kan het mishebben, want ben meer een talenmens.
innicksname
0
quote:

Beurs2019 schreef op 15 augustus 2018 14:37:

[...]Typisch dat je zoveel en vooral ongenuanceerd tijd besteed aan die analisten.
Ongenuanceerd ergens tijd aan besteden? Hoe doe je dat? Je hebt trouwens een 'back to the future' trucje uitgehaald met je naam :-)
[verwijderd]
0
quote:

bartbas schreef op 15 augustus 2018 13:12:

[...] Wanneer er weer een conjunctuurdip komt..........
Dat schreef je 2 jaar geleden en ook vorig jaar net als dat de rente volgens jou omhoog zou schieten.. Je kunt het blijven herhalen want eens krijg je gelijk omdat golfbewegingen inherent zijn aan de beurs. Alleen met de woorden van Draghi in je achterhoofd kun je ervan uitgaan dat er t/m 2019 niets gebeurd c.q. dat de rente laag blijft en de beleggers blijven toestromen en koersen zullen stijgen. Die van BAM als laat cyclisch bedrijf voorop. Dat is mijn visie / tegengeluid Bartbas en concreet durf ik daarbij wel te worden met een koersdoel van ruim 7 euro dit jaar en 9-10 euro voor BAM ergens volgend jaar.
[verwijderd]
0
quote:

Text2Business schreef op 15 augustus 2018 14:42:

[...]
Ongenuanceerd ergens tijd aan besteden? Hoe doe je dat? Je hebt trouwens een 'back to the future' trucje uitgehaald met je naam :-)
Ja klopt heb de alias aangepast aan het jaartal waarin ik mijn koersdoel denk te bereiken. V.w.b. je eerste vraag begrijp ik je niet. Heb je de U's forumbijdrage over analisten gelezen?
bambricks
0
quote:

bartbas schreef op 15 augustus 2018 13:26:

[...]

Het gaat hier alleen om de woningbouw. Overigens verwacht ik dat de problemen met beschikbare grond mee gaan vallen. Gemeenten zijn door belangengroeperingen en de hogere overheden wakkergescud en volop bezig te bekijken hoe ze de huizenbouw beter kunnen faciliteren. Dat heeft wat tijd nodig, voor we de resultaten daarvan zien, maar de resultaten zullen er komen. Los daarvan is er voldoende werk in renovatie en toekomst bestendig maken van woningen. Kortom ik zou mede gezien de situatie op de arbeidsmarkt in andere sectoren, niet rekenen op lagere rarieven voor ZZP-ers. Ietsje minder druk op de bouwmarkten zou niet slecht zijn. Tal van bouwprojecten van gemeenten stagneren omdat aannemers bij gebrek aal personeel geen belangstelling hebben of prijzen vragen die het beschikbare budget ver te boven gaan. Probeer zelf maar eens een aannemer te krijgen voor een klusje. Men heeft of geen belangstelling, heeft een lange levertijd of noemt uit de pols een absurde prijs.

Basbart
Bartbas

Ik schrijf niet dat ZZp lagere tariven gaan afgeven. maar er wordt continue gewaarscuwd voor het ombgekeerde. Daarop geef ik als argument dat ik niet zie waarom dit nog zo'n vaart zou moeten lopen. het aantal vergunningen wat wordtafgegeven daalt. BAM heft een redelijke positive qua Eigen gronden en veel langdurige bow ontwikkelingen cq renovaties dus daar zit een continue stromm van projceten dus van benodigd personeel. Terwijl de rest van de markt uitgezonderd de VoW bedrijven en een heijmans en dergelijke daar best wel continuiteit problemen mee gaan krijgen en dus personeel terug gaan geven aan de markt.
[verwijderd]
0
BAM steekt vandaag relatief gunstig af met haar koers als je het afzet tegen bv. de AEX / AMX.
HenkdeV
0
quote:

Text2Business schreef op 15 augustus 2018 14:42:

[...]
............ Je hebt trouwens een 'back to the future' trucje uitgehaald met je naam :-)............
Deflatie.
[verwijderd]
0
quote:

HenkdeV schreef op 15 augustus 2018 15:08:

[...]

Deflatie.
Reeds geantwoord, dat ik mijn alias heb aangepast aan het jaartal waarin ik mijn koersdoel denk te bereiken. Dat jouw reactie "deflatie" is, geeft enige onwetendheid inzake het woord deflatie.
boldie
0
nou hopenlijk haalt bam de beloofde 2%. maar blijft dan wel apart dat een Heijmans met 1% zoveel meerwaarde vertegenwoordigt in zijn koers.
HenkdeV
0
quote:

Beurs2019 schreef op 15 augustus 2018 15:15:

.....en o.a. daarom zit ik niet in Heijmans en wel in BAM
Per saldo lekker verdient aan Heijmans, kan ik helaas van BAM (nog) niet zeggen.
OnoMatopee
0
quote:

HenkdeV schreef op 15 augustus 2018 15:33:

[...]

Per saldo lekker verdient aan Heijmans, kan ik helaas van BAM (nog) niet zeggen.
d ;)
[verwijderd]
2
quote:

HenkdeV schreef op 15 augustus 2018 15:33:

[...]

Per saldo lekker verdient aan Heijmans, kan ik helaas van BAM (nog) niet zeggen.
Gefeliciteerd Henk met je winsten op SBM Offshore, Brunel en Heijmans etc. , die je op het BAM-forum meldt. Dat heb je goed gedaan maar wanneer completeer je dat met wat je verloren hebt want het is toch niet alleen hossanna !?
[verwijderd]
0
OnoMatopee
0
quote:

Beurs2019 schreef op 15 augustus 2018 15:38:

Gaan we het vandaag nog meemaken, dat BAM groen schittert op fel rode beurzen?
ja
4.334 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 ... 213 214 215 216 217 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 20 mei 2024 17:36
Koers 3,742
Verschil +0,044 (+1,19%)
Hoog 3,742
Laag 3,696
Volume 507.499
Volume gemiddeld 1.330.033
Volume gisteren 661.561

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront