Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming juli 2018

7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

Tjeerdo schreef op 24 juli 2018 11:31:

[...]

Bla bla... niemand verkoopt z'n aandelen die paar weken geleden nog op 1.57 stonden. Daar is geen enkele fundamentele reden voor...

Hoe hard je ook je best doet...
Woensdag 16 mei stond de koers 1.47.
Donderdag 17 mei kwamen de kwartaalcijfers.
Vrijdag 18 mei stond de koers 1.27.

Was daar een fundamentele reden voor?

Maar geeft niet, we gaan zien wat de realiteit is morgen.
misterTP®
0
quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 11:35:

[...]

Woensdag 16 mei stond de koers 1.47.
Donderdag 17 mei kwamen de kwartaalcijfers.
Vrijdag 18 mei stond de koers 1.27.

Was daar een fundamentele reden voor?

Maar geeft niet, we gaan zien wat de realiteit is morgen.
Ja de reden was dat de omzet minder hard steeg dan in de twee kwartalen daarvoor. Shire heeft eind 2017 problemen gehad met de productie van haar medicijnen, hierdoor hebben de verkopen van Pharming een boost gehad in Q3 en Q4 2017.

Na de cijfers in mei is de investors day geweest waar de pijplijn van Pharming is gepresenteerd. Dit ziet er veelbelovend uit, al gaat het om langdurige trajecten voor bijvoorbeeld Pompe en Fabry. Indien Pharming een omzetstijging van 5% laat zien ten opzichte van de Q1 cijfers dan zou ik dit een fantastisch resultaat vinden.
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 11:35:

[...]

Woensdag 16 mei stond de koers 1.47.
Donderdag 17 mei kwamen de kwartaalcijfers.
Vrijdag 18 mei stond de koers 1.27.

Was daar een fundamentele reden voor?
...
Koers hoorde bij een aandeel dat grote omzetgroei waarmaakt.
Dat was niet zichtbaar in de Q1 cijfers.
down
0
Ik zou zeggen let niet op uw woorden maar daden en laat dit aandeel pharming voor wat het is en laat het met rust Totdat ze eindelijk eens uitgepraat zijn met hun goede outlooks die nergens zo slecht zijn als bij henzelf...... Het is altijd zo dat als pharming met cijfers kwam dat dan de beleggers nerveus werden en telkens weer grof hadden ingezet waardoor de koers plotsling door deze impulsen op korte termijn omhoog schoot. Ja en als je er dan vroeg bijzat dan kon je een leuk ritje maken tenminste als dan niet afwachte dat de koers wel naar 5 euro kon gaan zoals nu weer gaande is
Ik heb ze zelf ook maar ik blijf bij de knoppen zodra er beweging komt in de koers naar omhoog
Een stop loss heeft weinig zin want dan verlies je altijd omdat andere mensen meekijken!!!
Maarten_B
0
quote:

BassieNL schreef op 24 juli 2018 11:29:

[...]
Kun je uitleggen wat er niet klopt? Ik zat ook op de gedachtelijn van AD.
Ik vind dat je het erg gemakkelijk wegzet als onzin, terwijl je er zelf niks tegenover stelt. Ik ben redelijk overtuigd dat bericht van AD gewoon klopt.

Het stukje over nettowinst. Nettowinst, is nettowinst. Voor het mogen/moeten doen van reserveringen gelden regels. De reservering die Ph moest maken, hebben ze gemaakt in Q4. In Q1 was dat niet nodig/niet verplicht, dus de nettowinst die toen gemaakt is, is ook echt nettowinst. Dat wegzetten als niet echte nettowinst is quatsch.
[verwijderd]
0
quote:

misterTP® schreef op 24 juli 2018 11:39:

[...]
...
Indien Pharming een omzetstijging van 5% laat zien ten opzichte van de Q1 cijfers dan zou ik dit een fantastisch resultaat vinden.
Ik niet. Voor 5% groei hoeven ze niet beter ter presteren.
Alleen de ontwikkeling van de $ zorgt daar al voor.
Mijn lat ligt boven de 10% groei.
Maarten_B
0
quote:

Dick123 schreef op 24 juli 2018 11:25:

[...]

Dat weet ik maar ik was al onder die steen vandaan lees vandaag koersdoel ING
misschien lig jij nog onder die steen

Nee hoor.
[verwijderd]
0
quote:

monitor schreef op 24 juli 2018 10:44:

[...]

En bij minder goede cijfers? En waarom zou Pharming na een paar cijfertjes opeens wél interessant zijn voor overname?
Weer een belachelijke stelling zoals wel vaker.
waarom ..omdat Pharming een bewezen uniek productie platform heeft om te ontwikkelen en snel op te schalen but most of all niet bloed gerelateerd..je moet het wel WILLEN zien he !!!
[verwijderd]
0
quote:

up en down schreef op 24 juli 2018 11:41:

Ik zou zeggen let niet op uw woorden maar daden en laat dit aandeel pharming voor wat het is en laat het met rust Totdat ze eindelijk eens uitgepraat zijn met hun goede outlooks die nergens zo slecht zijn als bij henzelf...... Het is altijd zo dat als pharming met cijfers kwam dat dan de beleggers nerveus werden en telkens weer grof hadden ingezet waardoor de koers plotsling door deze impulsen op korte termijn omhoog schoot. Ja en als je er dan vroeg bijzat dan kon je een leuk ritje maken tenminste als dan niet afwachte dat de koers wel naar 5 euro kon gaan zoals nu weer gaande is
Ik heb ze zelf ook maar ik blijf bij de knoppen zodra er beweging komt in de koers naar omhoog
Een stop loss heeft weinig zin want dan verlies je altijd omdat andere mensen meekijken!!!
Toch nog verstandige beleggers op dit forum.
Ik blijf nog even short, tot WQ er weer uit gaat. De sterke uitbouw in slechts enkele dagen heeft vast een reden.
Richting 21 september misschien weer wat aandelen kopen bij goedkeuring. De kwartalen die daar op volgen kunnen een omzetstijging laten zien dus verwacht die periode rendement te behalen met gewone aandelen. Nu nog niet.
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 11:42:

[...]

Het stukje over nettowinst. Nettowinst, is nettowinst. Voor het mogen/moeten doen van reserveringen gelden regels. De reservering die Ph moest maken, hebben ze gemaakt in Q4. In Q1 was dat niet nodig/niet verplicht, dus de nettowinst die toen gemaakt is, is ook echt nettowinst. Dat wegzetten als niet echte nettowinst is quatsch.
Volgens mij begrijp je niet wat AD schrijft .
[verwijderd]
0
quote:

beeldscherm schreef op 24 juli 2018 11:43:

[...]

omdat Pharming een bewezen uniek productie platform heeft om te ontwikkelen en snel op te schalen
Donderdag gaan we zien of het nodig is om snel op te kunnen schalen.
Maarten_B
0
quote:

BassieNL schreef op 24 juli 2018 11:45:

[...]
Volgens mij begrijp je niet wat AD schrijft .
Zou kunnen. Ik heb de wijsheid niet in pacht.
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 11:46:

[...]

Zou kunnen. Ik heb de wijsheid niet in pacht.
Ik ook niet hoor! Volgens mij bedoelde hij dit:
Q1 was een kwartaal van wél de lusten, maar niet de lasten (omdat de voorziening in 2017 is geboekt). Maar het werkelijke punt dat hij maakt is dat ondanks boekhoudkundige voorziening, een werkelijke milestonebetaling altijd te laste komt van de kaspositie.
[verwijderd]
1
Gezien de huidige lage omzet in de stukjes houden de meesten deze gewoon vast.
Wel verwacht ik nog een oplopende koers tot morgen 17.30 uur.
Een omzet van 35 mio. voor Q2 zou een mooi resultaat zijn en ben ook benieuwd naar de verdere outlook voor de komende tijd.
Het blijft natuurlijk gissen maar laten ons maar een verrassen door Sijmen.
Tartessos
0
De schommelingen die je zag de laatste maanden en ook nu plaatsvinden zijn een direct gevolg van beleggers die instappen op het moment dat er de koers dreigt te stijgen en dan weer uitstappen net voor een bekendmaking van o.a. cijfers. Men maakt zogenaamde "ritjes". Leuk voor een paar centen erbij deze zomer.

Inmiddels is de koers wel realistisch.
De omzet zal eerste Halfjaar zeker weer wat gestegen zijn. Mogelijk zelfs meer dan verwacht.
Zeker in de aanloop naar de FDA approval september 2018 die een formaliteit lijkt te zijn. De koers zou zeker daardoor kunnen stijgen.

Dus huidige niveau van de koers lijkt terecht.
Ik verwacht dat de koers eerder hoger gaat dan lager.
Misschien dat de zomermaanden nog wat vroege verkopen oplevert maar nauwelijks. effect.

Het zou toch mooi zijn dat de cijfers over halfjaar positief uitvallen overmorgen en vervolgens de maandag erna een vervroegde FDA approval bekend wordt gemaakt.

Dan trek je je haren uit je kop dat je nu geen aandelen meer hebt en te vroeg hebt verkocht ....

Succes

[verwijderd]
0
Vóór de laatste twee kwartalen, altijd een grote enorme stijging en na de inforelease, daalde plotseling de prijs.
Dit scenario is totaal anders. Prijs lijkt erg stabiel.

Before the last two quarters, always a big huge rise and after the info release, suddenly price dropped.
This scenario totally different. Price seems very stable.
Tartessos
0
Dat klopt Cris.
Prijs lijkt dit keer redelijk stabiel te blijven. Teken van blijven zitten van beleggers die vertrouwen hebben. Net als ik trouwens ....
[verwijderd]
0
quote:

Maarten_B schreef op 24 juli 2018 11:46:

[...]

Zou kunnen. Ik heb de wijsheid niet in pacht.
Mijn post was een juiste beschrijving van de feitelijke situatie.

BassieNL zag dat gelukkig goed anders was ik door jou weer afgeserveerd als iemand die geen benul heeft waarover hij schrijft.
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 24 juli 2018 11:57:

Gezien de huidige lage omzet in de stukjes houden de meesten deze gewoon vast.
Wel verwacht ik nog een oplopende koers tot morgen 17.30 uur.
Een omzet van 35 mio. voor Q2 zou een mooi resultaat zijn en ben ook benieuwd naar de verdere outlook voor de komende tijd.
Het blijft natuurlijk gissen maar laten ons maar een verrassen door Sijmen.
Een omzet toename van dik 20%? Kijk even terug naar vorig kwartaal. Dan weet je dat dit een enorme verwachting is.

Voor Q1 waren de verwachtingen ook zo groot tegenover Q4 2017. Het resultaat was echter een daling (in euro's dan, tegenvallende dollarkoers).
Dus een 29 - 31 is een mooie verwachting.
Bio-belegger
0
quote:

Tartessos schreef op 24 juli 2018 11:58:

De schommelingen die je zag de laatste maanden en ook nu plaatsvinden zijn een direct gevolg van beleggers die instappen op het moment dat er de koers dreigt te stijgen en dan weer uitstappen net voor een bekendmaking van o.a. cijfers. Men maakt zogenaamde "ritjes". Leuk voor een paar centen erbij deze zomer.

Inmiddels is de koers wel realistisch.
De omzet zal eerste Halfjaar zeker weer wat gestegen zijn. Mogelijk zelfs meer dan verwacht.
Zeker in de aanloop naar de FDA approval september 2018 die een formaliteit lijkt te zijn. De koers zou zeker daardoor kunnen stijgen.

Dus huidige niveau van de koers lijkt terecht.
Ik verwacht dat de koers eerder hoger gaat dan lager.
Misschien dat de zomermaanden nog wat vroege verkopen oplevert maar nauwelijks. effect.

Het zou toch mooi zijn dat de cijfers over halfjaar positief uitvallen overmorgen en vervolgens de maandag erna een vervroegde FDA approval bekend wordt gemaakt.

Dan trek je je haren uit je kop dat je nu geen aandelen meer hebt en te vroeg hebt verkocht ....

Succes

Shire kreeg zijn FDA goedkeuring voor Lanadelumab 4 maanden eerder dan verwacht dus wie weet krijgt Pharming ook vervroegde goedkeuring. Zou zomaar deze maand of augustus kunnen worden. Ik hou mijn aandeeltjes lekker vast :-)
7.015 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 ... 347 348 349 350 351 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 jun 2024 17:35
Koers 0,743
Verschil -0,007 (-1,00%)
Hoog 0,759
Laag 0,743
Volume 2.937.440
Volume gemiddeld 6.027.703
Volume gisteren 3.043.910

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront