Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

dader schreef op 7 mei 2018 09:27:

Een gokje op klm met 2k voor 7,09.

quote:

Cybertom schreef op 7 mei 2018 09:21:

Ik las van het weekend dat Pharming bezig is met goedkeuringsaanvragen in Canada en Zuid-Amerika. Canada schijnt was lastiger te zijn, maar in Zuid-Amerika waren al wat stappen gezet. Weet iemand hier iets meer van? Dit kan natuurlijk ook een flinke boost geven. Ook meen ik me ter herinneren dat men bezig is in China, maar dat kan ik niet zo snel terugvinden.

quote:

De amateur schreef op 4 mei 2018 17:20:

[...]

Q1 zal nog steeds een netto verlies geven ivm het afronden van obli's/warrents. Belangrijker is de omzet(groei). Moet toch minimaal 35/40 miljoen zijn. Pas boven de 40 miljoen zijn de cijfers echt goed.

Probleem vorige cijfers waren de verwachtingen van een Q4 omzet van tot wel iets van 120 miljoen. Was bizar en totaal onzinnig en daarna klagen dat het tegenvalt. Als je leeft in een fantasie valt de werkelijkheid altijd tegen.

quote:

pfffff schreef op 4 mei 2018 17:16:

[...]Ik verwacht van niet. Volgens mij gaan we tot 17 mei juist richting de 1.30, want is het hier op het forum niet rooskleuriger voorgesteld dan de werkelijkheid ? Ik heb niet zoveel vertrouwen in de "geweldige" cijfers, het is steeds nog zo geweest dat het tegenviel. Uiteraard kan ik het mis hebben.

quote:

four60 schreef op 5 mei 2018 11:15:

Ik vraag mij nog steeds af waarom de Q1-cijfers pas 17 mei komen terwijl veel multinationals hun cijfers allang hebben bekend gemaakt.
Niemand in de dit forum heeft deze vraag adequaat kunnen beantwoorden. Vraag voor de AVA op 23 mei?

quote:

CW1884 schreef op 7 mei 2018 10:04:

[...]
Ik begrijp hieruit dat voor u de cijfers tegenvielen tot dusverre. De cijfers van 2017 waren “ver” boven verwachting van alle analisten. De cijfers van 2017 waren meer dan goed te noemen.

quote:

Cybertom schreef op 7 mei 2018 09:21:

Ik las van het weekend dat Pharming bezig is met goedkeuringsaanvragen in Canada en Zuid-Amerika. Canada schijnt was lastiger te zijn, maar in Zuid-Amerika waren al wat stappen gezet. Weet iemand hier iets meer van? Dit kan natuurlijk ook een flinke boost geven. Ook meen ik me ter herinneren dat men bezig is in China, maar dat kan ik niet zo snel terugvinden.

quote:

De strandloper schreef op 7 mei 2018 10:00:

Lekker rustig tot nu toe.
Geen onzin!!
Makkelijk lezen zo!!

De strandloper

quote:

Flowtje schreef op 7 mei 2018 10:00:

[...]

Hallo Cybertom,

Wat betreft Canada kan ik je wel zeggen waarom het daar wat lastiger is. Ze zijn in Canada zeer positief over Shire, ze hebben zelfs mede er aan bijgedragen dat Shire Lanadelmub versneld naar de goedkeuringsdatum 21 augustus 2018 gaan. De achtergrond info is mij niet bekend.

quote:

Deneus schreef op 7 mei 2018 09:30:

[...]
Die duikt deze week nog veel verder rond de 6 euro.

quote:

C200 schreef op 6 mei 2018 20:27:

Pharming draaide in 2017 nog geen nettowinst maar de oorzaak hiervan was de voorziening die ze genomen hebben om op termijn Valeant te kunnen betalen. Hoe hoog deze voorziening was, weet ik niet maar zonder deze move hadden ze waarschijnlijk wel dichtbij de nettowinst gezeten. De voorziening is wel genomen dus wanneer de 65 miljoen daadwerkelijk betaald moet gaan worden aan Valeant, gaat dit niet meer ten koste van de NW. Pharming gaat ervan uit dat dit betaald moet worden anders hadden ze de voorziening nooit genomen.

In het kort:

• Pharming verwacht een hoge omzet. (Afspraak Valeant milestone betaling)

• Betaling 65 miljoen aan Valeant gaat niet ten koste van nettowinst, ivm voorziening.

Sinds 1 januari staat Ruconest op de lijst bij de grote Amerikaanse verzekeraars.

Ik verwacht op 17 mei een verrassing. Meer dan 40 miljoen in Q1. En dan ben ik heel zuinig.

Groet en fijne avond.

quote:

Peroni schreef op 7 mei 2018 10:13:

[...]gokje KLM vind ik toch wel onzin hier