BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM maart 2018

1.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
FairValue
0
Boldie en 'd Aandelen zitten nog steeds short zo te zien. Alles negatief uitleggen..... duidelijk verhaal, gelijk ook het motief.

De cijfers 2017 waren goed. Nog even een laatste gemanipuleerde schijnbeweging naar de 3.50 en dan door naar de 6 euro in de loop van het jaar. Dit is een veel realistischer beeld van de toekomst als je het mij vraagt. Fundamentele cijfers wijzen daarop, evenals de grafiek en de economie.

Daarbij komt, zoals eerder door iemand anders is geschreven en waar ik me goed bij kan aansluiten, is het nog enkele maanden voor Q1 en normaliter zouden dat gewoon goede cijfers moeten zijn. Dus nog een paar maandjes om te coveren inderdaad.
innicksname
0
quote:

FairValue schreef op 5 maart 2018 15:01:

Boldie en 'd Aandelen zitten nog steeds short zo te zien. Alles negatief uitleggen..... duidelijk verhaal, gelijk ook het motief.

De cijfers 2017 waren goed. Nog even een laatste gemanipuleerde schijnbeweging naar de 3.50 en dan door naar de 6 euro in de loop van het jaar. Dit is een veel realistischer beeld van de toekomst als je het mij vraagt. Fundamentele cijfers wijzen daarop, evenals de grafiek en de economie.

Daarbij komt, zoals eerder door iemand anders is geschreven en waar ik me goed bij kan aansluiten, is het nog enkele maanden voor Q1 en normaliter zouden dat gewoon goede cijfers moeten zijn. Dus nog een paar maandjes om te coveren inderdaad.
Ik hoop dat je voorspelling over de koers uitkomt. Wat betreft je gevoel over het short zitten van boldie en 'd Aandelen: denk dat je dat mis hebt.
d' Aandelen '
0
quote:

boldie schreef op 5 maart 2018 14:58:

[...]tja. doe ze toch echt niet weg om verlies te beperken.
Blijft lastig boldie met zoveel shorts op BAM, de RSI op de weekgrafiek wijst omhoog maar zit ook nog ver onder 50 lijn maar aan de andere kant is er een dubbele bodem gevormd op 3,414 en dat is meestal een teken dat de koers omhoog gaat.

Mijn eerder aangeschafte BAM laat ik staan maar de tweede aankoop van 2 maart heb ik toch maar even met winst verkocht, misschien te vroeg maar 3,78 % rendement kon ik niet laten gaan.

Ach en we kunnen ze altijd nog oppakken wanneer er een duidelijke uptrend is.
d' Aandelen '
1
quote:

Text2Business schreef op 5 maart 2018 15:04:

[...]
Ik hoop dat je voorspelling over de koers uitkomt. Wat betreft je gevoel over het short zitten van boldie en 'd Aandelen: denk dat je dat mis hebt.
Zelf short gaan is een beetje tegen mijn principes en FairValue houdt zich ook teveel bezig met aannames net zoals shorterman.
boldie
0
quote:

Text2Business schreef op 5 maart 2018 15:04:

[...]
Ik hoop dat je voorspelling over de koers uitkomt. Wat betreft je gevoel over het short zitten van boldie en 'd Aandelen: denk dat je dat mis hebt.
heb geen shorts of long positie. alleen maar aandelen. sterker nog 100% bam. zelfs mijn rds ingewisseld.
HenkdeV
0
quote:

FairValue schreef op 5 maart 2018 15:01:

Boldie en 'd Aandelen zitten nog steeds short zo te zien. Alles negatief uitleggen..... duidelijk verhaal, gelijk ook het motief.

De cijfers 2017 waren goed. Nog even een laatste gemanipuleerde schijnbeweging naar de 3.50 en dan door naar de 6 euro in de loop van het jaar. Dit is een veel realistischer beeld van de toekomst als je het mij vraagt. Fundamentele cijfers wijzen daarop, evenals de grafiek en de economie.

Daarbij komt, zoals eerder door iemand anders is geschreven en waar ik me goed bij kan aansluiten, is het nog enkele maanden voor Q1 en normaliter zouden dat gewoon goede cijfers moeten zijn. Dus nog een paar maandjes om te coveren inderdaad.
De cijfers 2017 waren helemaal niet goed. Door een strop vielen ze tegen. Stroppen horen er bij BAM namelijk gewoon bij. Wanneer die stroppen in 2018 achterwege blijven is een hogere koers gerechtvaardigd. Daarbij denk ik nog niet aan 6,00 euro, dan moet de marge ruim boven de 2% uitkomen. Helemaal onmogelijk wil ik dat ook weer niet noemen. Het is wel: nu of nooit bij BAM.

Voor de duidelijkheid: ik heb (te veel) aandelen BAM op een gemiddelde koers rond 4,50 euro.
manuss
0
BAM bouwt studentenhuisvesting Oxford
Door ANP PRODUCTIES

4 min geleden in FINANCIEEL

BUNNIK - Bouwer BAM gaat in het Britse Oxford 220 studentenwoningen realiseren. Met de opdracht voor het Balliol College is een bedrag gemoeid van 39,6 miljoen pond (44,4 miljoen euro). BAM-dochter BAM Construction zal de werkzaamheden uitvoeren.
innicksname
0
Zelfde hier, gemiddelde aankoopprijs: 4,43. Of het teveel aandelen BAM zijn weet ik niet, ik ga namelijk wel uit van een stijging naar of voorbij die 4,43 :-) In dat geval zit ik er liever ruim in.
OnoMatopee
0

BAM appointed by Balliol College, Oxford to create new student accommodation
5 March 2018 - BAM Construct UK Ltd
BAM appointed by Balliol College, Oxford to create new student accommodation

Oxford, 5 March 2018 - The world’s oldest college, Balliol College in Oxford, has appointed BAM Construction to create the student accommodation for the first phase of its Master’s Field masterplan.

Around 220 study bedrooms for students will be built as part of the Master’s Field Project allowing Balliol to offer accommodation to all its undergraduates for their time at Oxford.

The £39.6 million development will be in the area between the Master’s Field, Jowett Walk and St Cross Road, adjacent to Balliol’s sports ground. Nine new buildings will provide the student accommodation which is expected to open in summer 2020.

BAM Construction in the South East will deliver the vision of architect Niall McLaughlin which is responsible for the full masterplan.

In the first phase, work will begin on the south of the site, at the corner of Jowett Walk and St Cross Road, to provide the accommodation for undergraduates and the new pavilion. BAM has just commenced on site.

‘The project as a whole will transform our accommodation offering to both undergraduates and postgraduates’

says the Master of Balliol, Professor Sir Drummond Bone.

BAM’s Anthony Nagle is the construction director for the scheme. It marks his fourth major project in the city of Oxford, following his leadership of the Investcorp (or Softbridge) Building for St Antony’s College, the Ashmolean Museum’s new wing, and the current Acland Project for Keble College. He said:

‘This is a marvellous city for architecture and individuality. It’s a complex place to build with numerous professional technical challenges for engineers and contractors. The Master’s Field scheme is typically ambitious, striking and visionary .As BAM’s track record here demonstrates, we do not shrink from the most complicated schemes. And our embedded collaborative culture is what helps us to deliver even the most ambitious and challenging designs. We’re looking forward to our partnership at historic Balliol College.’

More information: www.balliol.ox.ac.uk/news/2018/februa...
OnoMatopee
0

Provincie: BAM niet schuldig aan vertraging bij Uithofdrama

infra 29
Provincie: BAM niet schuldig aan vertraging bij Uithofdrama

Provincie en gemeente Utrecht moeten 84 miljoen euro bijleggen voor de 8 kilometer Uithoflijn die nu ruim een half miljard euro gaat kosten. Woensdag is het eerste spoeddebat een bij de gemeente en maandag 12 maart volgt het ingelaste debat met provinciale staten.

Aanleiding voor de politieke onrust was een artikel over de Uithoflijn in het NRC eind vorige maand. Bouwer BAM zou een grote rol hebben in de vertraging en enorme de meerkosten. De beide opdrachtgevers nemen het op voor BAM en zoeken de oorzaak van de problemen vooral bij zichzelf. ”BAM is niet medeverantwoordelijk voor de vertraging en de extra kosten”, schrijft het provinciebestuur ter verantwoording aan provinciale staten.

Een stand van zaken aan de vooravond van politieke debatten.

Wat is de Uithoflijn voor bouwproject?

De Uithoflijn is een tramproject tussen Utrecht Centraal en de Uithof. De 8 kilometer lange lijn is complex en kent veel risico’s. Volgens de haalbaarheidsanalyse was het maar 85 procent zeker dat de planning haalbaar was, verwijzen zowel de stad als de provincie. Vooral de aansluiting bij station Utrecht is een lastig onderdeel dat bij de uitvoering veel vertraging heeft opgelopen. Bij het project hoort ook de aanleg van 9 haltes en de aanschaf van 28 tramstellen.

Wat ging er mis?

Het ging op meerdere vlakken mis, waardoor ruim 1,5 jaar vertraging is opgetreden. De tram had eigenlijk al moeten rijden, maar nu wordt gemikt op eind volgend jaar. De opdrachtgevers wijzen een reeks van tegenvallers aan.
Problematiek vergelijkbaar met Hoekselijn

De Uithoflijn kampt met een veiligheidssysteem dat nog niet op rolletjes loopt. “De aard van de problematiek is vergelijkbaar met die van de Hoekselijn”, rapporteert het college van Utrecht aan de gemeenteraad.

Ook bij de metrolijn bij Rotterdam is sprake van forse tegenvallers en afgetreden bestuurders. De verwachting is dat de tramlijn meteen druk gebruikt zal worden, waardoor hogere eisen worden gesteld aan het proefrijden. Ook dat kot meer tijd dan normaal.
Onderheide spoorplaat valt tegen

Het grootste probleem is de aansluiting bij Utrecht CS. Op enkele plekken kon bouwer BAM niet aan de slag met de Uithoflijn omdat nog andere werkzaamheden werden uitgevoerd en looproutes niet waren omgelegd. Bovendien blijkt het laatste deel van het tracé extra onderheide spoorplaat nodig te zijn omdat anders de OV-terminal mogelijk helemaal instabiel zou kunnen worden. Een extra kostenpost die ook meer tijd kost. Ook zijn er tegenvallers nij de overwegbeveiliging Koningsweg en bij de bouw van de remise.

Kost dat 84 miljoen euro extra?

Bijna de helft van de kosten (39 miljoen euro) gaat zitten in vertraging en beheerskosten. Volgens de het gemeentebestuur vooral het langdurig inzetten van personeel en langer bezet houden van werkterreinen en materieel. Ook het langer in bedrijf houden van tramlijn 12 zit in deze kostenpost.

Nog eens 20 miljoen euro gaat zitten in het afbouwen van de traminfrastructuur en 25 miljoen euro extra is nodig voor de exploitatie en beheer van de lijn. Een deel van dit soort extra kosten worden nu opgevoerd omdat die ‘vergeten’ zijn bij het vaststellen van het oorspronkelijke budget. Lange tijd was geen politiek draagvlak voor een tramlijn en is het budget relatief laag vastgesteld.

Wat was de rol van BAM?

De rol van BAM beperkt zich tot het contract van ongeveer 100 miljoen euro voor de aanleg van de Uithoflijn, ongeveer een kwart van de totaalkosten. Over de meerkosten die aan de bouwer moeten worden betaald, staat alleen een bedrag van 10 miljoen euro in de stukken, maar de onderhandelingen daarover zijn nog niet afgerond melden diverse bronnen rond het project.

Volgens de provincie is de vertraging de verantwoordelijkheid volledig de verantwoording van de beide opdrachtgevers. Meerkosten die BAM verwijtbaar zijn zullen niet worden vergoed door de opdrachtgever, benadrukt de provincie. Ook de rol van de projectdirecteur en zijn BAM-verleden heeft volgens de provincie op geen enkele manier geleid tot belangenverstrengeling. De beschuldiging van de klokkenluider die in het NRC-stuk is opgevoerd mist “elke grond.” De directeur is met ‘gedoe’ ontslagen en zou hebben verzocht daar geen ruchtbaarheid aan te geven.

Hoe nu verder?

Met de gemeenteraadverkiezingen voor de deur vergt het politieke toneel relatief veel aandacht. Spoeddebatten buitelen deze weken over elkaar en de projectorganisatie heeft de handen vol aan het beantwoorden van alle vragen. Ondertussen wordt buiten wel doorgebouwd.

De bedoeling is om de Uithoflijn eind 2019 volledig in gebruik te nemen. Dagelijks zullen dan 45.000 passagiers met de tram reizen. Met ruim 500 miljoen euro per kilometer is de lijn dan een van de duurste stukje infrastructuur in Nederland. Ook al past daar de nuance dat daar ook de trams zijn bijgerekend.
Project Uithoflijn

Wat: 8 km tramlijn met 9 haltes
Opdrachtgever: Utrecht stad en provincie
Opdrachtnemer: BAM
Contractvorm: Engeneering&Construct UAV-gc
Contractwaarde: 100 miljoen euro
Totale project inclusief trams: 417 miljoen
Overschrijding: 84 miljoen
Gunning: januari 2013
Nieuwe geplande oplevering: zomer 2019
HenkdeV
0
Nu Ed 'de benen heeft genomen', is het wel mooi dat OnoMatopee zijn rol heeft overgenomen. Hoe is het mogelijk dat dit zo mooi op elkaar aansluit:).
innicksname
0
Hopelijk komen er uit de gesprekken deze week verslagen van dezelfde strekking. Ben benieuwd of NRC nog met een follow-up komt. Vond ze wel erg stellig in hun eerdere verhaal, dat doe je normaal gesproken als pers alleen als je daarvoor heel goede redenen hebt.
innicksname
0
Misschien paste 'Modus Vivendi' niet meer zo goed bij zijn gevoel na al het shortersgeweld.
De grote vraag die ik me vandaag stel is hoe lang hij hiermee (naamswijziging) al rondliep.
innicksname
0
Overigens: een vos verlies misschien wel zijn haren, maar niet zijn streken. Hetzelfde zal gelden voor een aap.
FairValue
0
quote:

HenkdeV schreef op 5 maart 2018 15:29:

[...]

De cijfers 2017 waren helemaal niet goed. Door een strop vielen ze tegen. Stroppen horen er bij BAM namelijk gewoon bij. Wanneer die stroppen in 2018 achterwege blijven is een hogere koers gerechtvaardigd. Daarbij denk ik nog niet aan 6,00 euro, dan moet de marge ruim boven de 2% uitkomen. Helemaal onmogelijk wil ik dat ook weer niet noemen. Het is wel: nu of nooit bij BAM.

Voor de duidelijkheid: ik heb (te veel) aandelen BAM op een gemiddelde koers rond 4,50 euro.
Die strop was toch al bekend? Dus de koers had niet moeten dalen. Geen nieuwe lijken, betere vooruitzichten.
bambricks
0
quote:

OnoMatopee schreef op 5 maart 2018 16:45:

Provincie: BAM niet schuldig aan vertraging bij Uithofdrama

infra 29
Provincie: BAM niet schuldig aan vertraging bij Uithofdrama

Provincie en gemeente Utrecht moeten 84 miljoen euro bijleggen voor de 8 kilometer Uithoflijn die nu ruim een half miljard euro gaat kosten. Woensdag is het eerste spoeddebat een bij de gemeente en maandag 12 maart volgt het ingelaste debat met provinciale staten.

Aanleiding voor de politieke onrust was een artikel over de Uithoflijn in het NRC eind vorige maand. Bouwer BAM zou een grote rol hebben in de vertraging en enorme de meerkosten. De beide opdrachtgevers nemen het op voor BAM en zoeken de oorzaak van de problemen vooral bij zichzelf. ”BAM is niet medeverantwoordelijk voor de vertraging en de extra kosten”, schrijft het provinciebestuur ter verantwoording aan provinciale staten.

Een stand van zaken aan de vooravond van politieke debatten.

Wat is de Uithoflijn voor bouwproject?

De Uithoflijn is een tramproject tussen Utrecht Centraal en de Uithof. De 8 kilometer lange lijn is complex en kent veel risico’s. Volgens de haalbaarheidsanalyse was het maar 85 procent zeker dat de planning haalbaar was, verwijzen zowel de stad als de provincie. Vooral de aansluiting bij station Utrecht is een lastig onderdeel dat bij de uitvoering veel vertraging heeft opgelopen. Bij het project hoort ook de aanleg van 9 haltes en de aanschaf van 28 tramstellen.

Wat ging er mis?

Het ging op meerdere vlakken mis, waardoor ruim 1,5 jaar vertraging is opgetreden. De tram had eigenlijk al moeten rijden, maar nu wordt gemikt op eind volgend jaar. De opdrachtgevers wijzen een reeks van tegenvallers aan.
Problematiek vergelijkbaar met Hoekselijn

De Uithoflijn kampt met een veiligheidssysteem dat nog niet op rolletjes loopt. “De aard van de problematiek is vergelijkbaar met die van de Hoekselijn”, rapporteert het college van Utrecht aan de gemeenteraad.

Ook bij de metrolijn bij Rotterdam is sprake van forse tegenvallers en afgetreden bestuurders. De verwachting is dat de tramlijn meteen druk gebruikt zal worden, waardoor hogere eisen worden gesteld aan het proefrijden. Ook dat kot meer tijd dan normaal.
Onderheide spoorplaat valt tegen

Het grootste probleem is de aansluiting bij Utrecht CS. Op enkele plekken kon bouwer BAM niet aan de slag met de Uithoflijn omdat nog andere werkzaamheden werden uitgevoerd en looproutes niet waren omgelegd. Bovendien blijkt het laatste deel van het tracé extra onderheide spoorplaat nodig te zijn omdat anders de OV-terminal mogelijk helemaal instabiel zou kunnen worden. Een extra kostenpost die ook meer tijd kost. Ook zijn er tegenvallers nij de overwegbeveiliging Koningsweg en bij de bouw van de remise.

Kost dat 84 miljoen euro extra?

Bijna de helft van de kosten (39 miljoen euro) gaat zitten in vertraging en beheerskosten. Volgens de het gemeentebestuur vooral het langdurig inzetten van personeel en langer bezet houden van werkterreinen en materieel. Ook het langer in bedrijf houden van tramlijn 12 zit in deze kostenpost.

Nog eens 20 miljoen euro gaat zitten in het afbouwen van de traminfrastructuur en 25 miljoen euro extra is nodig voor de exploitatie en beheer van de lijn. Een deel van dit soort extra kosten worden nu opgevoerd omdat die ‘vergeten’ zijn bij het vaststellen van het oorspronkelijke budget. Lange tijd was geen politiek draagvlak voor een tramlijn en is het budget relatief laag vastgesteld.

Wat was de rol van BAM?

De rol van BAM beperkt zich tot het contract van ongeveer 100 miljoen euro voor de aanleg van de Uithoflijn, ongeveer een kwart van de totaalkosten. Over de meerkosten die aan de bouwer moeten worden betaald, staat alleen een bedrag van 10 miljoen euro in de stukken, maar de onderhandelingen daarover zijn nog niet afgerond melden diverse bronnen rond het project.

Volgens de provincie is de vertraging de verantwoordelijkheid volledig de verantwoording van de beide opdrachtgevers. Meerkosten die BAM verwijtbaar zijn zullen niet worden vergoed door de opdrachtgever, benadrukt de provincie. Ook de rol van de projectdirecteur en zijn BAM-verleden heeft volgens de provincie op geen enkele manier geleid tot belangenverstrengeling. De beschuldiging van de klokkenluider die in het NRC-stuk is opgevoerd mist “elke grond.” De directeur is met ‘gedoe’ ontslagen en zou hebben verzocht daar geen ruchtbaarheid aan te geven.

Hoe nu verder?

Met de gemeenteraadverkiezingen voor de deur vergt het politieke toneel relatief veel aandacht. Spoeddebatten buitelen deze weken over elkaar en de projectorganisatie heeft de handen vol aan het beantwoorden van alle vragen. Ondertussen wordt buiten wel doorgebouwd.

De bedoeling is om de Uithoflijn eind 2019 volledig in gebruik te nemen. Dagelijks zullen dan 45.000 passagiers met de tram reizen. Met ruim 500 miljoen euro per kilometer is de lijn dan een van de duurste stukje infrastructuur in Nederland. Ook al past daar de nuance dat daar ook de trams zijn bijgerekend.
Project Uithoflijn

Wat: 8 km tramlijn met 9 haltes
Opdrachtgever: Utrecht stad en provincie
Opdrachtnemer: BAM
Contractvorm: Engeneering&Construct UAV-gc
Contractwaarde: 100 miljoen euro
Totale project inclusief trams: 417 miljoen
Overschrijding: 84 miljoen
Gunning: januari 2013
Nieuwe geplande oplevering: zomer 2019

Voor de shorters moeten we dit vertalen in het Engels. Valt er een potentieele tegenvaller weg. ( voor hun nadeel maar voor ons een voordeel)
Wilbar
0
quote:

HenkdeV schreef op 5 maart 2018 16:52:

Nu Ed 'de benen heeft genomen', is het wel mooi dat OnoMatopee zijn rol heeft overgenomen. Hoe is het mogelijk dat dit zo mooi op elkaar aansluit:).
Misschien een "ingreep" van de Voorzienigheid? :)
HenkdeV
0
quote:

FairValue schreef op 5 maart 2018 17:08:

[...]

Die strop was toch al bekend? Dus de koers had niet moeten dalen. Geen nieuwe lijken, betere vooruitzichten.
Daar zit wel wat in.
1.991 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 ... 96 97 98 99 100 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 mei 2024 12:35
Koers 3,836
Verschil -0,026 (-0,67%)
Hoog 3,880
Laag 3,822
Volume 280.658
Volume gemiddeld 1.267.573
Volume gisteren 1.064.163

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront