Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Techspec schreef op 8 maart 2018 11:34:

[...]

Dat geeft slechts aan dat Sijmen dit al weet voor Q1

quote:

targus schreef op 8 maart 2018 11:25:

[...]

Nee spannend is het niet, maar die zet wel een bedrag in van 642.500 euro
Dat is wat anders dan een vakantiehuisje he Karen lollll

Dat is volgens mij al een grote jongen die wil terug kopen ;-)

quote:

TommyTP schreef op 8 maart 2018 11:48:

[...]

Ohw jee, dat punt gaat weer een heel eigen leven leiden. Als je gisteren had ingebeld had je het beter begrepen. Gaat om de manier waarop de financien onder IFRS gestructureerd worden, de milestone payments die aan Valeant gedaan moeten worden, alsmede de laatste restjes converteerdbare obligaties. De conclusie is dat er flink is gesleuteld aan de financiele structuur van het bedrijf; het ziet er nu gewoon goed uit. -> De boekhouders en accountants onder ons kunnen dit beter inschatten maar zover mijn kennis reikt concludeer ik dat ze gewoon ook verstandige dingen aan het doen zijn om het bedrijf echt gezond te maken.

Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 single digit of double digit gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?

quote:

KarenT schreef op 8 maart 2018 11:32:

[...]

Of de koers kunstmatig hoog houdt en aan de laatkant 1 miljoen aandelen heeft staan opgedeeld in brokjes van een paar duizend..

quote:

Techspec schreef op 8 maart 2018 11:34:

[...]

Dat geeft slechts aan dat Sijmen dit al weet voor Q1

quote:

A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.

quote:

A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.

quote:

The Pigeonman schreef op 8 maart 2018 11:46:

[...]

Ja we gaan de boel eens lekker opBUTSEN! :-)

quote:

A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

van A3aantje
"Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen."

quote:

A3aantje schreef op 8 maart 2018 11:46:

Hoe vaker ik de cijfers doorlees en gegevens hoe meer ik het idee krijg dat we belazerd worden. Dat deden ze in het verleden ook altijd en waarom zouden ze dat nu niet doen. Alles is zo vaag. Bijvoorbeeld we maken tenminste 1 kwartaal winst. Welk kwartaal? Dan even tussendoor dat er eigenlijk na aftrek alle kosten/rente en andere verplichtingen er in 2018 nog geen netto winst zou zijn. Wat heb je nu aan bijvoorbeeld 50 miljoen operationele winst als de kosten 60 miljoen zijn. Het lijkt erop dat de verplichtingen zo zwaar zijn dat er voorlopig voor de aandeelhouder niets te halen is. Die zouden het dus moeten hebben van koerswinst en dat is nu echt een ander verhaal geworden. Kijk de geluksvogels die vorig jaar januari zijn ingestapt zijn natuurlijk spekkoper. Maar zo'n stijging komt echt niet meer dit jaar. Enne.....ik hoor het de Vries nog zeggen tijdens de roadshow. Hij vond 1,20 een mooie koers en dat zei hij niet voor niets. Houdt voor dit jaar rekening met een koers tussen 1,10 en 1,30. En daar moeten we het mee doen.

quote:

Techspec schreef op 8 maart 2018 11:49:

Beste Karen,

Ik zou bytheway vermogend niet willen kwantificeren met slechts 125K X €1,30
Het is heel veel geld maar nog niet vermogend, of ziet u dat anders?

quote:

TommyTP schreef op 8 maart 2018 11:48:

[...]

Ohw jee, dat punt (minimaal 1 kwartaal winstgevend) gaat weer een heel eigen leven leiden. Als je gisteren had ingebeld had je het beter begrepen. Gaat om de manier waarop de financien onder IFRS gestructureerd moet worden, de milestone payments aan Valeant, alsmede de laatste restjes converteerdbare obligaties. De conclusie is dat er flink is gesleuteld aan de financiele structuur van het bedrijf; het ziet er nu gewoon goed uit. -> De boekhouders en accountants onder ons kunnen dit beter inschatten maar zover mijn kennis reikt concludeer ik dat ze gewoon ook verstandige dingen aan het doen zijn om het bedrijf echt gezond te maken.

Vind het wel jammer dat er niet meer guidance gegeven werd over Q1. Dat zou een hoop gestuiter van het aandeel schelen. Het management kan nu best aangeven of Q1 tov Q4 2017 single digit of double digit growth gaat worden (of nog iets sterkers). Typisch gevalletje van achteraf bedacht toen het te laat was. Of heb ik in de call iets gemist mbt dit onderwerp?

quote:

tombola schreef op 8 maart 2018 11:59:

[...]

Ik ben het hier behoorlijk mee eens. Postte eeerder al over verdachte uitspraken van de V. Waar heeft hij overigens gezegd dat 1.20 een mooie koers vond. Dat zei hij toch eerder over 1,50?
Koers wordt vandaag kunstmatig onder de 1,33 gehouden lijkt het. Waarom?