Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON FEBRUARI 2018

1.901 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
2012 dewegomhoog
0
quote:

JanModaal schreef op 18 februari 2018 15:01:

[...]

Je begrijpt denk ik niet wat ik wil zeggen. Indien je een waardevolle asset verkoopt kan dat een eenmalige boekwinst opleveren maar toekomstige o derliggende winst kosten. Daarom wordt er voor het bepalen van de k/w altijd naar de onderliggende winst gekeken zodat deze one-offs niet meegenomen worden. Die zegggen namelijk niets over de (toekomstige) winstgevendheid van een bedrijf.
Oke bedankt voor je toelichting
Wilbar
0
quote:

ILoveThisDay schreef op 18 februari 2018 16:29:

* Is er hier iemand op het forum die weet waar je informatie kan halen waar de expiratie belangen liggen van een bepaald aandeel?
* Als je een aandeel wilt kopen en deze prijs wordt gehaald in de eindveiling wordt deze dan uitgevoerd?
in principe wordt de order utgevoerd mits er voldoende aandelen tegen de eindveiling prijs worden aangeboden om ook aan jouw order te kunnen voldoen. Deeluitvoering is dan ook nog mogelijk.
oldebox
0
quote:

JanModaal schreef op 18 februari 2018 15:01:

[...]

Je begrijpt denk ik niet wat ik wil zeggen. Indien je een waardevolle asset verkoopt kan dat een eenmalige boekwinst opleveren maar toekomstige o derliggende winst kosten. Daarom wordt er voor het bepalen van de k/w altijd naar de onderliggende winst gekeken zodat deze one-offs niet meegenomen worden. Die zegggen namelijk niets over de (toekomstige) winstgevendheid van een bedrijf.
Mooi verhaal. Alleen wel helemaal onwaar. Kw is gewoon de prijs gedeeld door de winst.
Deze kan vertekend worden door eenmalige baten of lasten. Daar moet je zelf rekening mee houden.

www.investopedia.com/articles/fundame...
buf
2
quote:

oldebox schreef op 18 februari 2018 23:18:

[...]
Mooi verhaal. Alleen wel helemaal onwaar. Kw is gewoon de prijs gedeeld door de winst.
Deze kan vertekend worden door eenmalige baten of lasten. Daar moet je zelf rekening mee houden.

www.investopedia.com/articles/fundame...
"Koers-winstverhouding

Ga naar: navigatie, zoeken
De koers-winstverhouding of k/w is een in de accountancy, vastgoedmarkt en beleggingswereld gebruikte term die als maat wordt gezien voor de waardering van een bedrijf.
k/w voor aandelen[bewerken]
De koers-winstverhouding wordt berekend door de huidige koers van het aandeel te delen door de winst per aandeel. De k/w-verhouding geeft weer hoeveel keer de winst van een bedrijf op de beurs wordt betaald door beleggers. Het is dan ook alleen bruikbaar bij winstgevende bedrijven.
De winst per aandeel van een bedrijf kan jaarlijks forse fluctuaties laten zien. Dit kan ook het gevolg zijn van incidentele gebeurtenissen als extra eenmalige afschrijvingen op activa, voorzieningen ten laste van het resultaat voor belangrijke reorganisaties, boekwinsten op de verkoop van grote activiteiten en dergelijke. De winst per aandeel wordt voor deze speciale kosten of opbrengsten gecorrigeerd, het genormaliseerde resultaat, om een beter beeld te krijgen van de verdienkracht van het bedrijf."

Aldus Wikipedia
oldebox
0
quote:

buf schreef op 19 februari 2018 06:27:

[...]

"Koers-winstverhouding

Ga naar: navigatie, zoeken
De koers-winstverhouding of k/w is een in de accountancy, vastgoedmarkt en beleggingswereld gebruikte term die als maat wordt gezien voor de waardering van een bedrijf.
k/w voor aandelen[bewerken]
De koers-winstverhouding wordt berekend door de huidige koers van het aandeel te delen door de winst per aandeel. De k/w-verhouding geeft weer hoeveel keer de winst van een bedrijf op de beurs wordt betaald door beleggers. Het is dan ook alleen bruikbaar bij winstgevende bedrijven.
De winst per aandeel van een bedrijf kan jaarlijks forse fluctuaties laten zien. Dit kan ook het gevolg zijn van incidentele gebeurtenissen als extra eenmalige afschrijvingen op activa, voorzieningen ten laste van het resultaat voor belangrijke reorganisaties, boekwinsten op de verkoop van grote activiteiten en dergelijke. De winst per aandeel wordt voor deze speciale kosten of opbrengsten gecorrigeerd, het genormaliseerde resultaat, om een beter beeld te krijgen van de verdienkracht van het bedrijf."

Aldus Wikipedia
Misschien heeft Wikipedia het fout. Zou niet de eerste keer zijn.
Of er zijn verschillende interpretaties.

Maar als je gewoon hier kijkt: www.iex.nl/Aandeel-Koers/11754/Aegon/... op ons eigen iex.nl
Dan zie je dat de kw gewoon de koers gedeeld door de winst per aandeel is. Daar is niks gecorrigeerds of 'onderliggend' aan.

Op die pagina:

2013 2014 2015 2016
Winst per aandeel 0,40 0,57 0,29 0,29
Koers-winstverhouding 17,16 10,98 18,03 18,03
Koers einde boekjaar 6,86 6,26 5,23 5,23
buf
0
quote:

oldebox schreef op 19 februari 2018 08:18:

[...]
Misschien heeft Wikipedia het fout. Zou niet de eerste keer zijn.
Of er zijn verschillende interpretaties.

Maar als je gewoon hier kijkt: www.iex.nl/Aandeel-Koers/11754/Aegon/... op ons eigen iex.nl
Dan zie je dat de kw gewoon de koers gedeeld door de winst per aandeel is. Daar is niks gecorrigeerds of 'onderliggend' aan.

Op die pagina:

2013 2014 2015 2016
Winst per aandeel 0,40 0,57 0,29 0,29
Koers-winstverhouding 17,16 10,98 18,03 18,03
Koers einde boekjaar 6,86 6,26 5,23 5,23

Nou ben ik wel geneigd om Wikipedia eerder te geloven dan één of andere warhoofd op dit forum.(is ook het meest logisch)
Overigens nergens staan zo veel fouten als op de iex-site.
[verwijderd]
0
quote:

JanModaal schreef op 18 februari 2018 13:06:

[...]

Het gaat ALTIJD om de onderliggende winst. Wat nou als Aegon in 2017 transamerica had afgestoten? Dan was de netto winst gigantisch geweest. Zou raar zijn als daardoor de koers omhoog zou zijn gevlogen toch? Het maakt dus wel degelijk uit waar winst vandaan komt. Een one-off zoals een belastingmeevaller reken je dus ook niet mee. Bovenstaande post valt me een beetje tegen van een een Aegonprofeet als jij.
Bij de meeste bedrijven ben ik het met je eens.

Bij Aegon is echter ieder jaar een enorme afwijking tussen enerzijds "Net Income/Loss" en anderzijds "Net underlying earnings". En als dat echt ieder jaar zo is dan zou ik toch willen verdedigen dat eenmalige baten/lasten inherent zijn aan het business model van Aegon.

2015:
Net income/loss: € (523) Miljoen
Net underlying earnings: € 1,48 miljard

2016:
Net income/loss: € 586 Miljoen
Net underlying earnings: € 1,48 miljard

2017:
Net income/loss: € 2,36 miljard
Net underlying earnings: € 1,54 miljard

Het ligt waarschijnlijk zo genuanceerd dat je naar beide getallen moet kijken.

Bullwish
0
De winst stijgt harder dan de koers.
De koers bevindt zich nog in lage regionen, maar de winst zit nu duidelijk in de stijgende lijn.
Je zou verwachten dat de koers nu ook serieus de weg omhoog gaat vinden.
Marinus-86
0
quote:

Bullwish schreef op 19 februari 2018 09:34:

De winst stijgt harder dan de koers.
De koers bevindt zich nog in lage regionen, maar de winst zit nu duidelijk in de stijgende lijn.
Je zou verwachten dat de koers nu ook serieus de weg omhoog gaat vinden.
Helaas nee dus, inmiddels bijna weer rood
homesecuur
0
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX]: Gelieve op de inhoud van uw berichten te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

homesecuur schreef op 19 februari 2018 10:00:

Als woekeraar moet je een hoop rechtzetten om vertrouwen te krijgen.
snap niet dat je dan aandelen koopt als je geen vertrouwen hebt.
In de tijden van de vorige eeuw was er wel meer mis met dit soort bedrijven, maar nog geen reden om deze nu te mijden ! Zet je bril eens op, dan kan je zien dat Aegon niet de enige is die vandaag zakt !
[verwijderd]
0
quote:

Drew.32 schreef op 19 februari 2018 10:21:

Alles groen en dit vod weer rood .Cijfers zeggen blijkbaar niets
wat zoek je dan hier, als je niet eens rood van groen kan onderscheiden, zelfs de AEX staat rood peentje !!
[verwijderd]
0
quote:

k / v schreef op 18 februari 2018 15:45:

morgen > a r c e l o r
( US Steel > jl vrijdag +14,8% )
hier nu 28,80 ,een plusje van 1,27 %..
homesecuur
0
quote:

ruud45 schreef op 19 februari 2018 10:22:

[...]snap niet dat je dan aandelen koopt als je geen vertrouwen hebt.
In de tijden van de vorige eeuw was er wel meer mis met dit soort bedrijven, maar nog geen reden om deze nu te mijden ! Zet je bril eens op, dan kan je zien dat Aegon niet de enige is die vandaag zakt !
Heb hier nog een sprintplan leggen van f 24000
[verwijderd]
0
quote:

homesecuur schreef op 19 februari 2018 10:58:

[...]
Heb hier nog een sprintplan leggen van f 24000
Dan ben je niet de enige, gelukkig heb ik nooit meegedaan.
Er zijn in Nederland ruim 7 miljoen woekerpolissen verkocht. Dat is bijna één per huishouden. De kans is daarom groot dat ook u zo'n polis heeft.
Wij hebben alle aanbieders van woekerpolissen in kaart gebracht. Door hieronder de naam van uw aanbieder te kiezen en vervolgens het product kunt u snel vaststellen of uw polis een woekerpolis is. Als uw polis in de lijst staat, heeft u een woekerpolis. Er waren trouwens tientallen aanbieders, waarvan Aegon er 1 was !!
Marc.D
0
1.901 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 92 93 94 95 96 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 10:06
Koers 6,312
Verschil -0,086 (-1,34%)
Hoog 6,354
Laag 6,286
Volume 934.000
Volume gemiddeld 6.539.669
Volume gisteren 5.302.395

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront