BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM februari 2018

3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
aandeeltje!
1
Waardeloze cijfers en een wpa van 5 cent (2016: 17 cent) is het niet. Zelfs zonder zeesluis...
Geen reden waarom de koers omhoog zou gaan, nu eerst maar eens bewijzen dat het in 2018 echt beter gaat.
HenkdeV
0
quote:

bambricks schreef op 21 februari 2018 07:59:

door de shorters was verwacht dat Bam de 2% exclusief de sluis niet zou halen. Omdat dan er 60 winst gedraaid moest worden in het 4e kwartaal.
Dit resultaat is wel gerealiseerd.

Niemand van de analisten heft een dividend verhoging zien aankomen!!
Voorzien was circa 0,05 cent i.p.v . de 0,10

IK denk dat we wel 5 tot 10% up kunnen ( zeker gezien alle uitstaande short posities maar vooral omdat iedereen toch tegenvallende resultaten zou verwachen, want het is toch Bam! )
De gemiddelde verwachting van de analisten qua omzet en winst is uitgekomen, bijna tot op de euro. Ik hoop dat het shortermans ook opvalt:).

Laten we verder blij zijn dat dit er ondanks alles nog is uitgekomen. Nu in 2018 naar een winst per aandeel van 0,50 euro toe. Daar hoort ook een hogere koers bij. Ik handhaaf (hahaha) mijn koersdoel van 5,00 euro voor het einde van dit jaar.
manuss
0
quote:

hebbeding schreef op 21 februari 2018 08:02:

saai aandeel, doet helemaal niets.
???
[verwijderd]
0
Mmmm moeilijk om te zeggen wat de koers gaat doen. Had ergere cijfers verwacht dus misschien toch een kleine plusje vandaag
Geschorst en weet niet waarom
0
Bam presteert goed, alleen jammer van de grote schadepost van de sluis.
Ik denk dat BAM meer naar boven de 4 euro zal gaan vandaag.
bambricks
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 februari 2018 08:02:

[...]

De gemiddelde verwachting van de analisten qua omzet en winst is uitgekomen, bijna tot op de euro. Ik hoop dat het shortermans ook opvalt:).
Henk maar de colomnisten waren allen ceptisch omdat er in de eerste 9 maanden maar 70 verdiend was. Dat betekende op basis van de uitspraken van Van Wingerden dat je in het 4e kwartaal net zobveel moest verdienen als in de 9 maanden ervoor!! Hier werd erg aangetwijfeld.

Dit was en is de basis waarom zoveel partijen die short positive hebben opgebouwd voor zover ik dat weet.
Bir
0
quote:

aandeeltje! schreef op 21 februari 2018 07:59:

Waardeloze cijfers en een wpa van 5 cent (2016: 17 cent) is het niet. Zelfs zonder zeesluis...
Geen reden waarom de koers omhoog zou gaan, nu eerst maar eens bewijzen dat het in 2018 echt beter gaat.
Nuttige post, daar hebben we wat aan!
Moneyball
0
quote:

snipper schreef op 21 februari 2018 07:33:

verwachte cijfers, maar geen cijfers die bij een bedrijf horen die optimaal kan profiteren van de hoogconjunctuur..
"Het waarborgen van een veilige werkomgeving blijft topprioriteit voor BAM"....ik denk toch dat risk/cash-management ook een topprio is.
Dividend voorstel van 0,09 naar 0,10...tja zal bij de beurskoers passen..maar is een lachertje..wat heb ik mij vergist in dit aandeel.

Bouw is laatcyclisch. Groei orderportefeuille geeft aan dat men wel profiteert. Bouw is nooit beste dividend betaler geweest. 2.5% bij huidige koers, het kon slechter.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 21 februari 2018 08:02:

[...]

De gemiddelde verwachting van de analisten qua omzet en winst is uitgekomen, bijna tot op de euro. Ik hoop dat het shortermans ook opvalt:).

Laten we verder blij zijn dat dit er ondanks alles nog is uitgekomen. Nu in 2018 naar een winst per aandeel van 0,50 euro toe. Daar hoort ook een hogere koers bij. Ik handhaaf (hahaha) mijn koersdoel van 5,00 euro voor het einde van dit jaar.
dat zou zonder het sluis-debacle van 70 miljoen al ca 0,50 p/a geweest zijn.
Ich bin zufrieden. Mijn verwachting was tussen 40 en 50 miljoen 2017.
manuss
0
quote:

Moneyball schreef op 21 februari 2018 08:15:

[...]

Bouw is laatcyclisch. Groei orderportefeuille geeft aan dat men wel profiteert. Bouw is nooit beste dividend betaler geweest. 2.5% bij huidige koers, het kon slechter.
Dividend in huidige situatie BAM is niet slecht!
RIZ
0
Flinterdunne marge en structurele verbeteringen blijven uit. Ook 2018 wordt dus lastig zelfs in deze economische omstandigheden...

Niet best
manuss
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 08:18:

[...]dat zou zonder het sluis-debacle van 70 miljoen al ca 0,50 p/a geweest zijn.
Ich bin zufrieden. Mijn verwachting was tussen 40 en 50 miljoen 2017.
Ich auch!
Fred107
0
HenkdeV
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 21 februari 2018 08:18:

[...]dat zou zonder het sluis-debacle van 70 miljoen al ca 0,50 p/a geweest zijn.
Ich bin zufrieden. Mijn verwachting was tussen 40 en 50 miljoen 2017.
Daar lag mijn verwachting ook. Gelukkig valt het mee/niet tegen. Ga uit van een marge in 2018 van 2% en een beetje. Dat moet zonder tegenvallers toch kunnen.
manuss
0
prinszicht
0
Hebben ze bij Bam de flinterdunne marges van vele projecten voor de buitenwereld aan 1 project gekoppeld?
Fred107
0
quote:

manuss schreef op 21 februari 2018 08:22:

Aan de reactie's kan je aflezen, wie nog wel of niet in BAM zitten, grappig!!
of wie er short zitten.
boldie
0
cijfers beter dan ik had verwacht moet ik eerlijk toegeven. laatste op 3.88 eruit gedaan maar zo te zien niet handig geweest. maar goed
3.002 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 ... 147 148 149 150 151 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 17:35
Koers 3,670
Verschil +0,126 (+3,56%)
Hoog 3,710
Laag 3,552
Volume 1.302.845
Volume gemiddeld 1.581.241
Volume gisteren 1.078.584

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront