AFC Ajax « Terug naar discussie overzicht

AJAX 2018

374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
[verwijderd]
0
Operationeel wat zwakker dan verwacht, dat benadrukt maar weer hoe cruciaal het behalen van CL is, zeker nu met de duurdere hofhouding. Ergens diep in het jaarverslag verborgen staat de mededeling dat er geen dividend zal worden uitgekeerd. Al met al geen reden tot feestvreugde, maar de "beleggingscase" doet het niet veel af.
Peter2meter
0
gelijkspel in Munchen terwijl we hadden moeten winnen
En dat nog zonder Frenkie
Ajax selectie gaat door de 300.000.000 qua waarde en overmars kan serieus aan de bak
Tagliafico, Neres, Ziyech, de Ligt, Onana, Frenkie, Donny, Mazraoui, Dolberg worden allemaal verkocht in 2019.
Opbrengst? : 15+35+35+60+15+65+20+20+35= 300.000.000
Nu in het aandeel stappen voor je te laat bent.
Ik ga weer inkopen.
analist83
0
Peter2meter
0
Omdat ze Ziyech deze zomer ook al niet konden slijten en Ajax belooft heeft mee te denken bij een gewenste club. Maar meer is altijd beter.
Ik denk dat Overmars serieus moet voorbereiden op een dergelijk scenario en dus de scouting volop aan het werk moet zetten.
De jeugd met Schuurs, Gravenberch, de Wit, Ekkelenkamp, Sierhuis, Lang, Eiting aangevuld met ervaring Blind, Tadic, Sinkgraven, Cerny, Labyad, Huntelaar, Schone, Wober en Bande is een goed eredivisieteam maar daar moet dan nog behoorlijk wat kwaliteit bij
[verwijderd]
0
Wat een goede wedstrijd gisteren tegen Bayern Munchen.
En dat zonder Frenkie de Jong.

Maakt nog maar eens duidelijk dat de enige tactische oplossing die Ten Hag niet goed doet is als De Ligt er niet is.
Geef aub Schuurs wat meer speeltijd de komende wedstrijden zodra het kan zodat die ook kan laten zien dat Schuurs een stand-in is voor De Ligt ipv de 'oplossing' met De Jong een linie naar achteren, daar kom je tegen met alle respect wat minder ploegen misschien mee weg in de eredivisie maar niet tegen ploegen met meer kwaliteit.

Natuurlijk zit iedereen met zijn gedachte bij de 2 strijd met Benfica om plek 2 en jammer dat het dan gisteren geen gelijkspel is gebleven bij de wedstrijd in Athene maar het heeft ook tot gevolg dat met AEK op 0 punten en nog 2 keer tegen Bayern wat meer moet dan anders en AEK nog uit bij Benfica dat met 4 punten voor Ajax EL overwinteren al bijna gehaald LIJKT.

De komende wedstrijd tegen Benfica thuis is een 6 punten wedstrijd zoals ze dat ook wel zeggen, als we dan eindelijk weer eens in ons sterkste team kunnen spelen ook nog en zo voetballen als tot nu toe europees dan moeten dat 3 punten zijn in een kolkende Arena.

Ben er helaas niet bij, 5 dagen later wel thuis tegen Feyenoord.

Het gelijkspel is natuurlijk financieel ook weer mooi meegenomen en hopelijk dat ze het goede spel meenemen naar zondag thuis tegen AZ.
[verwijderd]
0
quote:

mr.Franz schreef op 18 oktober 2018 11:00:

www.ajaxshowtime.com/article/bijzaken...

En iets uitgebreider, www.google.nl/amp/s/www.parool.nl/ams...
Gesprekken over het uitbreiden van het belang in de Arena hebben we al een paar keer voorbij zien komen de afgelopen jaren.

Maar hoe vaker en hoe meer ik er mij in ben gaan verdiepen hoe lastiger ik het vind om uiteindelijk ook een goede conclusie te kunnen trekken puur omdat je nergens precies kan vinden wie er wat betaald en aan wie en wie er over zulke zaken binnen de driehoek ajax, gemeente en stadion Amsterdam NV er eigenlijk er iets te zeggen heeft over elk onderwerp.

Zo werd er in 2017 gesproken dat Ajax dicht bij een deal zou zijn van uitbreiding van het belang in de Arena door aankoop van een deel van het belang van de gemeente Amsterdam en dat dan de huur van 10 miljoen omlaag zou gaan naar 2.5 miljoen.

Maar dat laatste... kunnen de gemeente Amsterdam en Ajax dit onderling beslissen?, en de stadion Amsterdam NV dan?

En de Stadion Amsterdam NV maakt gemiddeld elk jaar maar ongeveer 1 miljoen winst, de huur die Ajax betaald gaat toch daar naartoe, hoe kunnen die het bol gaan werken als er ineens 7.5 miljoen minder binnen komt?

Er zijn blijkbaar genoeg kosten elk jaar om al die inkomsten ook weer uit te geven.

de 48% staan bij de gemeente voor 6.6mio in de boeken, ook niet heel raar voor een toko die gemiddeld maar 1 miljoen winst maakt ongeveer, zit je op 13 a 14 x de winst.
Liquideren is ook geen optie want de enige waarde is het stadion en zonder voetbalclub van de juiste omvang is het stadion verder niet levensvatbaar dus zonder Ajax is het einde verhaal voor de Arena.

Het uitbreiden van het belang is gelukkig niet zo duur voor Ajax zoals Ajax er nu voor staat, hoe anders was dit toen de Arena gebouwd moest gaan worden en Ajax geen cent te makken had.

Dit hoeft dus geen belemmering te zijn otv het evt voornemen in de toekomst om een nieuw stadion te gaan bouwen voor meer capaciteit als alternatief voor het evt plaatsen van een derde ring.

Zolang de kosten opwegen tegen de baten is het zeker een idee om meer zeggenschap in eigen huis te krijgen en een dividend rendement van pakweg 4.5% vs het geld op de bank.
Is toch fundamenteel weer een stapje vooruit.

Toch moet volgens mij ook NV Stadion Amsterdam eens gaan kijken hoe ze van dik 33 miljoen omzet via kosten van de omzet en ongeveer 7 miljoen bedrijfslasten en 7 miljoen afschrijving en over het restant nog belasting op gemiddeld ongeveer 1 miljoen winst uitkomen, lijkt mij ook wat weinig, misschien een keer doorlichten op verkwisting.
[verwijderd]
0
@R0ME0

Ik heb zo waar een jaarverslag van de Arena gevonden, dus leef je uit!

www.demo-optimaformabv.nl/website2017...

PS

Ik kan me overigens niet voorstellen dat de gemeente haar 48% belang voor slechts 6.6 miljoen in de boeken heeft staan, aangezien het groepsvermogen €103 miljoen bedraagt en er jaarlijks stevig wordt afgeschreven (conservatieve waardering).
[verwijderd]
0
Nog wat enigszins gedateerde, maar wel interessante achtergrondinfo:

www.tussendelinies.nl/overname-amster...

Als de gemeente daadwerkelijk haar belang voor een aalmoes weg wil geven (is immers gemeenschapsgeld, dus who cares?) zou ik er als Ajax niet te lang over nadenken ;)
[verwijderd]
0
Ja de jaarverslagen van de Arena en van Ajax heb ik doorgekeken, die van tussendelinies had ik nog niet gezien maar een vergelijkbaar verhaal is er bijna elk jaar maar elk jaar weer met andere bedragen en waarderingen.

De arena heeft inderdaad wel een waarde maar zoals ik al aangaf is dit alleen maar vanwege Ajax want zonder Ajax is de Arena te duur om te handhaven.
Als je kijkt naar de winst die de Arena maakt van slechts gemiddeld 1 miljoen per jaar .....

De founders hebben reclame rechten gehad voor hun inbreng, de gemeente profiteert natuurlijk enorm van alles rondom de Arena voor hun inbreng en Ajax heeft er natuurlijk zijn thuisbasis maar draagt ook veruit het meeste bij in huur en recettes aan in opbrengsten van de Arena.

We wachten het maar af en als er een deal is in welke vorm dan ook dan kijken we wel wat we er van vinden.

Anders oplossing is om naar de AVA van vrijdag 16 november te gaan maar ik moet nog even wachten tot 5 november, dan weet ik of de kans bestaat of ik er heen kan gaan.
[verwijderd]
0
Als Ajax het klaar weet te spelen het belang van de gemeente voor een schappelijk bedrag over te nemen lijkt me dat een goede deal. De lage winstgevendheid lijkt met name een kwestie van een nogal hoog niveau van de afschrijvingen, dus vooral een boekhoudkundige kwestie.

De AVA laat ik overigens (ook) schieten, ik lees t.z.t. de notulen wel.

Het allerbelangrijkste op korte termijn is natuurlijk een goed vervolg te geven aan de uitstekende start in de CL; het thuisduel tegen Benfica van aanstaande dinsdag is daarin de eerstvolgende klus.

We zullen zien!
maci
1
Ik heb nieuws voor jullie ;-) Het kan twee kanten opwerken denk ik.
Ajax mag een gemeentebelang aankopen.(23% van het belang.) De gemeente houdt echter de rest en moet daar minimaal 10 jaar op blijven zitten.

De belangrijkste aanpassingen zijn:
Citaat:
"De personele unie van de raad van commissarissen van ArenA (RvC) en het bestuur van de Stichting Administratiekantoor Stadion Amsterdam (STAK) zal worden opgeheven. Het bestuur van de STAK zal geheel los komen te staan van de RvC en bestaan uit drie onafhankelijke bestuursleden, waaronder huidig bestuurslid Joop Saan. Gemeente, Ajax en ArenA hebben inspraak op de benoeming van twee nieuwe STAK-bestuurders. Zodra het nieuwe bestuur in functie is, zal het bestuur in de toekomst zelf zorgdragen voor haar opvolging (coöptatie);

Gemeente en Ajax krijgen een onherroepelijke, doorlopende stemvolmacht ten aanzien van de door hen gehouden certificaten F. Dit betekent dat Gemeente en Ajax stemrecht kunnen uitoefenen in de algemene vergadering van aandeelhouders van ArenA (naar rato van het certificatenbezit). Het stemrecht van alle overige certificaathouders wordt in de algemene vergadering van aandeelhouders uitgeoefend door de STAK;

Het dividendbeleid zal worden aangepast, zodanig dat jaarlijks 35% van het nettoresultaat zal worden uitgekeerd, mits aan bepaalde financiële ratio’s wordt voldaan;

Het voornemen van Gemeente en Ajax om 23% van de totaal uitgegeven certificaten van aandelen, in bezit van Gemeente, aan Ajax te verkopen. Indien de verkoop slaagt, is een daaraan verbonden voorwaarde dat Gemeente in ieder geval voor een periode van tien jaar haar resterende 25%-belang niet zal verkopen. Gemeente blijft ook in geval van deze verkoop dus nog langere tijd certificaathouder van de Johan Cruijff ArenA. Het verbod van een meerderheidscertificaathouder blijft van kracht.

Op afzienbare termijn zal hierover verdere informatie en besluitvorming plaatsvinden met de aandeelhouder en certificaathouders.

Met vriendelijke groet,

Hans Zwarts
Voorzitter Raad van Commissarissen Stadion Amsterdam NV &
Voorzitter Bestuur Stichting Administratiekantoor Stadion Amsterdam"
[verwijderd]
0
quote:

maci schreef op 19 oktober 2018 09:12:

Ik heb nieuws voor jullie ;-) Het kan twee kanten opwerken denk ik.
Ajax mag een gemeentebelang aankopen.(23% van het belang.) De gemeente houdt echter de rest en moet daar minimaal 10 jaar op blijven zitten.

De belangrijkste aanpassingen zijn:
Citaat:
"De personele unie van de raad van commissarissen van ArenA (RvC) en het bestuur van de Stichting Administratiekantoor Stadion Amsterdam (STAK) zal worden opgeheven. Het bestuur van de STAK zal geheel los komen te staan van de RvC en bestaan uit drie onafhankelijke bestuursleden, waaronder huidig bestuurslid Joop Saan. Gemeente, Ajax en ArenA hebben inspraak op de benoeming van twee nieuwe STAK-bestuurders. Zodra het nieuwe bestuur in functie is, zal het bestuur in de toekomst zelf zorgdragen voor haar opvolging (coöptatie);

Gemeente en Ajax krijgen een onherroepelijke, doorlopende stemvolmacht ten aanzien van de door hen gehouden certificaten F. Dit betekent dat Gemeente en Ajax stemrecht kunnen uitoefenen in de algemene vergadering van aandeelhouders van ArenA (naar rato van het certificatenbezit). Het stemrecht van alle overige certificaathouders wordt in de algemene vergadering van aandeelhouders uitgeoefend door de STAK;

Het dividendbeleid zal worden aangepast, zodanig dat jaarlijks 35% van het nettoresultaat zal worden uitgekeerd, mits aan bepaalde financiële ratio’s wordt voldaan;

Het voornemen van Gemeente en Ajax om 23% van de totaal uitgegeven certificaten van aandelen, in bezit van Gemeente, aan Ajax te verkopen. Indien de verkoop slaagt, is een daaraan verbonden voorwaarde dat Gemeente in ieder geval voor een periode van tien jaar haar resterende 25%-belang niet zal verkopen. Gemeente blijft ook in geval van deze verkoop dus nog langere tijd certificaathouder van de Johan Cruijff ArenA. Het verbod van een meerderheidscertificaathouder blijft van kracht.

Op afzienbare termijn zal hierover verdere informatie en besluitvorming plaatsvinden met de aandeelhouder en certificaathouders.

Met vriendelijke groet,

Hans Zwarts
Voorzitter Raad van Commissarissen Stadion Amsterdam NV &
Voorzitter Bestuur Stichting Administratiekantoor Stadion Amsterdam"
De aankoop van 23% + aanpassing van stemrecht verhoudingen naar rato van aandeelhouderschap + gemeente houd nog 10 jaar 25% vast, lijken nu dus heel dichtbij.
maci
0
quote:

R0ME0 schreef op 19 oktober 2018 09:36:

[...]

De aankoop van 23% + aanpassing van stemrecht verhoudingen naar rato van aandeelhouderschap + gemeente houd nog 10 jaar 25% vast, lijken nu dus heel dichtbij.
Ik ga er vanuit dat het een hamerstuk zal zijn, anders komt dit bericht niet zo naar buiten.
Ook het veranderde dividendbeleid wijst daarop.
Peter2meter
0
Kroq
0
Gefeliciteerd met mooie resultaat weer! Overwinteren komt erg dichtbij nu!!

Koers gaat zeker 13 euro doorbreken en op richting de €15!
374 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:10
Koers 10,400
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 10,450
Laag 10,400
Volume 833
Volume gemiddeld 2.259
Volume gisteren 3.365

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront