Pharming « Terug naar discussie overzicht

PHARMING DECEMBER 2017

3.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

Harry Nik schreef op 15 december 2017 12:07:

hallootjes,

nou.. door een fools-shuffel ingestapt op 1,23..maar toch nog ff te vroeg geweest zo te zien.
we gaan dit jaar de euro nog wel raken als het zo door gaat..

succes, har
Hoi Harry,

Ik zit er ook zo in inmiddels. Ik heb even gecehecked wanneer ik weer geld nodig heb, maart/april voor een dakkapel.

Dus conclusie is dat tot die tijd het me eigenlijk niet interesseert wat de koers exact doet.

Voor de rest kijk ik het dus maar af en toe een beetje aan. Ik denk dat er nu een aantal mensen eieren voor hun geld hebben gekozen, voornamelijk omdat ze het geld niet zolang kunnen missen, of ergens anders op korte termijn betere mogelijkheden zien om procentjes te verdienen.
[verwijderd]
0
quote:

tommies schreef op 15 december 2017 12:20:

ergens gelezen dat t dan hard kan doorzakken;
technische analyse zeker?
Nee, carnaval, de deurzakkers, met hun meest bekende hit, Zak es ff door...(dan koop ik weer bij...)
Mozes kriebel
0
ik twijfel nog wat of ik nu juist wat bijkoop ( tegen stroom in). Verwacht dat de 1.16 wel houd.
dader
0
quote:

Ronny schreef op 15 december 2017 12:23:

ik twijfel nog wat of ik nu juist wat bijkoop ( tegen stroom in). Verwacht dat de 1.16 wel houd.
Zo met1 weer boven de 1,19
[verwijderd]
0
quote:

krullemans schreef op 15 december 2017 10:44:

[...]
Wat een zinloos commentaar.
waarmee je bedoelt dat het te moeilijk is voor jou?
maar dan zul je veel commentaren zinloos vinden, behalve die, waar pharming en de ceo opgehemeld worden?
G20 Xdrive
0
Afgelopen maandag 1.24 nu 5% lager op 1.178.
Doe ze niet weg, maar ook voor de LT'r kost het wel behoorlijk wat.
Benieuwd waar we het jaar mee uit gaan ???
[verwijderd]
0
quote:

Maragon schreef op 15 december 2017 12:37:

[...]

waarmee je bedoelt dat het te moeilijk is voor jou?
maar dan zul je veel commentaren zinloos vinden, behalve die, waar pharming en de ceo opgehemeld worden?
Sorry, maar dit gewauawel hieronder is ook voor mij te moeilijk.

dat is geen kuddegedrag.
een restaurant waar niemand zit, heeft kennelijk niet de kwaliteit die mensen verwachten.
als een film populair is, is dat ook kuddegedrag volgens jou?
misschien iets meer inlezen in psychologie, zodat je begrijpt hoe de wereld om je heen in elkaar steekt.
nu beperk je jou tot een tunnelvisie, die je veel geld kan gaan kosten.


Dit valt voor mij in de categorie: Statistisch gezien is oud worden slecht voor je gezondheid. Iedereen wil gezond zijn, dus laten we dan maar niet oud worden.
[verwijderd]
0
quote:

tralalala schreef op 15 december 2017 12:48:

Vermoeiend ;-)

Koers wordt gestuurd door computerhandel, daar doe je momenteel niets aan, of er moet nog nieuws komen over uitgebreidere toepassing van Ruconest.
Kan vandaag nog wel eens komen.
dader
0
quote:

tralalala schreef op 15 december 2017 12:48:

Vermoeiend ;-)

Hoe zit het met aankoop kosten voor die 90 st.
tralalala
0
quote:

dader schreef op 15 december 2017 13:01:

[...]

Hoe zit het met aankoop kosten voor die 90 st.
Bij degiro wellicht, vorige maand een actie!
[verwijderd]
0
quote:

Maragon schreef op 15 december 2017 10:40:

[...]

dat is geen kuddegedrag.
een restaurant waar niemand zit, heeft kennelijk niet de kwaliteit die mensen verwachten.
als een film populair is, is dat ook kuddegedrag volgens jou?
misschien iets meer inlezen in psychologie, zodat je begrijpt hoe de wereld om je heen in elkaar steekt.
nu beperk je jou tot een tunnelvisie, die je veel geld kan gaan kosten.
Okay te moeilijk voor mij.

Een restaurant waar niemand zit, heeft kennelijk niet de kwaliteit die mensen verwachten?
Er zit niemand, ik ga dus niet naar binnen omdat ik verwacht dat het niet lekker is. Dus de mensen verwachten geen kwaliteit? Maar het heeft kennelijk niet de kwaliteit die de mensen verwachten, dus zal het waarschijnlijk uitstekend te eten zijn.
Voor jou als Pietje Precies zonder hoofdletters, maar wel overal commentaar op, een wel een hele kromme zin.
Misschien was deze zin wel te moeilijk voor de schrijver zelf.

Blijf er bij dat het zinloos commentaar is.
[verwijderd]
0
quote:

Deneus schreef op 15 december 2017 12:06:

[...]
Als ik het goed lees bedoel je eigenlijk, dat pharming momenteel een goedlopend bedrijf is, onder leiding van een slimme zakenman.
Met in jou ogen een te hoog salaris.
De aanleiding deze ochtend was weer zo'n overdreven dankbetuiging aan het adres van De Vries ("Dank je wel"!") alsof de man een soort Heilssoldaat is.

't Zal maar Gebeuren antwoordde daarop meer dan terecht:
"Sijmen mag de aandeelhouders bedanken dat die het mogelijk hebben gemaakt dat Pharming nog bestaat!".

En zo is het. Diezelfde aandeelhouders hebben er voor gezorgd dat De Vries en de rest van het Mgt graaisalarissen konden innen terwijl hijzelf nu toegeeft dat het bedrijf een paar jaar terug op omvallen stond en hij niet wist hoe hij die maand zijn personeel moest betalen. Afgezien van de ethische aspekten:hoe verantwoord was dat voor een mini-bedrijfje in nood?
Ik zal wel weer over me heen krijgen dat ik jaloers ben of een haatcampagne wil voeren jegens De Vries. Het zij zo. Maar zouden die mensen nog zo oordelen als Pharming 2 a 3 jaar terug inderdaad was omgevallen?
Ik kijk er als nuchtere belegger naar, iemand die de bedrijfsvoering op gezondheid en de verantwoordelijkheid van daden probeert te beoordelen. Ook nu er meer fundament onder Pharming lijkt te komen vind ik de salariëring trouwens nog steeds bovenmatig.
CW1884
0
quote:

Ronny schreef op 15 december 2017 12:20:

Als de EMA resultaten bekend worden van 12- 15 december vergadering dan kan Pharming wel eens positief reageren bij positief nieuws. Ruconest toepassen bij kids in Europa zal advies over komen begreep ik. Verwachting is dat die berichten wellicht vanmiddag moeten komen. Heb nu even niet meer de referentiepagina van EMA pagina.
Is al uitgebreid besproken. Bericht hierover binnen 60 dagen na de vergadering. Vandaag laatste vergaderdag, dus uitslag hierover maximaal in januari/februari.
Harry Nik
0
Waarom hebben we het altijd over computer handel als de koers omlaag gaat? Waarom kan een koers niet omhoog gaan als er een computer is die handeld??
3.231 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 ... 158 159 160 161 162 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 10 mei 2024 17:35
Koers 0,882
Verschil +0,009 (+1,03%)
Hoog 0,893
Laag 0,869
Volume 6.382.235
Volume gemiddeld 6.826.218
Volume gisteren 5.197.921

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront