BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2017 08:59:

[...]

BAM heeft uitgelegd dat "we" in het vierde kwartaal nog iets te goed hebben, dat niet meer in het derde kwartaal geboekt kon worden . ING bank heeft daar iets van gezegd in een toelichting en ook meerdere posters hebben daar aandacht aan geschonken.
Als dit waar is, had BAM in ieder geval dit moeten meenemen in haar toelichting. Maar BAM is te lui om haar beleggers beter en adequaat op de hoogte te houden van het reilen en zeilen van de BAM-onderneming.

Wat kan/moet ik hieronder verstaan>>>>>>>winst op lopende onderhanden werken of >>>>>>>> een claim?
("BAM heeft uitgelegd dat "we" in het vierde kwartaal nog iets te goed hebben")
HenkdeV
0
quote:

manuss schreef op 12 november 2017 16:04:

[...] Als dit waar is, had BAM in ieder geval dit moeten meenemen in haar toelichting. Maar BAM is te lui om haar beleggers beter en adequaat op de hoogte te houden van het reilen en zeilen van de BAM-onderneming.

Wat kan/moet ik hieronder verstaan>>>>>>>winst op lopende onderhanden werken of >>>>>>>> een claim?
("BAM heeft uitgelegd dat "we" in het vierde kwartaal nog iets te goed hebben")
Dit is wat ING daarvan zegt:

ING (buy) noemde het handelsbericht een grote misser, maar wees daarbij ook op timing-effecten. Zo zijn verschillende boekingen doorgeschoven naar het vierde kwartaal.

Volgens mij heeft BAM iets soortgelijks gezegd.
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 12 november 2017 16:14:

[...]

Dit is wat ING daarvan zegt:

ING (buy) noemde het handelsbericht een grote misser, maar wees daarbij ook op timing-effecten. Zo zijn verschillende boekingen doorgeschoven naar het vierde kwartaal.

Volgens mij heeft BAM iets soortgelijks gezegd.
OK Er wordt niet specifiek iets genoemd (raadsels horen niet bij kwartaal-cijfers). Wij als beleggers zijn gebaat en hebben recht op duidelijkheid. Het zal mij niets verbazen als die zgn "verschillende doorgeschoven boekingen" NIET in het 4e kwartaal opgenomen MOGEN worden wegens boekhoud-vervalsing en alsnog naar het 3e kwartaal moeten. Met BAM sta je altijd voor een verrassing. We zullen het wel merken in februari 2018.
manuss
0
quote:

A3aantje schreef op 12 november 2017 16:51:

komende week naar 4,25
Zou leuk zijn om flink bij te kopen, maar ik geloof het niet. Onderbouw jouw post even voor alle forum-leden. b.v.d.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

manuss schreef op 12 november 2017 16:56:

[...] OK Er wordt niet specifiek iets genoemd (raadsels horen niet bij kwartaal-cijfers). Wij als beleggers zijn gebaat en hebben recht op duidelijkheid. Het zal mij niets verbazen als die zgn "verschillende doorgeschoven boekingen" NIET in het 4e kwartaal opgenomen MOGEN worden wegens boekhoud-vervalsing en alsnog naar het 3e kwartaal moeten. Met BAM sta je altijd voor een verrassing. We zullen het wel merken in februari 2018.
wat niet binnen is in Q3 mag daar uiteraard niet worden opgenomen en is dan geen vervalsing voor Q4. Als het al naar Q3 zou moeten is er nog niets aan de hand, want het komt in de jaarcijfers van 2017. Het was slechts een trading update. Al dat geneuzel over vergelijking met het 3e kwartaal met het 2e kwartaal etc. slaat nergens op. Kwartalen uit eerdere jaren zijn nauwelijks met elkaar te vergelijken omdat ook de projecten niet vergelijkbaar zijn. Hooguit de seizoensinvloeden.
Nog even en alles wordt aangenomen incorrect te zijn...
De verwachtingen van de analisten komen zomaar uit de lucht vallen. Niemand heeft ooit beweerd dat het jaarresultaat 145 miljoen zou worden. 2017 zou beter worden dan 2016 en that's all.
manuss
0
Het is me allemaal wel duidelijk Ed, maar waarom wordt BAM zo onterecht behandeld door dat stelletje goeroes met al hun onzinnige aanname's over BAM.

Fred107
0
Nou dat vraag ik mij ook af, wat Manuss zegt, en Ed , je hebt natuurlijk volkomen gelijk aan bovenstaande.
TanteBetsy
1
quote:

A3aantje schreef op 12 november 2017 16:51:

komende week naar 4,25
ja, en jij naar het gekkenhuis
[verwijderd]
0
je moet het zo zien. Als je wacht tot na de cijfers. Dan neem je een risico. Je had kunnen verkopen tot net voor de cijfers. heb je niet gedaan. Dat is risico toch?
[verwijderd]
0
als ik geen zin heb in risico, ga ik niet de cijfers in, soms een kater met gemiste winst, maa ook geen verlies, noch stres
manuss
0
quote:

TanteBetsy schreef op 12 november 2017 18:25:

[...]ja, en jij naar het gekkenhuis
Haha dat durf ik niet meer te zeggen , nadat iemand op dit forum een paar dagen geleden 4,50 voorspelde, toen de koers boven de 5 euro was. Waar staat die koers nu op...........???
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 12 november 2017 18:50:

[...]Haha dat durf ik niet meer te zeggen , nadat iemand op dit forum een paar dagen geleden 4,50 voorspelde, toen de koers boven de 5 euro was. Waar staat die koers nu op...........???
Was dat ook niet A3.
Wilbar
0
quote:

Giedy schreef op 12 november 2017 20:55:

[...]

Was dat ook niet A3.

Ja, en die heeft al jaren meer kijk op beleggen op dan (tante) kletsfiguren.
[verwijderd]
0
quote:

Wilbar schreef op 12 november 2017 21:04:

[...]
Ja, en die heeft al jaren meer kijk op beleggen op dan (tante) kletsfiguren.
Ik weet het.
Precies mijn punt tegen die nieuwe gezichten hier die vanuit het niets het hoogste woord hebben over BAM.

JVDP
0
quote:

A3aantje schreef op 12 november 2017 16:51:

komende week naar 4,25
Heeft te lang met clown Bassie opgetreden.

Gr JVdPee
turbobb
0
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 12 november 2017 19:59:

www.basellandschaftlichezeitung.ch/ba...
Dat wordt een claim dóór BAM en niet vóór BAM. Bijgestort in het 4e kwartaal.
IN Stap of UIT Stap
0
quote:

A3aantje schreef op 12 november 2017 16:51:

komende week naar 4,25
Wacht je maar af komende week richting €4.25
Now veel succes :-).

Bam wacht niet op je,Bam gaat €4.60 en €4.80 richting €5....

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 16 mei 2024 17:35
Koers 3,704
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 3,730
Laag 3,676
Volume 1.327.485
Volume gemiddeld 1.364.452
Volume gisteren 1.327.485

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront