BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM November 2017

2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Omlaag ↓
[verwijderd] 7 november 2017 16:36
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

bartbas schreef op 6 november 2017 22:48:

[...]zDit bericht zal morgen invloed hebben op de koers. Kunnen morgen gaan knallen. Vraag me af waarom ze nu met dit bericht komen. Mogelijk om bij de presentatie van de kwartaalcijfers verwijten over gebrek aan info te voorkomen. Is wel een indicatie dat de cijfers niet tegen zullen vallen. Althans zo zie ik het.Bartbas
Knallen ja maar niet op dit bericht want dat was al veel eerder bekend.
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 16:39
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
wtf heijmannen -4,10% overstappers? niets van te merken bij Bam.
[verwijderd] 7 november 2017 16:46
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 november 2017 16:39:

wtf heijmannen -4,10% overstappers? niets van te merken bij Bam.
Jawel anders stonden we nu op -2%.
:)
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 16:51
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

DatzegIk schreef op 7 november 2017 16:46:

[...]

Jawel anders stonden we nu op -2%.
:)

nou Bam volume van niks vandaag.
[verwijderd] 7 november 2017 17:11
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Kheb groen sein gegeven.
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:24
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
maar ff flink fluiten want ze rijden door rood
[verwijderd] 7 november 2017 17:25
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
:)
HenkdeV 7 november 2017 17:26
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 14 mei 2024
Aantal posts:
18.656
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3101
Gegeven: 4395
[Modbreak IEX: Gelieve te stoppen met het plaatsen van dezelfde berichten op het forum, bericht is verwijderd.]
pardon 7 november 2017 17:27
0
Lid sinds: 19 jan 2004
Laatste bezoek: 12 sep 2022
Aantal posts:
16.824
Aanbevelingen:
Ontvangen: 1387
Gegeven: 2812
Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:36
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
slot 4,943 met megavolume van 303430 stuks
[verwijderd] 7 november 2017 17:38
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

pardon schreef op 7 november 2017 17:27:

Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
Ja uitspraak zou uiterlijk morgen zijn (bron FD woensdag 11 oktober j.l)

Rechter heeft meer tijd nodig voor uitspraak Blankenburgtunnel.

De verloren aanbesteding voor de bouw van de Blankenburgtunnel bij Maasluis, kostte bouwers BAM, VolkerWessels, Boskalis en TBI Holdings €12 mln. Zij menen verloren te hebben door dubbele petten bij de ingenieurs van Witteveen+Bos. Woensdag stonden de bouwers tijdens een kort geding in de rechtbank van Den Haag tegenover Rijkswaterstaat en het Baak-consortium rond Ballast Nedam, dat in juli de voorlopige gunning van de opdracht binnenhaalde.

De verliezende bouwers (verenigd in consortium BBV24) vechten de voorlopige gunning om een paar redenen aan. Ten eerste omdat Witteveen+Bos eerst Rijkswaterstaat adviseerde en zich later in de aanbesteding aansloot bij Baak. Volgens BBV24 is zo een ongelijk speelveld ontstaan, omdat het ingenieursbureau over voorkennis zou beschikken. Dat zou een reden zijn om Baak met terugwerkende kracht uit te sluiten. Ten tweede trekken de bouwers de kwaliteit van de bieding van Baak in twijfel. Zij menen dat zij het project op prijs en punten hadden moeten winnen. Volgens de advocaat van Rijkswaterstaat werken ingenieursbureaus in de voorbereiding van een project vaker voor Rijkswaterstaat, om later aan te sluiten bij een marktpartij. ‘In het verleden werd ook wel eens aansluiting gezocht bij partijen die in BBV24 deelnemen.’ Volgens Rijkswaterstaat heeft Witteveen +Bos de organisatie tijdig op de hoogte gesteld van zijn voornemen, waarna een plan is opgesteld om belangenverstrengeling te voorkomen. Volgens BBV24 is dat nooit goed aangetoond.

De aantijging dat het bod van Baak van lagere kwaliteit was, bleek lastig te onderbouwen — en te bestrijden. BBV24 weet deels hoe Baak de tunnel wil aanleggen, maar moet gissen hoe de bouwputten aan beide oevers van het Scheur de vaarweg insteken. Volgens BBV24 wordt de vaarweg belemmerd, waardoor het risico bestaat op aanvaringen. Rijkswaterstaat en Baak bestrijden dat, maar willen niet de exacte aanpak vrijgeven. Ten eerste zou er dan bedrijfsgevoelige informatie worden gedeeld — Baak had om die reden, tevergeefs, om een zitting achter gesloten deuren gevraagd. Ten tweede meent Rijkswaterstaat dat het al voldoende informatie heeft gegeven bij de voorlopige gunning.

De rechter besloot woensdag om meer tijd te nemen, vanwege de complexiteit van de zaak. De uitspraak volgt uiterlijk over vier weken.
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:42
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

pardon schreef op 7 november 2017 17:27:

Zou de rechter de reactie van Ballast mooi mee kunnen nemen in zijn uitspraak,zou wel goed zijn als hij morgen met de uitspraak komt.
een rechter doet uitspraak op grond van onderhanden zijnde stukken en niet over evt. toekomstige plannen van gedaagden.
[verwijderd] 7 november 2017 17:44
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Blankenburgtunnel verder onder de naam Maasdeltatunnel
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 17:48
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
quote:

Beurs2020 schreef op 7 november 2017 17:44:

Blankenburgtunnel verder onder de naam Maasdeltatunnel
vonnis ongeldig dan
zou eigenlijk Het Scheurtunnel moeten heten, maar dat klinkt weer niet vertrouwenwekkend.
[verwijderd] 7 november 2017 17:49
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 november 2017 17:48:

[...]vonnis ongeldig dan
lol
[verwijderd] 7 november 2017 18:01
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Den Haag - Het vernieuwde Rijkskantoor aan de Rijnstraat 8 in Den Haag is begin november geopend. BAM is tot 2042 eindverantwoordelijk voor onderhoud en exploitatie, inclusief de energielevering.
€d_Modus Vivendi 7 november 2017 18:03
0
Lid sinds: 20 sep 2002
Laatste bezoek: 22 mrt 2023
Aantal posts:
48.718
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4404
Gegeven: 634
shorts onveranderd
[verwijderd] 7 november 2017 18:21
0
Lid sinds: 01 jan 0001
Laatste bezoek: 01 jan 0001
Aantal posts:
0
Aanbevelingen:
Ontvangen: 0
Gegeven: 0
Het forum ook.
HenkdeV 7 november 2017 18:35
0
Lid sinds: 13 okt 2017
Laatste bezoek: 14 mei 2024
Aantal posts:
18.656
Aanbevelingen:
Ontvangen: 3101
Gegeven: 4395
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 7 november 2017 13:33:

www.dvhn.nl/groningen/Friese-vlag-op-...

maar Henk wel ;)
Wel langs gelopen vanmiddag, maar niet gezien. Gezien mijn Friese roots zou ik er geen bezwaar tegen hebben gehad.
pevank-bam 7 november 2017 22:14
1
Lid sinds: 23 apr 2013
Laatste bezoek: 18 nov 2023
Aantal posts:
40
Aanbevelingen:
Ontvangen: 4
Gegeven: 1
www.analist.be/berichten/42019-analis...

Zit wel tikfoutje in wat betreft koersdoel van 89,17
2.900 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... 141 142 143 144 145 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 14 mei 2024 13:47
Koers 3,690
Verschil +0,146 (+4,12%)
Hoog 3,710
Laag 3,552
Volume 744.834
Volume gemiddeld 1.581.241
Volume gisteren 1.078.584

BAM nieuws

03 mei Beursblik: niet al te beste start van...
03 mei BAM start aandeleninkoopprogramma
02 mei AEX gaat hogere opening tegemoet, ter... 4
02 mei Winst en omzet BAM onder druk 1
01 mei ING verwacht stabiele resultaten BAM
20 apr Barclays kleiner in BAM
09 apr Meldingen van DWS in bouwers BAM en H...
04 apr Beursblik: ABN AMRO Oddo zet BAM op d... 1
20 mrt BAM bouwt school in Scunthorpe
22 feb Ahlström meldt belang in BAM
Meer ››

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront