Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
jakhals
0
quote:

Loterijtje schreef op 12 december 2017 07:28:

[...]

Zo klopt de tekst niet meer! Als je zelf aan gaat lopen passen, ochoch
jij bent de scherpste hier of niet? Haha
[verwijderd]
3
quote:

Vitiligo schreef op 12 december 2017 02:05:

Ja, maar al te goed! De aanvraag die eind vorige maand nu is ingediend wordt daardoor nu niet versneld afgewikkeld!
Ook deze licentie-aanvraag is gehouden aan een officiele routing. Mijn ervaring daarin is dat de FDA veelal meer tijd nodig heeft dan officieel er voor staat! Ik wil eenieder er alleen maar voor houden geen te hoge verwachtingen te hebben .
Voorts wil ik er voor waarschuwen dat ondanks de goedkeuring die Pharming in de pocket heeft, de FDA daardoor niet automatisch deze aanvullende licentie-aanvraag groen licht gaat geven! Het kan altijd nog geweigerd worden! Let wel! Het is een aanvraag!! Het zal mij zeker niet verbazen als de FDA na verloop van tijd alsnog bij Pharming gaat aankloppen met de mededeling dat zij nog meer specifieke gegevens nodig heeft voor haar besluitvorming!
Deze melding is voor de tweede keer. Bangmakerij?
Er is oogluikend toestemming voor preventief gebruik.
Lijkt dan vreemd om de zaak af te kappen als ondeugdelijk.
Theo3
1
twopence
0
quote:

A3aantje schreef op 11 december 2017 23:24:

Ik vind alle standjes prima, behalve 69
Wat is daar mis mee?
Forecast2006
1
Die aanvraag wordt goedgekeurd.

Langetermijn behandeling slaat goed aan.
Patiënten hebben drie dagen na toedienen van het medicijn geen aanvallen.

Dus is het ook zeer preventief te gebruiken.

We gaan positief verrast worden.

De Vries; Niet verkopen.

Kind regards,

Forecast
[verwijderd]
0
helaas deel ik die mening niet. Hoe is er gisteren gehandeld? Men heeft een poging ondernomen de 1.262 te doorbreken. De upswing is echter blijven steken op max 1.251, onderaan de staart heeft het aandeel een lagere koers aangeraakt dan de voorgaande. Vervolgens onveranderd gesloten voor de 2e dag in een rij. Daarbij komt nog dat de volumes aan de lage kant zijn. Als de uptrend daadwerkelijk een feit is dan gaat deze altijd gepaard met hoge volumes. Zolang dat eraan ontbreekt is de Markt de mening toegedaan dat een "nieuwe" uptrend nog niet gerechtvaardigd is.

Als vandaag een herhaling van zetten wordt, dan ben ik bang dat de downtrend wordt ingezet. Vergeet niet dat dit aandeel veel te veel in een zeer korte periode is doorgeschoten op basis van (weloverwogen) vermoedens, maar nog steeds vermoedens. Elk aandeel doet een terugtest, dat is vrij normaal, ook Pharming vormt daarop geen uitzondering. Mark my words dat er een terugtest komt staat als een paal boven water. What's go extremely goes up, goes also extremely down. Zeker in de biotechindustrie is dit een vast gegeven.

Succes
Eagle-57
0
quote:

Theo3 schreef op 12 december 2017 08:24:

Waarom zet je dat onzin verhaal er steeds op Vitiligo heb je de boot ook gemist
Dit is geen onzinverhaal, gewoon een realistisch beeld.
FDA is een USA-ding en daar zijn ze dol vette schadeclaims, vandaar dat ze heus niet over 1 nacht ijs gaan.
Het zal heus wel goedkomen met de uitkomst voor Ruconest, maar zal echt nog wel even kunnen duren.
[verwijderd]
0
De zijwaartse beweging die we de afgelopen maand zien is al een correctie. Dit is geen correctie op de koers maar in tijd.
antop
2
Ben je bang beter om niet in Pharming te gaan dan Vitiligo of heb je spijt dat je ze nog steeds niet hebt? Koers gaat elke dag oplopen met paar centjes is dat prima. Geen verkopers en Vasthouden..zal de koers doen stijgen en niet dalen. Die 1% daghandelaren...prima toch!Koers is zeer stabiel en gaat terug naar 1,30 en hoger.
[verwijderd]
0
quote:

Vitiligo schreef op 12 december 2017 08:37:

helaas deel ik die mening niet. Hoe is er gisteren gehandeld? Men heeft een poging ondernomen de 1.262 te doorbreken. De upswing is echter blijven steken op max 1.251, onderaan de staart heeft het aandeel een lagere koers aangeraakt dan de voorgaande. Vervolgens onveranderd gesloten voor de 2e dag in een rij. Daarbij komt nog dat de volumes aan de lage kant zijn. Als de uptrend daadwerkelijk een feit is dan gaat deze altijd gepaard met hoge volumes. Zolang dat eraan ontbreekt is de Markt de mening toegedaan dat een "nieuwe" uptrend nog niet gerechtvaardigd is.

Als vandaag een herhaling van zetten wordt, dan ben ik bang dat de downtrend wordt ingezet. Vergeet niet dat dit aandeel veel te veel in een zeer korte periode is doorgeschoten op basis van (weloverwogen) vermoedens, maar nog steeds vermoedens. Elk aandeel doet een terugtest, dat is vrij normaal, ook Pharming vormt daarop geen uitzondering. Mark my words dat er een terugtest komt staat als een paal boven water. What's go extremely goes up, goes also extremely down. Zeker in de biotechindustrie is dit een vast gegeven.

Succes
Dank voor de ‘techniche’ uitleg, maar als long sla ik deze info even over.
Niet dat het niet waar kan zijn. Misschien gaan we nog wat duppies omlaag, maar ik kan er niet zoveel mee op lange termijn.
[verwijderd]
0
quote:

Vitiligo schreef op 12 december 2017 08:37:

helaas deel ik die mening niet. Hoe is er gisteren gehandeld? Men heeft een poging ondernomen de 1.262 te doorbreken. De upswing is echter blijven steken op max 1.251, onderaan de staart heeft het aandeel een lagere koers aangeraakt dan de voorgaande. Vervolgens onveranderd gesloten voor de 2e dag in een rij. Daarbij komt nog dat de volumes aan de lage kant zijn. Als de uptrend daadwerkelijk een feit is dan gaat deze altijd gepaard met hoge volumes. Zolang dat eraan ontbreekt is de Markt de mening toegedaan dat een "nieuwe" uptrend nog niet gerechtvaardigd is.

Als vandaag een herhaling van zetten wordt, dan ben ik bang dat de downtrend wordt ingezet. Vergeet niet dat dit aandeel veel te veel in een zeer korte periode is doorgeschoten op basis van (weloverwogen) vermoedens, maar nog steeds vermoedens. Elk aandeel doet een terugtest, dat is vrij normaal, ook Pharming vormt daarop geen uitzondering. Mark my words dat er een terugtest komt staat als een paal boven water. What's go extremely goes up, goes also extremely down. Zeker in de biotechindustrie is dit een vast gegeven.

Succes
Nieuwe bezems vegen schoon, maar wel de verkeerde kant op.
[verwijderd]
0
[quote alias=Vitiligo id=10484095 date=201712120837]
helaas deel ik die mening niet. Hoe is er gisteren gehandeld? Men heeft een poging ondernomen de 1.262 te doorbreken. De upswing is echter blijven steken op max 1.251, onderaan de staart heeft het aandeel een lagere koers aangeraakt dan de voorgaande. Vervolgens onveranderd gesloten voor de 2e dag in een rij. Daarbij komt nog dat de volumes aan de lage kant zijn. Als de uptrend daadwerkelijk een feit is dan gaat deze altijd gepaard met hoge volumes. Zolang dat eraan ontbreekt is de Markt de mening toegedaan dat een "nieuwe" uptrend nog niet gerechtvaardigd is.

Als vandaag een herhaling van zetten wordt, dan ben ik bang dat de downtrend wordt ingezet. Vergeet niet dat dit aandeel veel te veel in een zeer korte periode is doorgeschoten op basis van (weloverwogen) vermoedens, maar nog steeds vermoedens. Elk aandeel doet een terugtest, dat is vrij normaal, ook Pharming vormt daarop geen uitzondering. Mark my words dat er een terugtest komt staat als een paal boven water. What's go extremely goes up, goes also extremely down. Zeker in de biotechindustrie is dit een vast gegeven.

Succes
[/quoute/]

De zijwaardse beweging zie ik als een correctie die niet goed gelukt is. Juist doordat er zoveel potentie in dit aandeel zit en er mensen zolang wachten op succes met dit aandeel houd iedereen zijn deeltjes vast. De toekomst ziet er zo goed uit dat je wel gek lijkt om ze weg te doen. Het is alleen weer even wachten op een nieuwe stroom mensen die de boot niet willen missen. Die komt er ongetwijfeld aan na de jaarcijfers.
Gevelboer
0
quote:

Teddieke schreef op 12 december 2017 08:53:

[...]

Dank voor de ‘techniche’ uitleg, maar als long sla ik deze info even over.
Niet dat het niet waar kan zijn. Misschien gaan we nog wat duppies omlaag, maar ik kan er niet zoveel mee op lange termijn.
Ik wordt onrustig van daghandel, daarbij heb ik continu het gevoel dat ik het altijd beter had kunnen doen.
Vertrouwen in het bedrijf, vertrouwen in Ruconest, geweldig goede vooruitzichten. Long zitten is relaxed en op z'n minst net zo leuk.
Japonicus
0
quote:

pharmtastisch schreef op 11 december 2017 22:46:

[...]
toppie Japo! hebben de reacties richting nrc toch effect gesorteerd.
had ze ook op oppenheimer report gewezen, waarschijnlijk bedoelt Joost "Het Duitse Stifel is met 1,60 iets voorzichtiger"...dan het oppenheimer koersdoel ... maar dat is ie er vergeten bij te zetten :)
Nogmaals een correctie poging wagen??? :) naah

Rest de vraag of je een artikel een 2e keer leest.
Spijtig ze zolang gewacht hebben met de correctie. Het is zoals je zegt "rest de vraag of je een artikel een 2e keer leest". Maar bon, meer kunnen we niet doen hé.
--ERIC--
0
quote:

adje5 schreef op 12 december 2017 09:54:

Tigenix ook weer eens boven de euro nu,effe in de picture.....
Is er ook ergens een draadje voor 'tips'. Een tijdje geleden had hier het iemand over OHRP. Na wat inlezen een plukje gekocht, en die ligt er ook aardig bij...
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 899 900 901 902 903 904 905 906 907 908 909 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront