Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:04:

Ik ben een trader. Ik heb ze vandaag de deur uitgedaan. Reden de koers blijft liggen, de Markt twijfelt. Als Pharming vandaag rond de slotkoers van gisteren blijft rommelen verzeker ik je dat de koers volgende week wederom richting zuiden vertrekt, dat n.m.m. dan de €1.16 geen gedegen steun is geweest. Wat ze noemen een valse uitbraak. Kijk je naar de huidige candlestick dan zie dat er nagenoeg geen body is met enkel een heel klein lijntje naar boven en onder gericht. (de laatste zijn de tijdelijke uitschieters naar boven en naar beneden toe.
Sluiten we vandaag op "deze Body" dan gaan voor mij althans de seinen op Rood, wacht ik af tot Pharming een nieuwe, gedegen bodem heeft gevormd. Dan durf ik te stellen dat de uitbraak van gisteren met weliswaar hoog volume gewoonweg een valse uitbraak is geweest, dat men een poging heeft ondernomen de Markt op het verkeerde been te zetten. Dat is dan ook gelukt moet ik erkennen.

Let wel de onderkant van de trend is nog steeds niet getest!

Pharming gaat het maken dat is voor mij een feit, het ultieme vertrekpunt is nog steeds niet goed in beeld. Op de korte termijn verwacht ik toch nog enkele aanzienlijke dips. Mooi trading moment.

quote:

engima2 schreef op 8 december 2017 10:19:

van mij mogen al die tradertjes met hun opportunistische praatjes vet op hun bakkes gaan.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:22:

Versnelde procedures bij de FDA. Vergis je daar niet in. Neem dan maar eens amerikaanse opkomende biotechbedrijven onder de loupe zou ik zeggen. Veel, wat ze noemen Orphan Drugs krijgen vaak v/d FDA een versnelde procedure toegewezen. Dat wil absoluut niet zeggen als je het vandaag in de bus hebt gedaan dat je morgen reeds antwoord hebt. Kan best eens zo zijn dat Pharming over een jaar nog geen uitsluitsel heeft. De FDA is een zeer conservatief Instituut, een graadje erger dan de EMA hier in Europa.
Voorbeeld ik zit momenteel ook voor de langere termijn in een biotechbedrijf dat v/d EMA in 2014 reeds toestemming heeft gekregen, haar Orphan Drug op de Markt te mogen brengen. De FDA heeft 3 jaar na dato nog steeds geen groen licht gegeven. Ik wil enkel en alleen maar benadrukken leg de lat niet te hoog. Een aandeel wat gehyped wordt krijgt heel zeker te maken met een terugval en geloof mij een terugval gaat vaak stijl en sneller omlaat dan dat je te maken hebt met een uptrend.
Voordat je het weet kan je "Vrije bestedingsruimte" op je beleggersrekening flink aan het verdampen zijn.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:22:

Versnelde procedures bij de FDA. Vergis je daar niet in. Neem dan maar eens amerikaanse opkomende biotechbedrijven onder de loupe zou ik zeggen. Veel, wat ze noemen Orphan Drugs krijgen vaak v/d FDA een versnelde procedure toegewezen. Dat wil absoluut niet zeggen als je het vandaag in de bus hebt gedaan dat je morgen reeds antwoord hebt. Kan best eens zo zijn dat Pharming over een jaar nog geen uitsluitsel heeft. De FDA is een zeer conservatief Instituut, een graadje erger dan de EMA hier in Europa.
Voorbeeld ik zit momenteel ook voor de langere termijn in een biotechbedrijf dat v/d EMA in 2014 reeds toestemming heeft gekregen, haar Orphan Drug op de Markt te mogen brengen. De FDA heeft 3 jaar na dato nog steeds geen groen licht gegeven. Ik wil enkel en alleen maar benadrukken leg de lat niet te hoog. Een aandeel wat gehyped wordt krijgt heel zeker te maken met een terugval en geloof mij een terugval gaat vaak stijl en sneller omlaat dan dat je te maken hebt met een uptrend.
Voordat je het weet kan je "Vrije bestedingsruimte" op je beleggersrekening flink aan het verdampen zijn.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:22:

Versnelde procedures bij de FDA. Vergis je daar niet in. Neem dan maar eens amerikaanse opkomende biotechbedrijven onder de loupe zou ik zeggen. Veel, wat ze noemen Orphan Drugs krijgen vaak v/d FDA een versnelde procedure toegewezen. Dat wil absoluut niet zeggen als je het vandaag in de bus hebt gedaan dat je morgen reeds antwoord hebt. Kan best eens zo zijn dat Pharming over een jaar nog geen uitsluitsel heeft. De FDA is een zeer conservatief Instituut, een graadje erger dan de EMA hier in Europa.
Voorbeeld ik zit momenteel ook voor de langere termijn in een biotechbedrijf dat v/d EMA in 2014 reeds toestemming heeft gekregen, haar Orphan Drug op de Markt te mogen brengen. De FDA heeft 3 jaar na dato nog steeds geen groen licht gegeven. Ik wil enkel en alleen maar benadrukken leg de lat niet te hoog. Een aandeel wat gehyped wordt krijgt heel zeker te maken met een terugval en geloof mij een terugval gaat vaak stijl en sneller omlaat dan dat je te maken hebt met een uptrend.
Voordat je het weet kan je "Vrije bestedingsruimte" op je beleggersrekening flink aan het verdampen zijn.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:04:

Ik ben een trader. Ik heb ze vandaag de deur uitgedaan. Reden de koers blijft liggen, de Markt twijfelt. Als Pharming vandaag rond de slotkoers van gisteren blijft rommelen verzeker ik je dat de koers volgende week wederom richting zuiden vertrekt, dat n.m.m. dan de €1.16 geen gedegen steun is geweest. Wat ze noemen een valse uitbraak. Kijk je naar de huidige candlestick dan zie dat er nagenoeg geen body is met enkel een heel klein lijntje naar boven en onder gericht. (de laatste zijn de tijdelijke uitschieters naar boven en naar beneden toe.
Sluiten we vandaag op "deze Body" dan gaan voor mij althans de seinen op Rood, wacht ik af tot Pharming een nieuwe, gedegen bodem heeft gevormd. Dan durf ik te stellen dat de uitbraak van gisteren met weliswaar hoog volume gewoonweg een valse uitbraak is geweest, dat men een poging heeft ondernomen de Markt op het verkeerde been te zetten. Dat is dan ook gelukt moet ik erkennen.

Let wel de onderkant van de trend is nog steeds niet getest!

Pharming gaat het maken dat is voor mij een feit, het ultieme vertrekpunt is nog steeds niet goed in beeld. Op de korte termijn verwacht ik toch nog enkele aanzienlijke dips. Mooi trading moment.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:22:

Voorbeeld ik zit momenteel ook voor de langere termijn in een biotechbedrijf dat v/d EMA in 2014 reeds toestemming heeft gekregen, haar Orphan Drug op de Markt te mogen brengen. De FDA heeft 3 jaar na dato nog steeds geen groen licht gegeven.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:22:

Versnelde procedures bij de FDA. Vergis je daar niet in. Neem dan maar eens amerikaanse opkomende biotechbedrijven onder de loupe zou ik zeggen. Veel, wat ze noemen Orphan Drugs krijgen vaak v/d FDA een versnelde procedure toegewezen. Dat wil absoluut niet zeggen als je het vandaag in de bus hebt gedaan dat je morgen reeds antwoord hebt. Kan best eens zo zijn dat Pharming over een jaar nog geen uitsluitsel heeft. De FDA is een zeer conservatief Instituut, een graadje erger dan de EMA hier in Europa.
Voorbeeld ik zit momenteel ook voor de langere termijn in een biotechbedrijf dat v/d EMA in 2014 reeds toestemming heeft gekregen, haar Orphan Drug op de Markt te mogen brengen. De FDA heeft 3 jaar na dato nog steeds geen groen licht gegeven. Ik wil enkel en alleen maar benadrukken leg de lat niet te hoog. Een aandeel wat gehyped wordt krijgt heel zeker te maken met een terugval en geloof mij een terugval gaat vaak stijl en sneller omlaat dan dat je te maken hebt met een uptrend.
Voordat je het weet kan je "Vrije bestedingsruimte" op je beleggersrekening flink aan het verdampen zijn.

quote:

TommyTP schreef op 8 december 2017 10:31:

[...]
De 1.16 is toch een keer of vijf aangetikt in twee dagen tijd. Waarom denk je dan dat daar geen steun ligt?

quote:

engima2 schreef op 8 december 2017 10:19:

van mij mogen al die tradertjes met hun opportunistische praatjes vet op hun bakkes gaan.

quote:

Vitiligo schreef op 8 december 2017 10:37:

wat is er mooier als je in beide gevallen winst weet te genereren.
We hebben allemaal hier een gezamenlijk doel. WINST GENEREREN.