Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 17 november 2017 12:32:

[...]En ja hoor! Daar komt het AVA-vriendinnetje van Lower meteen weer effe te hulpen...:)
Meteen op de barricaden wanneer een van haar andere hardrose-vriendjes naar haar mening "gepest" wordt. Maar wanneer deze Lower continu loopt te sarren met "Bloody Beur" of andere laag bij de grondse verdachtmakingen, is juf Marianki in geen velden of wegen te bekennen.

En nou moet ik die vetgedrukte uitglijder van Lower van daarnet - die door lezers overigens terecht serieus werd opgevat - ook nog als een soort grap van hem zien.
Je bakt ze wel bruin juf.

quote:

Porcupine schreef op 17 november 2017 12:15:

Ik liep een goede bekende tegen het lijf. Zelf is hij al jaren een medewerker van Pharming. Hij weet dat ik al behoorlijk aandelen heb en vroeg of ik ze nog in bezit had of dat ik al eea 'verzilverd' had. Ik heb ze nog (meer nog dan eerst) en zijn reactie was duidelijk; VASTHOUDEN! De ontwikkelingen zijn positief en op meerdere fronten is Pharming positief in beweging. Vandaag wordt in Schaijk iets nieuws geopend(?), wat weer een mooie stap voorwaarts betekent.
Niet verstandig om meer te posten over dit gesprek, maar ik hield er weer een uitstekend gevoel aan over.
Heb nog wel de tip gegeven om met iets meer nieuws te komen dan alleen cijfers. Ook nieuws over bouw en openen van vestigingen mag terug te vinden zijn. Bij gebrek aan nieuws gaan mensen twijfelen en worden de koersbewegingen onrustiger. Iets wat niet gunstig is voor het aantrekken van grotere partijen.
Wat de bewegingen ook worden, mijn gevoel is weer top! Fijn weekend!

quote:

Porcupine schreef op 17 november 2017 12:15:

Ik liep een goede bekende tegen het lijf. Zelf is hij al jaren een medewerker van Pharming. Hij weet dat ik al behoorlijk aandelen heb en vroeg of ik ze nog in bezit had of dat ik al eea 'verzilverd' had. Ik heb ze nog (meer nog dan eerst) en zijn reactie was duidelijk; VASTHOUDEN! De ontwikkelingen zijn positief en op meerdere fronten is Pharming positief in beweging. Vandaag wordt in Schaijk iets nieuws geopend(?), wat weer een mooie stap voorwaarts betekent.
Niet verstandig om meer te posten over dit gesprek, maar ik hield er weer een uitstekend gevoel aan over.
Heb nog wel de tip gegeven om met iets meer nieuws te komen dan alleen cijfers. Ook nieuws over bouw en openen van vestigingen mag terug te vinden zijn. Bij gebrek aan nieuws gaan mensen twijfelen en worden de koersbewegingen onrustiger. Iets wat niet gunstig is voor het aantrekken van grotere partijen.
Wat de bewegingen ook worden, mijn gevoel is weer top! Fijn weekend!

quote:

mickjagger2 schreef op 17 november 2017 12:19:

[...]

N dan nog Beur,wat dan verdiep je ook even in de Patiënten.Die nu RUCONEST gebruiken zouden die terug gaan naar Cinryze!! Als het RUCONEST hun leven drastisch verbetert,jammer genoeg niet geneest!!Ik zou het wel weten...

quote:

Porcupine schreef op 17 november 2017 12:15:

Ik liep een goede bekende tegen het lijf. Zelf is hij al jaren een medewerker van Pharming. Hij weet dat ik al behoorlijk aandelen heb en vroeg of ik ze nog in bezit had of dat ik al eea 'verzilverd' had. Ik heb ze nog (meer nog dan eerst) en zijn reactie was duidelijk; VASTHOUDEN! De ontwikkelingen zijn positief en op meerdere fronten is Pharming positief in beweging. Vandaag wordt in Schaijk iets nieuws geopend(?), wat weer een mooie stap voorwaarts betekent.
Niet verstandig om meer te posten over dit gesprek, maar ik hield er weer een uitstekend gevoel aan over.
Heb nog wel de tip gegeven om met iets meer nieuws te komen dan alleen cijfers. Ook nieuws over bouw en openen van vestigingen mag terug te vinden zijn. Bij gebrek aan nieuws gaan mensen twijfelen en worden de koersbewegingen onrustiger. Iets wat niet gunstig is voor het aantrekken van grotere partijen.
Wat de bewegingen ook worden, mijn gevoel is weer top! Fijn weekend!

quote:

Beur schreef op 17 november 2017 11:47:

[...]lol
Liefde voor het aandeel maakt sommigen (lees-)blind Sproet :)
Prachtig staaltje weer van teksten naar je toe interpreteren. Van lezen wat je wilt lezen.

quote:

gurt schreef op 17 november 2017 12:37:

to: cw

blijkbaar overheen gelezen, excuus probeer alles te lezen maar kon het niet vinden. Waarom deze vijandigheid? stelde gewoon een inhoudelijke vraag.

quote:

marlanki schreef op 17 november 2017 12:38:

[...]

De haat spat eraf.

U was de eerste die serieus op zijn post reageerde, Beur, en zijn laatste regel met een lach, over het hoofd had gezien.

quote:

RusNetCom schreef op 17 november 2017 12:12:

[...]

Mensen zie wat hier gebeurt...

Op allerlei manieren proberen het sentiment negatief te maken,

zodat men weer verkoopt...

Men wil traden.

Mensen trap er niet in...

quote:

Pedro Branco schreef op 17 november 2017 12:21:

[...]

bron? Link?

quote:

E.v.B schreef op 17 november 2017 12:41:

Precies marlanki. Niet sympathiek Beur

quote:

Beur schreef op 17 november 2017 12:52:

[...]"Haat" zelfs, toe maar... Je zou beter inhoudelijk kunnen reageren.

Zeer terecht dat ik reageerde want uit de reacties van een paar anderen daarna bleek dat zij het wel degelijk serieus opgevat hadden. Logisch natuurlijk, met die schreeuwende vetgedrukte letters.
En door met smiley of een "hahaha" af te ronden kan je daarna altijd zeggen dat het toch duidelijk niet serieus bedoeld was. Jaja....

Doet me ook een beetje denken aan taktieken van verkopers c.q. beïnvloeders: met veel bombarie (de voordelen van) iets verkondigen maar de kleine lettertjes staan ergens verborgen.

quote:

CJX schreef op 17 november 2017 12:45:

Goedemiddag!

Even kijken wat de konijnen brengen vandaag.

Gisteren pakte slechte uit voor mij, hopelijk vandaag een betere strategie!