Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming het aandeel van 2017 deel 2

21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

KarenT schreef op 10 november 2017 12:21:

[...]

Mijn complimenten voor de moeite, maar verwacht je hier echt reactie op?
Manipulatie van deze omvang verwacht ik niet dat daar actie op genomen wordt. Het wordt wat anders als de koers met flinke percentages worden gedrukt met ingelegde orders waar geen aan en verkopen uit voortvloeien, terwijl dat bij Pharming wel het geval was gezien de volumes.
Geen idee Karen, of ze hier actie op gaan ondernemen. Een reactie krijg ik in geen geval, je dumpt je melding en that's it. Maar stel dat dit niets uithaalt, dan nog moeten ze het lezen bij de AFM en zijn ze een volgende keer iets alerter: "hé, dat zijn we al eens vaker tegengekomen, laatst was er ook zo'n melding ...". Dus mijn verwachtingen zijn niet hoog. Maar ik heb er in ieder geval wat aan proberen te doen.
[verwijderd]
0
hoop regen en wind hier,perfect weer om het cafe in te duiken vanmiddag, de balle allemaal.
[verwijderd]
3
quote:

Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

Altijd bereid tot nadere toelichting,
Met vriendelijke groet,
Mooie inzet, leuk om telezen dat mijn "panamakanaal" gebruikt wordt.
Moest er wel even omlachen.

we gaan zien wat er uit komt.
[verwijderd]
2
Prima gedaan Goeiemorgen. Als je denkt dat er iets niet klopt dan moet je bij hen aankloppen. Zijn ze voor. Hoop dat je er snel iets op terughoort!
[verwijderd]
1
[b][met een koersdoel van eur 3 gaan we vlammen als US opent, zij zijn dol op succesvolle biotech!/b]
moaventtog
0
quote:

C200 schreef op 10 november 2017 12:32:

Wow, Pricetarget €3,00

www.pharming.com/wp-content/uploads/2...
Oppenheimer & Co. Inc. does and seeks to do business with companies covered in its research reports. As a result,
investors should be aware that the firm may have a conflict of interest that could affect the objectivity of this report.
Investors should consider this report as only a single factor in making their investment decision.
Koetjuh
0
Je moet eens naar de handel bij Kiadis kijken van afgelopen 6 weken, dat is 1 en al manipulatie. Door de lage handel zelfs heel duidelijk zichtbaar. Tegenwoordig leggen ze overal blokken van 11 stuks, handel van 1-2 stuks. Als de AFM dat al niet ziet, kunnen ze het bij Pharming met die enorme hoeveelheden al helemaal schudden.
[verwijderd]
0
quote:

C200 schreef op 10 november 2017 12:34:

[...]

We are initiating on Pharming Group (PHARM) with an Outperform rating and
a €3 price target. PHARM has developed the only commercial recombinant C1
esterase inhibitor (C1INH) approved in the US and EU for the treatment of hereditary
angioedema (HAE), a rare autosomal dominant genetic blood disorder. While a range
of other products are approved for the acute and prophylactic treatment of HAE,
we believe that the unconstrained production capabilities for Ruconest, coupled with
a clean safety profile and increasing diagnosis rates for HAE patients worldwide,
will lead to the product achieving €410M in 2020 sales (vs. €259M Bloomberg est).
Increasing awareness and treatment in the EU and rest-of-world serve as upside to
our model. We are bullish.

wow met een omzet van 409miljoen in 2020. En toch denk ik dat dat nog aan de lage kant berekent is.
[verwijderd]
2
quote:

Goeiemorgen schreef op 10 november 2017 12:17:

Heb net een minuut geleden de volgende schriftelijke melding bij de AFM gedaan:

L.S.

Hierbij wil ik mijn telefonische melding van deze ochtend bevestigen over een mogelijke marktmanipulatie op 8 en 9 november 2017 bij de handel in het aandeel Pharming.
Ik ben lid van het IEX-forum Pharming en volg de ontwikkelingen m.b.t. het aandeel de laatste weken op de voet. Mijn alias is "Goeiemorgen". Discussies (naast een hoop onzin) zijn vooral te vinden op het draadje "Pharming het aandeel 2017 deel 2".
Als eerste wil ik u wijzen op wat "Analytisch Denker" (een gerespecteerd forumlid van de oude garde, hij maakt zijn alias wel waar) op 8 november om 13:03 aankaart: "Inmiddels zitten we op handelsvolumes van meer dan 1 miljard aandelen per 15 handelsdagen. Dus iedere 15 handelsdagen wordt 2 keer het geplaatst kapitaal verhandeld. En dit zonder belangenmeldingen. Sterker nog: vandaag een melding van een partij die het omgekeerde heeft gedaan - deels heeft afgebouwd. Stromannen is zeer onwaarschijnlijk, want dan zou de handel geleidelijk moeten opdrogen. Het volume groeit echter elke dag. Meest waarschijnlijk zijn deze volumes veroorzaakt door daytraders, goudzoekende particulieren, flitshandelaren die arbitreren tussen de enorme bied- en laat verschillen."

Mijn vermoeden begon bij het bekijken van de daggrafiek van 8 november uit het FD. In mijn posting van 12:44 schreef ik: "Iedereen probeert de koers wel iets te beïnvloeden. Maar kijk eens naar de bijlage (FD van vandaag). Dat lijkt me toch een duidelijk geval van manipulatie, bij gigantische omzetten. Weet iemand of dat strafbaar is, en welke criteria dan gelden?"
Iemand reageerde "het lijkt wel een dwarsdoorsnede van het Panamakanaal". Het gaat dan natuurlijk om wat gebeurde tussen 10.00 en 12.30 uur. Helaas heb ik niet de volledige daggrafiek bewaard, daar wordt het optisch verschil met de rest van de daghandel nog duidelijker.

Hetzelfde patroon herhaalt zich op 9 november tussen 13.00 en 13.30 uur, nu slechts een Maaswaalkanaal om de beeldspraak voort te zetten.

Mijn vermoeden van manipulatie wordt versterkt door daytraders, die melden dat ze zien dat er een blok gelegd wordt op de lage koers. Als voorbeeld noem ik KarenT, die om 12.25 u meldt: "Zo, ik heb heel de ochtend geroepen over blokken van de grote jongens, zie hier het resultaat. Succes. Plukje 1.17 er al terug uit". De postings op 8 november tussen 10.00 en 12. 30 uur zouden meer concrete aanwijzingen kunnen opleveren over blokken die gelegd worden. Ik leg dat uit als stuffing, het zetten van grote orders die geen ander doel hebben dan de prijs te manipuleren.
Maar misschien hebt u betere middelen dan de postings om dat uit te zoeken.

De precieze techniek heb ik niet door. Wat ik meen waar te nemen gaat ongeveer zo: er wordt gewacht op een zwak moment in de markt, probeert de koers omlaag te krijgen met een relatief grote verkooporder. Heeft dat succes, dan volgt een nog grotere order om het effect te versterken. Vervolgens komt een fase van bodemvissen, waarin de lage koers "geblokt" wordt en de gedane verkopen goedkoper kunnen worden teruggekocht. Dan worden de blokken losgelaten en veert de koers weer op. Mogelijk gebeurt dit door meerdere partijen, al dan niet afgesproken.

Ik zie voor mijzelf geen mogelijkheden om dit nauwkeuriger te onderzoeken, maar hoop dat de AFM dat wel kan. Het staat voor veel particuliere beleggers wel vast dat er gemanipuleerd wordt, de moeilijkheid is om er een vinger achter te krijgen of er ook strafbare feiten zijn.

Altijd bereid tot nadere toelichting,
Met vriendelijke groet,
Op 3 augustus heb ik de AFM ook iets gevraagd over Pharming via consumentenvoorlichting@afm.nl
Er kwam per ommegaande een bericht in mijn mailbox dat ik binnen 10 dagen een reactie zou ontvangen. Die kwam er ook (helaas nietszeggend).
[verwijderd]
0
quote:

E.v.B schreef op 10 november 2017 12:46:

[...]wow met een omzet van 409miljoen in 2020. En toch denk ik dat dat nog aan de lage kant berekent is.
Even Q4 afwachten. Maar ik denk dat we volgend jaar al rond de 300m omzet zitten .
Dan wordt 2020 mi 500 of meer...
[verwijderd]
0
kk ff nr grafiek voor einde 2017...200milj en 2018..350/380milj.. en weet je wat het is die info kunnen ze alleen van Pharming hebben (vooruitzichten deals providers..denk)
[verwijderd]
1
Gezien een koersdoel van 3 euro zou je verwachten dat we nog even een kleinbeetje hoger gaan eindigen vandaag.

Maar ook ik weet dat soms koersdoelen door analisten niets doen. We wachten het af om 17:35 weten we het.
Waaghals
0
quote:

Koetjuh schreef op 10 november 2017 12:44:

Je moet eens naar de handel bij Kiadis kijken van afgelopen 6 weken, dat is 1 en al manipulatie. Door de lage handel zelfs heel duidelijk zichtbaar. Tegenwoordig leggen ze overal blokken van 11 stuks, handel van 1-2 stuks. Als de AFM dat al niet ziet, kunnen ze het bij Pharming met die enorme hoeveelheden al helemaal schudden.
Ik heb dat feit al vaker/langer gezien en afgevraagd ; Welke gek of idioot koopt er nu 1 aandeel , en wat is zijn/haar bedoeling daarmee.
Nú begint er bij mij ook iets te dagen .
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 10 november 2017 12:52:

Hoe komen ze in godsnaam aan die 3 euro?
Maakt dat wat uit als hij er maar op komt
[verwijderd]
0
quote:

moaventtog schreef op 10 november 2017 12:52:

Hoe komen ze in godsnaam aan die 3 euro?
Staat toch in dat rapport op pagina 2:
PRICE TARGET CALCULATION
We value Ruconest in hereditary angioedema (HAE) at €2.90/share, applying a 7x multiple to estimated 2022 WW sales of €620M,discounted 25% annually. Cash makes up the remaining €0.10/share of our €3.00 price target.

siepels
0
quote:

Waaghals schreef op 10 november 2017 11:59:

Even iets anders ; Ik ben lid van de Binck familie . Kan iemand mij duidelijk maken waarom er op het aandeel Pharming géén dekking wordt afgegeven ??
Gisteren op deze site gelezen dat het om een oude regeling gaat.
En volgens de mening van de poster kan deze regeling,
gezien het huidige Pharming, met gemak in de prullenbak.
21.830 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 ... 1088 1089 1090 1091 1092 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 28 mei 2024 17:35
Koers 0,845
Verschil +0,018 (+2,18%)
Hoog 0,849
Laag 0,823
Volume 4.595.581
Volume gemiddeld 6.541.077
Volume gisteren 5.121.589

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront