Quest For Growth « Terug naar discussie overzicht

Forum Quest For Gr-Pricaf geopend

702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Quasi
0
quote:

Rode Duivel schreef op 16 januari 2022 10:07:

Ik dacht die dat al ergens in 2018 werd bekrachtigd, maar vermits QfG sindsdien nog geen dividend heeft uitgekeerd hebben ze die regel nog niet moeten toepassen.
Ik heb toch dividend ontvangen op 01/07/2021

Groeten, Quasi.
Rode Duivel
0
quote:

Quasi schreef op 16 januari 2022 16:06:

[...]
Ik heb toch dividend ontvangen op 01/07/2021

Groeten, Quasi.
Dat was geen dividend, maar een uitkering in de vorm van een kapitaalvermindering. Vandaar dat je geen belasting hebt betaald op het bedrag dat ze hebben uitgekeerd.
Quasi
0
quote:

Rode Duivel schreef op 17 januari 2022 09:21:

[...]
Dat was geen dividend, maar een uitkering in de vorm van een kapitaalvermindering. Vandaar dat je geen belasting hebt betaald op het bedrag dat ze hebben uitgekeerd.
Ok, bedankt voor de verduidelijking!

Groeten, Quasi.
Jan Frans B
0
De raming van rond de 1,3 € dividend die ik hier eerder geplaatst heb, vergeet die maar. Was gebaseerd op oude regels. Mijn vermoeden, en ook niets meer, is net onder de 1 €. Als Q4 zo goed is geweest als ik vermoed. Het nadeel van de nieuwe regels is dat het erg onwaarschijnlijk is dat we nog dividenden gaan zien van +2 €, het voordeel is dat we, behoudens zwarte zwanen, elk jaar wel tussen de 0.5€ en de 1€ zullen zitten qua dividend. Want nu hebben de beheerders zelf voor een stuk de netto gerealiseerde jaarwinst in handen, wat vroeger niet zo was.

En ik heb de cv van al de beheerders eens gelezen, niet bepaald kiekens.
Zo en nu nog 10 nachtjes slapen eer de sint komt ;-)
Rode Duivel
0
Cardoman
0
quote:

Rode Duivel schreef op 18 januari 2022 10:40:

Zoals het er nu naar uitziet gaan we het jaar openen met een stevige terugval.
Eigen aan de grillen van de beurs zeker?
Cardoman
0
Ik vraag me af of iedereen over de wijzigingen heen gekeken heeft uit 2018 zoals gestipuleerd door Rode duivel. Ik wist het alvast niet.
Rode Duivel
0
quote:

Cardoman schreef op 18 januari 2022 23:29:

Ik vraag me af of iedereen over de wijzigingen heen gekeken heeft uit 2018 zoals gestipuleerd door Rode duivel. Ik wist het alvast niet.
Ik wist het ook niet tot voor enkele maanden. De focus van de afgelopen jaren bij QfG beleggers lag dan ook in het goedmaken van de opgelopen verliezen sinds 2018.
Cardoman
0
Nog één week te gaan, het lijkt wel als aftellen naar een vakantie :-) Spannend alvast!
Rode Duivel
1
Even wat goed nieuws. Accell wordt overgenomen door een private equity groep KRR voor 58€ per aandeel, wat een premie is van 26% op de huidige koers. Accell was al een succesnummer in de portefeuille van QfG en op korte termijn verdient het fonds dus flink aan haar investering. een lichtpuntje in de recente daling die voor sommige participaties meer dan 15% beurswaarde verloor sinds het begin van de maand.
voda
0
Bod op Accell opsteker voor Quest for Growth

Het bod op Accell is een opsteker voor Quest for Growth QFG 0,76% . De fietsengroep is een van de beursgenoteerde beleggingen van Quest.

Volgens de laatst beschikbare informatie bezit Quest 135.000 aandelen, goed voor 3,6 procent van de portefeuille. Eind december werd dat belang gewaardeerd op 48 euro per stuk.

Afgelopen weekend herhaalde beheerder Yves Vandeerdewegh in De Tijd Accell als kooptip.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/be...
Jan Frans B
0
quote:

voda schreef op 24 januari 2022 09:58:

Bod op Accell opsteker voor Quest for Growth

Het bod op Accell is een opsteker voor Quest for Growth QFG 0,76% . De fietsengroep is een van de beursgenoteerde beleggingen van Quest.

Volgens de laatst beschikbare informatie bezit Quest 135.000 aandelen, goed voor 3,6 procent van de portefeuille. Eind december werd dat belang gewaardeerd op 48 euro per stuk.

Afgelopen weekend herhaalde beheerder Yves Vandeerdewegh in De Tijd Accell als kooptip.

www.tijd.be/markten-live/live-blog/be...
Dat is goed nieuws, maar pas voor volgend jaar, want als ik het goed begrepen heb is de overname gebeurd, of zal gebeuren na 31-12-2021. Dus de gerealiseerde winst komt ten goede van 2022, en zal dus geen invloed hebben op het dividend van 2021 dat donderdag bekend wordt gemaakt.

Eigenlijk zou Qfg ipv elke maand de NAV bekend te maken, van nu af aan de gerealiseerde winst van die voorbije maand moeten publiceren. Want dat is DE indicatie voor het volgende dividend. Vroeger was dat de NAV. Maar daar zitten ook de niet gerealiseerde winsten in, en die tellen niet meer mee. Dus zijn we meer met een maandelijks overzicht van de gerealiseerde winsten, dan van de NAV.

Ik heb nog één vraagje voor het forum, als enkel de gerealiseerde winsten in aanmerking worden genomen voor het dividend, hoe zit het dan met de niet-gerealiseerde verliezen. Die zouden dan logischer wijs niet in het dividend mogen zitten. Enkel de gerealiseerde verliezen zouden dan mogen meetelen, kwestie van consequent te zijn. En Qfg verkoopt zelden of nooit met verlies, dus dat zou heel positief kunnen zijn voor het dividend en ook de zekerheid dat we elk jaar winst en dus ook een dividend gaan hebben.

Afin, ik ben hier nog niet helemaal uit, misschien zit er hier iemand die meer licht op de zaak kan werpen. Maar mij lijkt het logisch dat het is zoals ik hierboven schrijf.
Cardoman
0
quote:

Jan Frans B schreef op 24 januari 2022 10:39:

[...]

Dat is goed nieuws, maar pas voor volgend jaar, want als ik het goed begrepen heb is de overname gebeurd, of zal gebeuren na 31-12-2021. Dus de gerealiseerde winst komt ten goede van 2022, en zal dus geen invloed hebben op het dividend van 2021 dat donderdag bekend wordt gemaakt.

Eigenlijk zou Qfg ipv elke maand de NAV bekend te maken, van nu af aan de gerealiseerde winst van die voorbije maand moeten publiceren. Want dat is DE indicatie voor het volgende dividend. Vroeger was dat de NAV. Maar daar zitten ook de niet gerealiseerde winsten in, en die tellen niet meer mee. Dus zijn we meer met een maandelijks overzicht van de gerealiseerde winsten, dan van de NAV.

Ik heb nog één vraagje voor het forum, als enkel de gerealiseerde winsten in aanmerking worden genomen voor het dividend, hoe zit het dan met de niet-gerealiseerde verliezen. Die zouden dan logischer wijs niet in het dividend mogen zitten. Enkel de gerealiseerde verliezen zouden dan mogen meetelen, kwestie van consequent te zijn. En Qfg verkoopt zelden of nooit met verlies, dus dat zou heel positief kunnen zijn voor het dividend en ook de zekerheid dat we elk jaar winst en dus ook een dividend gaan hebben.

Afin, ik ben hier nog niet helemaal uit, misschien zit er hier iemand die meer licht op de zaak kan werpen. Maar mij lijkt het logisch dat het is zoals ik hierboven schrijf.
Dat vind ik een goeie insteek. Misschien moeten we het eens overmaken aan Franja met de vraag om dit eens voor te leggen intern. Wie weet en QfG neemt communicatie altijd zeer ernstig zoals we allemaal weten.
joheirba
0
Gerealiseerde en ongerealiseerde winst staan vermeld in de kleine lettertjes van de kwartaalrapporten. In de business update van 30 september 2021 staan deze op p. 7. Als je deze deelt door het aantal aandelen en 80% van de gerealiseerde winst neemt, dan krijg je een idee van het minimum dividend voor het volgende jaar.

Op basis hiervan kom ik, als ik me niet vergis, uit op een minimumdividend in 2022 van 0.52€ per aandeel voor de maanden januari tot september 2021. De gerealiseerde winsten/verliezen van oktober, november en december moeten daar dan nog bij opgeteld (of afgetrokken !) worden om een definitief cijfer voor 2021 te bekomen, correct ?

In principe zou je nog verder kunnen gaan door ook de maandelijkse portfolio te gaan uitpluizen.

Let op: dit zijn enkel maar schattingen, deze cijfers kunne totaal fout zijn, hé. Dit is ook geen advies etc... Het zou inderdaad wel fijn zijn als die info ook maandelijks gepubliceerd, samen met de NAV !
Jan Frans B
1
nog één nachtje slapen.
Heb ondertussen contact opgenomen met Qfg, over iets wat eigenlijk logisch is maar niet zo duidelijk beschreven was in de dividend voorwaarde.
Maar ik kreeg de bevestiging: Het dividend is de gerealiseerde winst min het gerealiseerd verlies.
En dit laatste is niet onbelangrijk, want QfG gaat maar zelden iets met verlies verkopen (tenslotte waarom zouden ze). Wat ons quasi elk jaar een dividend garandeert. Want boekhoudkundige verliezen worden hiermee niet meer relevant, wat ze in het verleden wel waren.
Jan Frans B
1
"Beste,
Tot op heden kregen we van jullie elke maand de toestand van de NAV.
Maar nu dat het dividend berekend wordt op basis van gerealiseerde winsten en verliezen. Is de NAV als basis voor het dividend irrelevant geworden.
Er werd op het QfG forum bij Beursduivel terecht de vraag gesteld of het niet mogelijk, en zeker zinvoller voor ons, zou zijn van maandelijks het gerealiseerd resultaat van die maand, al dan niet gecumuleerd met de voorgaanden, bekend te maken.
Ik weet niet of dit praktisch haalbaar is, misschien wel per kwartaal ?
Met vriendelijke groeten,
Jan B"

Even een voorstel aan Franja gestuurd.
Rode Duivel
0
Beste Jan-Frans,
Bij de publicatie van de NAV elke maand wordt er ook een overzicht gepubliceerd van de huidige portefeuille. Daarin kan je terugvinden welke wijzigingen (aankopen or verkopen) t.o.v. de vorige maand. Het is een bijkomende indicatie over hoe het fonds presteert en in welke mate er winst of verlies gerealiseerd wordt. Ik kan ermee leven als er elk kwartaal een echte update met winst- of verliescijfers wordt gepubliceerd en om dit elke maand te gaan vragen is een beetje overbodig, wetende dat je zelf ook de koersen kan volgen van de beursgenoteerde participaties. Indien QfG iets doet, instappen of verkopen, met de niet-beursgenoteerde participatie dan publiceren ze dat vrijwel onmiddellijk. Qua transparantie is dat wel vrij uniek bij beleggingsfondsen in vergelijking met ETF's bijvoorbeeld.
Bedankt om je initiatief om QfG te contacteren.

Wat betreft de maand januari zie ik wel een flinke daling in de NAV, het opgelopen verlies sinds de start van het jaar gaan we deze maand niet meer goedmaken. Positief is wel dat ze flink wat winst gaan realiseren wanneer Accell gaat verkocht worden. Op dit moment is het nog niet duidelijk wanneer deze transactie zal worden afgerond, maar hun 135.000 stuks gaan dit jaar wel 58€ per aandeel opbrengen.
Jan Frans B
1
Geachte heer B

In de driemaandelijkse rapportering is de evolutie van de gerealiseerde / niet gerealiseerde meerwaarde reeds weergegeven in de resultatenrekening.

Dit is evenwel een toestand op einde van de rapporteringsperiode en biedt geen garantie voor de evolutie van de gerealiseerde meer / minderwaarden tot einde boekjaar.

De publicatie van de NAV is in die zin een veel betere indicatie van de waarde creatie van het aandeel. Niet gerealiseerde meer / minderwaarden worden dan wel niet uitgekeerd, maar blijven gereserveerd tot realisatie.



vriendelijke groeten,



Marc Pauwels
Fund administrator
Grobert
0
Beste forumleden,

Zojuist een (op afspraak) telefonisch onderhoud gehad van juist 1 uur met Mr. Yves Vaneerdewegh, member executive Committee (Partner – uitvoerend bestuur) van Quest for Growth.

Volgende zaken werden bevestigd :

Mijn opmerking (zie mijn post van 8 januari 2022 12:33 waarop Jan Frans B niet heeft geantwoord en dat ik zodus heb overgemaakt aan QFGr) dat er een grondige verschuiving tussen de verschillende soorten investeringen te zien is, is volledig terecht… en is wel het gevolg van een bewuste gewijzigde investeringspolitiek van QFG.

Zoals reeds opgemerkt zal het belang van niet-gecoteerde investeringen blijven stijgen (vooral de co-investeringen in de Capricorn Funds)… het doel van QFGr is om, op termijn, een evenwicht te bereiken van +- 50% tussen de gecoteerde ondernemingen en de niet-gecoteerde.

Belangrijk is ook dat QFGr de intentie heeft om de nu reeds bestaande regel voor elke gecoteerde onderneming ( geïnvesteerd bedrag beperkt tot maximum 5% van de Netto inventariswaarde van de portefeuille) deze ook uit te breiden (toepassen) voor de niet-gecoteerde ondernemingen (dus met inbeprip van de co-investeringen).

Voor de fondsen… die globaal (wettelijk) de 35% van de Portefeuille niet mogen overschrijden… zullen de geïnvesteerde bedragen worden opgetrokken (gebruik maken van de reeds gereserveerde bedragen = engagementen)… deze engagementen (investeringsbeloftes die allemaal zullen gerespecteered worden) moeten niet, op voorhand, bij de reeds bestaande investeringen worden toegevoegd omdat elk fonds afzonderlijk ook verhoogt of verlaagt in waarde (en dus ook in % van de Portefeuille) naargelang er verkopen (met gerealiseerde winsten of verliezen) plaats vinden (doel : overnemingen of introducties op de beurs)… de engagementen zullen gebruikt worden om deze fondsen aan te vullen of om, stilaan, de kapitaalkracht ervan te verhogen…

Wat de dividenden betreft, mogen deze wettelijk maar uitgekeerd worden op basis van de gerealiseerde winsten (gerealiseerde verliezen afgetrokken).

In de loop van het jaar, kan de evolutie van het dividend heel eenvoudig gevolgd worden, met dien verstande dat de trimestriële business-updates alle gegevens hiervoor vermelden :

Vb : Laatst gekende business-update van 3de trimester 2021 … pagina 7… onderaan ziet men de winst (verlies) van het jaar = 27.325.551 €… hiervan moeten de netto niet-gerealiseerde meer- / (minderwaarden) op financiële activa (16.828.898 € = zie 2de regel pagina 7) worden van afgetrokken… geeft 10.496.653 €… delen door het aantal uitstaande aandelen (16.774.226)… geeft 0,625 € per aandeel (maximum)

Dit is het maximum-dividend dat zou kunnen uitbetaald worden bij afsluiting op 30/09/2021 (3 trim.)… wettelijk voor Pricaf = minstens 80%... statutaire voor QFGr = minstens 90% =+-0,56 € per aandeel (minimum).

Voor het dividend van het jaar 2021 moet hierbij nog het resultaat komen van het 4de trimester 2021 (zal vandaag bekend gemaakt worden)… indien het 4de trimester even goed is dan de 3 voorgaande trimesters… we nemen de 0,625 € (3 trimesters)… delen door 3…. vermenigvuldigen met vier … komt op jaarlijkse dividend van 0,83 € (maximum)…x 90% = 0,75 € (minimum)…

Hopelijk is het effektieve resultaat van het 4de trimester nog beter dan het gemiddelde van de andere 3 trimesters… waarbij het jaarlijkse maximum-dividend en zodus ook het jaarlijkse minimum-dividend moeten bijgesteld worden.
Grobert
0
aanvullend... er werd bevestigd dat er intern (QFGr) veel gesproken wordt over de toekomstige dividend-politiek = strijd tussen diegenen die een minimum-dividend willen geven + opbouwen van reserves voor slechtere jaren... en diegenen die de réële prestaties van QFGr willen terugvinden in het dividend = maximum dividend voor goede jaren en minimum of geen dividend voor slechtere jaren
702 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 ... 32 33 34 35 36 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 26 apr 2024 17:35
Koers 4,570
Verschil 0,000 (0,00%)
Hoog 4,620
Laag 4,570
Volume 3.176
Volume gemiddeld 7.989
Volume gisteren 3.176

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront