Aegon « Terug naar discussie overzicht

AEGON MEI 2017

3.699 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
oompje24
1
quote:

Eurowin schreef op 29 mei 2017 09:43:

Misschien is het raadzaam om niet iedere dag naar de koers te kijken.)

hahaha ja, sprookjes,... iedere belegger kijkt dagelijks naar de koers, anders spoor je niet, kan zo maar heel slecht nieuws komen en kijk je de volgende dag, koers gehalveerd...... kom op zeg
Er zijn ook mensen die de hele dag hard werken en helemaal geen tijd hebben om elke dag naar de koersen te kijken.
Dat geldt natuurlijk niet voor werkloze gokkastbeleggers.
[verwijderd]
0
quote:

Peett schreef op 29 mei 2017 12:17:

Gestaag omhoog. Wel met laag volume.
verzekeringen zijn vandaag in trek, maar zou niet weten waarom..
gerrit 69
0
quote:

ruud45 schreef op 29 mei 2017 10:18:

[...]ASR Allianz en NN ook groen ..
Inderdaad NN Group + 1,10 % en ASR + 1,47 %
Dan zou Aegon toch ook niet achter kunnen blijven.
Procentueel zou Aegon zelfs harder moeten stijgen vanwege de overdreven afdaling.
Helaas is dat niet het geval en daarmee is het wantrouwen wel bevestigt.
Een koers boven de € 4,50 is toch het minste waar ik op hoop.
Vandaag maar eens afwachten of er meer koerswinst in het vat zit.
www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/AGN-g...
gerrit 69
0
quote:

Jupilerke schreef op 28 mei 2017 21:38:

[...]
De meeste vergeten hier dat het grote probleem bij Aegon de uitgestelde belstingsbaten zijn dat ze meetellen voor hun Solvabiliteit, een buffer zonder dat zou hun rato onder de 100% brengen zelfs onder de 75%.
Dat zou de koers helemaal doen kelderen, ASR heeft dat al opgelost, NN ook, Delta LLoyd is bezig en Aegon vind het niet nodig!!!!!!
Dus toch maar oppassen en hier geen wonderen beloven voor dat enorme probleem is opgelost!
Verklaar je nader hoe je aan die wijsheid komt over die uitgestelde belasting-baten.?
Jupilerke
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 28 mei 2017 21:56:

[...]

De meeste hier vergeten dat Aegon na de laatste dael boven de 160% wereldwijd komt.
Waar u op doelt is Aegon Nederland en ik bestrijdt uw cijfers.
Kunt u uw cijfers onderbouwen met harde feiten????????
Niet dus u gist maar wat met cijfers omdat u zeer waarschijnlijk short zit of dat u niet voldoende informeert bent.
Beste dewegomhoog en rauf,
Ik zit helemaal niet short in Aegon, met de uitgestelde belastingen bedoel ik de Volatility adjuster die gebruikt word door Aegon om hun Solvabiliteitcijfer omhoog te tillen.
Als u het financial news van ABN AMBRO, of Deutsche bank en zelfs Bnp Paribas erop na leest zult u zien dat zij er elke keer naar verwijzen om zoals Bnp er een verkoop advies bij het aandeel Aegon te plaatsen. Is ook op het forum hier vermeld maar er werd geen aandacht aan besteed. Daarom oppassen bij het altijd maar zogezegd goedkoop Aegon, zonder die buffer ( die niet meer mag meegeteld worden zodra de nieuwe regels van start gaan ) zal het solvabiliteitrato bijna gehalveerd worden met alle gevolgen!
Bij ASR heb je dat risico niet en daarom staan er ook alleen maar koop of hold adviezen.
Jupilerke
0
quote:

gerrit 69 schreef op 29 mei 2017 13:01:

[...]
Verklaar je nader hoe je aan die wijsheid komt over die uitgestelde belasting-baten.?
Beste gerrit,

Ik weet dat men hier weinig rekening houd met de adviezen van de banken en financiele instellingen, maar ik lees toch altijd hun artikels waarom men geen koopadvies geeft. En als je Deutsche bank maar ook ABN en BNP leest dan vermelden zij iedere keer die Volatility adjuster die nu nog meegerekend word maar niet meer zal mogen meegerekend worden binnenkort! Zelfs bij NN kan dat problemen opleveren omdat Delta Lloyd daar ook gebruik van maakt en dat hun Solvabiliteit zou halveren,NN is dat aan het oplossen met het herfinancieren, ASR heeft dit al opgelost maar Aegon doet niets, daarom mijn ongerustheid bij de Solvabiliteit van Aegon!
[verwijderd]
0
quote:

Jupilerke schreef op 29 mei 2017 13:54:

[...]
met de uitgestelde belastingen bedoel ik de Volatility adjuster die gebruikt word door Aegon om hun Solvabiliteitcijfer omhoog te tillen.
HILARISCH!
[verwijderd]
0
quote:

2012 dewegomhoog schreef op 26 mei 2017 18:23:

[...]
Kunt u dan even uitleggen hoe de ratio dan wel werkt , u wekt de indruk meer te weten?
Ik weet nog net dat dekkingsgraad en solvabiliteitsratio twee verschillende dingen zijn. Vandaar ook dat men er twee verschillende woorden voor heeft bedacht.

Dekkingsgraad geeft weer welk gedeelte van de verplichtingen gedekt wordt door beleggingen.

Solvabileitsratio geeft weer hoeveel kapitaal (dus geen beleggingen, maar eigen vermogen) er is ten opzichte van het vereiste kapitaal.

Ofwel ze hebben helemaal niets met elkaar te maken.

FinCentre
Jupilerke
0
quote:

FinCentre schreef op 29 mei 2017 14:14:

[...]
HILARISCH!
Zeker HILARISCH en toch met super Q1 cijfers, top dividend zijn het deze uitgestelde belastingbaten die als weinig solide vorm van kapitaal worden beshouwd die de koers van Aegon op 1 maand van 5,38 euro naar 4,42 gebracht hebben!
Lach me dood hoe HILARISCH
MVo_
0
quote:

Jupilerke schreef op 29 mei 2017 14:21:

[...]
Zeker HILARISCH en toch met super Q1 cijfers, top dividend zijn het deze uitgestelde belastingbaten die als weinig solide vorm van kapitaal worden beshouwd die de koers van Aegon op 1 maand van 5,38 euro naar 4,42 gebracht hebben!
Lach me dood hoe HILARISCH
Ik snap dat je graag met interessant termen smijt, maar het lijkt niet echt alsof je precies snapt hoe de vork in de steel zit. Wat betreft de deferred tax assets (DTA's) worden deze fiscale vorderingen gewaardeerd tegen waarschijnlijk contante waarde van de verrekenbare verliezen tegen de geldende VPB/CIT percentages. Nu wil het net zo zijn dat de regering Trump de VPB flink wil verlagen voor het Amerikaanse bedrijfsleven. Het mes snijdt hier dus aan twee kanten: je betaalt de helft minder belasting over behaalde winst, maar de opgebouwde verliezen uit het verliezen uit het verleden zijn zelf ook een deel minder waard. Enerzijds groeit de aandeelhouderswaarde, en anderzijds daalt de solvabiliteit wellicht als de verliezen niet op tijd gecompenseerd worden met winsten.

Bij Aegon bestaat volgens mij ongeveer 15% van de waardering van de solvabiliteit uit de contante waarde van deze DTA's, wat op zich geen slecht ding is als je het mij vraagt. De waardering hiervan is echter altijd afhankelijk van de geldende percentages.

Als dit jaar een deel wordt gecompenseerd met de winst, en volgend jaar mer winst wordt gehaald door deze zelfde belastingverlaging. Kan wat mij betreft een deel van de DTA's hiertegen verdampen, uiteindelijk gaat het mij toch om de onderliggende winst voor belastingen.
ReadArt
0
Voor de mensen die benieuwd zijn wat volatility adjustment nou echt is: zanders.eu/en/latest-insights/the-mat...
Overigens heeft een strengere toepassing hiervan al geleid tot een lagere SCR bij Aegon NL in 2016 (zie jaarverslag pag 93)
Belangrijkste hete hangijzer voor Aegon zijn inderdaad de deferred tax assets, zoals MVo_ hierboven ook al aangeeft. Mijns inziens is een negatief oordeel hierover van DNB al (zo goed als) volledig ingeprijsd in de koers. In juni verwachtte men hier uitsluitsel over. Als dit inderdaad negatief uitpakt dan zal dat wel weer leiden tot management ingrijpen om te zorgen dat de SCR van Aegon NL binnen de gewenste bandbreedte van 130-150 blijft. Daarna zijn er echter weinig beren meer op de weg, dus de onderzekerheid is dan een stuk kleiner en de weg naarboven ligt dan weer helemaal open.
[verwijderd]
0
appiehappie
0
quote:

ReadArt schreef op 29 mei 2017 14:46:

Voor de mensen die benieuwd zijn wat volatility adjustment nou echt is: zanders.eu/en/latest-insights/the-mat...
Overigens heeft een strengere toepassing hiervan al geleid tot een lagere SCR bij Aegon NL in 2016 (zie jaarverslag pag 93)
Belangrijkste hete hangijzer voor Aegon zijn inderdaad de deferred tax assets, zoals MVo_ hierboven ook al aangeeft. Mijns inziens is een negatief oordeel hierover van DNB al (zo goed als) volledig ingeprijsd in de koers. In juni verwachtte men hier uitsluitsel over. Als dit inderdaad negatief uitpakt dan zal dat wel weer leiden tot management ingrijpen om te zorgen dat de SCR van Aegon NL binnen de gewenste bandbreedte van 130-150 blijft. Daarna zijn er echter weinig beren meer op de weg, dus de onderzekerheid is dan een stuk kleiner en de weg naarboven ligt dan weer helemaal open.
Prima info, vandaar dat ik al eerder positiever was omtrent Aegon... we zitten nu praktisch aan de onderkant. Zonder gekke dingen zit er een mooie stijging in.. let's rock!
Jupilerke
0
quote:

MVo_ schreef op 29 mei 2017 14:38:

[...]

Ik snap dat je graag met interessant termen smijt, maar het lijkt niet echt alsof je precies snapt hoe de vork in de steel zit. Wat betreft de deferred tax assets (DTA's) worden deze fiscale vorderingen gewaardeerd tegen waarschijnlijk contante waarde van de verrekenbare verliezen tegen de geldende VPB/CIT percentages. Nu wil het net zo zijn dat de regering Trump de VPB flink wil verlagen voor het Amerikaanse bedrijfsleven. Het mes snijdt hier dus aan twee kanten: je betaalt de helft minder belasting over behaalde winst, maar de opgebouwde verliezen uit het verliezen uit het verleden zijn zelf ook een deel minder waard. Enerzijds groeit de aandeelhouderswaarde, en anderzijds daalt de solvabiliteit wellicht als de verliezen niet op tijd gecompenseerd worden met winsten.

Bij Aegon bestaat volgens mij ongeveer 15% van de waardering van de solvabiliteit uit de contante waarde van deze DTA's, wat op zich geen slecht ding is als je het mij vraagt. De waardering hiervan is echter altijd afhankelijk van de geldende percentages.

Als dit jaar een deel wordt gecompenseerd met de winst, en volgend jaar mer winst wordt gehaald door deze zelfde belastingverlaging. Kan wat mij betreft een deel van de DTA's hiertegen verdampen, uiteindelijk gaat het mij toch om de onderliggende winst voor belastingen.
Als onze goede vriend Trump dat erdoor krijgt zal het zeer zeker positief zijn voor Aegon USA, maar het probleem voor Aegon nederland blijft hetzelfde. Hier willen de DNB en de Europese toezichthouders de regels alleen maar verstrengen met alle gevolgen voor de Solvabiliteit Nederland tot gevolg! Zie koers.
MVo_
0
quote:

Jupilerke schreef op 29 mei 2017 15:03:

[...]
Als onze goede vriend Trump dat erdoor krijgt zal het zeer zeker positief zijn voor Aegon USA, maar het probleem voor Aegon nederland blijft hetzelfde. Hier willen de DNB en de Europese toezichthouders de regels alleen maar verstrengen met alle gevolgen voor de Solvabiliteit Nederland tot gevolg! Zie koers.
Ik denk dat ReadArt dit probleem goed omschreven heeft, de eventuele dip lijkt me weer een mooi koopmoment voor als iedereen is afgekoeld.
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
quote:

zjeeraar schreef op 29 mei 2017 15:14:

Waar zijn de zeverzakken gebleven van onder de 3 en naar 2,50.......(!!)
a.u.b. geen "roepie,roepie,"!

Heerlijk dat hij nu in de bus zit en geen bereik.

Tini
3.699 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:35
Koers 6,366
Verschil -0,032 (-0,50%)
Hoog 6,376
Laag 6,286
Volume 4.862.811
Volume gemiddeld 6.526.200
Volume gisteren 5.302.395

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront