AMG « Terug naar discussie overzicht

MAART 2017 naar het nieuwe AMG???

881 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Just lucky
1
Annulering contract gaat m.i. over Tantalum, niet over Spodumene (Lithiumconcentraa). De resultaten volgend jaar zullen daarom uitstekend zijn (reguliere productie + 90k ton* 600$)
Vogeltje71
0
quote:

Just lucky schreef op 27 maart 2017 09:39:

Annulering contract gaat m.i. over Tantalum, niet over Spodumene (Lithiumconcentraa). De resultaten volgend jaar zullen daarom uitstekend zijn (reguliere productie + 90k ton* 600$)
Je hebt helemaal gelijk Just Lucky! Door een slechte nacht, negatieve futures en de rottige toon van het persbericht heb ik er helemaal overheen gekeken.
3 duimpjes!
Just lucky
0
Vandaag in de plus eindigen (verwacht het niet) zal wel erg sterk zijn. Zijn partijen genoeg die, gezien de mooie vooruitzichten, op een laag niveau willen instappen. Voor je het weet is hun kans voorbij.
RP1981
0
Kon wel eens een mooi instapmoment zijn geweest vanmorgen, helaas had ik niks direct beschikbaar
Vogeltje71
0
pffff. wat een ochtend.
Ik stel wel vast dat er heel veel kopers zijn op het niveau van 21,4. Lijkt me sterk als de koers er ver onder kan schieten volgens de TA tijgers.
Just lucky
0
Dat is het zeker. Ik verwacht zelf een WPA van E1,60/aandeel dit jaar. Beleggers zullen anticiperen op de opstart van de spodumene productie in 2018 waatrdoor de K/W-verhouding zal oplopen naar circa 20 aan het eeind van het jaar. Kom dan uit op een koersdoel van ca. 32 euro. Voor 2018 verwacht ik een koers van minimaal 45 euro (WPA 3 euro * 15).
Just lucky
0
AMSTERDAM (AFN) - Het schrappen van een contract voor de levering van tantalum door een klant van AMG is negatief voor de metalenspecialist. Dat liet ING weten in een reactie op het nieuws dat AMG maandag naar buiten bracht.

Het Amerikaanse GAM zegde het contract op, omdat het denkt dat AMG niet zijn verplichtingen kan voldoen na een brand bij een productielijn van tantalum eerder dit jaar. Volgens AMG heeft de opzegging geen feitelijke en juridische basis en worden stappen gezet om zijn rechten onder het contract te beschermen. De kwestie raakt de winstgevendheid van AMG dit jaar volgens een voorlopige schatting met 5 miljoen dollar.

Ad by Streamads

ING stelt dat de voorwaarden van het contract voordelig waren voor AMG en dat GAM de brand aangrijpt om onder het contract uit te komen of om betere voorwaarden af te dwingen. AMG zou al bezig zijn met overleg met partijen om GAM te vervangen als afnemer.

ING hanteert een koopadvies voor het aandeel AMG. Dat noteerde maandagochtend omstreeks 09.50 uur een verlies van 2,7 procent op 22,53 euro.
Just lucky
0
AMSTERDAM (AFN) - Het schrappen van een contract voor de levering van tantalum door een klant van AMG is negatief voor de metalenspecialist. Dat liet ING weten in een reactie op het nieuws dat AMG maandag naar buiten bracht.

Daar hoef je niet voor te hebben doorgeleerd.
Goldcity
0
Vogeltje71
1
quote:

Goldcity schreef op 27 maart 2017 10:09:

Tjee laag in de 21 heeft ie zelfs al gestaan vanochtend?? Slecht teken!
Maar weer stijgen naar 22.79 nu is dan wel weer erg sterk!
[verwijderd]
0
Goldcity: hoezo slecht teken? Laag kopen Hoger verkopen! Dagwinst is al binnen (en ik heb er nog want de toekomst kan er zomaar -ook- ineens beter uit gaan zien)
Just lucky
0
Ik verwacht geen/nauwelijks inmpact op de resultaten dit jaar. ING stelt dat "de voorwaarden van het contract voordelig waren voor AMG". Eventueel kunnen ze de productie op de markt verkopen, waarde prijs mogelijk hoger ligt dan in het contract van GAM.
[verwijderd]
0
nou de verkoop aan GAM was kennelijk al hoger dan de marktprijs dus alsnog verkoop aan derden voor een NOG hogere prijs? Dat zou ik knap vinden. Wat wel kan zijn is dat er alsnog een verkoop plaats vindt EN dat het juridisch conflict dat dreigt in het voordeel van AMG uitpakt. Dat rechtvaardigt pas dan weer hogere koersen ipv de duidelijk lagere van vandaag. Bovendien: hoe pakt het eerste kwartaal uit? Ik ben nog steeds positief gestemd..Heb een goede beursdag allen....
de bolle
0
quote:

Just lucky schreef op 27 maart 2017 10:16:

Ik verwacht geen/nauwelijks inmpact op de resultaten dit jaar. ING stelt dat "de voorwaarden van het contract voordelig waren voor AMG". Eventueel kunnen ze de productie op de markt verkopen, waarde prijs mogelijk hoger ligt dan in het contract van GAM.
Andersom bedoel je
Goldcity
0
quote:

Dongen schreef op 27 maart 2017 10:13:

Goldcity: hoezo slecht teken? Laag kopen Hoger verkopen! Dagwinst is al binnen (en ik heb er nog want de toekomst kan er zomaar -ook- ineens beter uit gaan zien)
Heb al meer meegemaakt dat een spike down een voorbode is. Maar: gefeliciteerd met je dagwinst.
Just lucky
0
@Dongen,ik vermoed dat ING doelde op de juridische voorwaarden (niet de prijs). We zullen moeten wachten op een reactie van AMG voor dat we weten hoe dit uitpakt.
Vogeltje71
1
De tantalprijs is overigens de laatste weken flink gestegen dus wellicht dat een nieuw contract…
[verwijderd]
0
tja, we zullen zien. Er lijkt allemaal niet zoveel bloed uit te vloeien, zelfs niet over straat.....Zaken intussen alweer gedaan.....
881 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 9 mei 2024 12:35
Koers 22,700
Verschil -0,600 (-2,58%)
Hoog 23,820
Laag 22,420
Volume 124.206
Volume gemiddeld 236.747
Volume gisteren 476.759

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront