BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

BAM MAART 2017 Volle kracht vooruit!

1.110 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 15:58:

[...]ja, dat weten we pas 10 maanden
Het is een volume van niks vandaag en nagenoeg alleen maar MM-handel om de boel laag te houden analoog aan de S&P
Omdat jij zelf Trump en Healthcare noemt.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

HenkdeV schreef op 27 maart 2017 16:32:

[...]

Omdat jij zelf Trump en Healthcare noemt.
nee, dat roepen de beurswijzen:

De Europese indexen werden met name naar beneden getrokken door de lagere grondstoffondsen en Europese banken, nadat de Amerikaanse president Trump er vrijdag niet in slaagde een meerderheid te krijgen voor zijn nieuwe zorgstelsel en het wetsvoorstel daartoe introk.
"Gezien het feit dat de wereldwijde aandelenmarkten aanzienlijk zijn opgeblazen door de verschillende beloften van de president is het geen verrassing dat de reactie op het falen van 'Trumpcare' zo venijnig is", aldus marktanalist Connor Campbell van Spreadex. "De staat van de Amerikaanse gezondheidszorg kan beleggers waarschijnlijk niets schelen, maar zijn onvermogen om meer marktrelevante beloften, als de belastinghervormingen en de uitgaven voor infrastructuur, er door te krijgen is wel van belang", voegde hij toe.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 17:09:

[...]nee, dat roepen de beurswijzen:

De Europese indexen werden met name naar beneden getrokken door de lagere grondstoffondsen en Europese banken, nadat de Amerikaanse president Trump er vrijdag niet in slaagde een meerderheid te krijgen voor zijn nieuwe zorgstelsel en het wetsvoorstel daartoe introk.
"Gezien het feit dat de wereldwijde aandelenmarkten aanzienlijk zijn opgeblazen door de verschillende beloften van de president is het geen verrassing dat de reactie op het falen van 'Trumpcare' zo venijnig is", aldus marktanalist Connor Campbell van Spreadex. "De staat van de Amerikaanse gezondheidszorg kan beleggers waarschijnlijk niets schelen, maar zijn onvermogen om meer marktrelevante beloften, als de belastinghervormingen en de uitgaven voor infrastructuur, er door te krijgen is wel van belang", voegde hij toe.
Dan snap ik jouw MM verhaal niet.
€d_Modus Vivendi
1
quote:

HenkdeV schreef op 27 maart 2017 17:17:

[...]

Dan snap ik jouw MM verhaal niet.
laat maar, als je de S&P niet volgt dan..
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 17:38:

[...]laat maar, als je de S&P niet volgt dan..
Dat is jouw conclusie. Slap verhaal.
manuss
0
Het zooitje in Amerika pompt de boel op: dus morgen weer de 5 euro: sterk verhaal. Of Trump moet vannacht de diarree krijgen dan zien we de 4,90 opdoemen: slap verhaal.
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 27 maart 2017 19:16:

Het zooitje in Amerika pompt de boel op: dus morgen weer de 5 euro: sterk verhaal. Of Trump moet vannacht de diarree krijgen dan zien we de 4,90 opdoemen: slap verhaal.
Warrig verhaal.
manuss
0
quote:

HenkdeV schreef op 27 maart 2017 19:18:

[...]

Warrig verhaal.
Zoals zo velen posten op dit forum!
Marinus-86
1
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 15:34:

Ja, de toekomst voor Bam hangt echt aan een zijden draadje door Trump.
Die vogel heeft nog NOOIT van BAM gehoord en zal het nooit horen ook.
Doe normaal ok
[verwijderd]
0
quote:

manuss schreef op 27 maart 2017 20:28:

[...] Zoals zo velen posten op dit forum!
Bedoel je: zoals zo veel posten op dit forum? Als dat zo is dan begrijp ik het.
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 15:34:

Ja, de toekomst voor Bam hangt echt aan een zijden draadje door Trump.
Die vogel heeft nog NOOIT van BAM gehoord en zal het nooit horen ook.
Trump is bezig met het plannen van een enorm bouwwerk. Wie weet. De inschrijving staat open op dit moment.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

HenkdeV schreef op 27 maart 2017 22:13:

[...]

Trump is bezig met het plannen van een enorm bouwwerk. Wie weet. De inschrijving staat open op dit moment.
Dat wordt alleen aan Amerikanen gegund en geloof maar niet dat Bam er ook maar een moment aan denkt om daarop in te schrijven, daarvoor hebben ze ethisch besef. Die bouwen 'bruggen' en geen 'muren'.
€d_Modus Vivendi
0
quote:

popie schreef op 27 maart 2017 20:53:

[...]
Doe normaal ok
wel eens van ironie gehoord popie?
[verwijderd]
0
Uit het FD

Bouwkosten lopen op door stijgende inkoopprijzen

Opdrachtgevers in de bouw gaan de komende jaren meer betalen voor appartementen, infrastructurele projecten, woningen en kantoren. Bouwbedrijven zien zich namelijk genoodzaakt om stijgende inkoopprijzen door te berekenen, stelt ceo Ton Hillen van bouwbedrijf Heijmans. Vorig jaar liet Heijmans al enkele projecten liggen omdat opdrachtgevers te weinig compensatie of indexatie in de contracten boden.

Als opdrachtgevers zich financieel niet flexibeler opstellen, dan komen projecten in gevaar. Heijmans is, evenals branchegenoten Strukton, Ballast Nedam en BAM selectiever geworden. In het verleden zijn te veel risico’s genomen en dat leidde bij heijmans in 2016 tot een recordverlies van €110 mln. Herstel van de margeis nu topprioriteit.

Als een bouwer zich bij dtijgende inkoopprijzen onvoldoende indekt, slaat een project met marge van slechts enkele procentpunten al snel om in een verliespost. Hillen: ‘Je ziet dat opdrachtgevers de prijzen nog snel vast willen leggen. Maar dan hebben wij het prijsrisico en dat doen we dus niet.’ Vorig jaar rapporteerde Heijmans een forse omzetgroei bij de vastgoedontwikkeling, maar schroefde het bedrijf het groeitempo in de woningbouwproductie terug omdat er aan de inkoopkant te veel risico aan een aantal projecten kleefde.

Corporaties moeten meebetalen

De omgang met prijsstijgingen is volgens Hillen een spel dat al bij de bouw hoort. ‘Als je tekent, koop je direct in bij toeleveranciers om prijsrisico af te dekken. Ook hebben we bijvoorbeeld nog eigen metselaars in dienst om de inhuur derden te beperken.’ Maar een deel van de kosten zal echt bij opdrachtgevers neerslaan. Hillen verwijst naar corporaties die een tijd weinig nieuwbouw pleegden. ‘Nu willen ze investeren. Dat kan natuurlijk niet tegen dezelfde prijs als vier jaar geleden. Je kunt van ons bedrijf niet vragen dat we corporaties subsidiëren. Dat is onbedoeld al te vaak het geval geweest.’

Terug naar normale verhoudingen

Volgens Hillen zijn de hogere bouwkosten deels ook een terugkeer naar normale verhoudingen. ‘Wellicht heeft een aantal opdrachtgevers de laatste jaren geprofiteerd van de gekte in de markt. Maar willen wij in Nederland een bouwnijverheidsector overhouden die gezond is, dan dient er op een nette manier betaald te worden. Het gaat niet om extreme marges die wij vragen.' Hillen vindt verder dat een betere verdeling van risico’s nodig is en constateert dat diverse opdrachtgevers dat ook wensen. 'De Marktvisie, geïnitieerd door Rijkswaterstaat, is daarvan een goed voorbeeld.’
[verwijderd]
0
quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 27 maart 2017 22:20:

[...]Dat wordt alleen aan Amerikanen gegund en geloof maar niet dat Bam er ook maar een moment aan denkt om daarop in te schrijven, daarvoor hebben ze ethisch besef. Die bouwen 'bruggen' en geen 'muren'.
Wel eens van ironie gehoord??
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 28 maart 2017 08:55:

Over ironie gesproken, de pre staat er weer erg fijntjes bij.
Over ironie gesproken: Wanneer reis jij af naar Spanje??
1.110 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 ... 52 53 54 55 56 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 15 mei 2024 17:35
Koers 3,682
Verschil +0,012 (+0,33%)
Hoog 3,726
Laag 3,658
Volume 932.488
Volume gemiddeld 1.399.109
Volume gisteren 1.302.845

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront