Heijmans « Terug naar discussie overzicht

Heijmans -December 2016

864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
[verwijderd]
0
quote:

shorterman schreef op 15 december 2016 10:00:

[...]Overigens: inmiddels ben ik alweer erin gestapt: toch 100 aandelen Heijmans rijker geworden met dit mooie ochtendritje. Veel verder dan zo verwacht ik de daling niet, omdat de shorters toch zullen moeten gaan coveren.
Moet jij weten....ik lach er alleen maar om. Hier nu instappen kost je veel geld als de emissie er aan komt.
Gordon gekko
0
[verwijderd]
0
quote:

dom blondje schreef op 14 december 2016 09:54:

[Modbreak IEX: Gelieve even te leren juist te quoten, bericht is bij dezen verwijderd.]
Schitterend was deze ook.
[verwijderd]
0
arme moderatoren, die hebben het ook niet makkelijk met dit forum. Fora van DFT zijn opgeheven, weet iemand waarom ? Ook vanwege het onderling vliegen afvangen en zo ?
Bennie van G, gisteren is voorbij, en morgen kan t alleen maar beter worden.
>>> Beantwoording vragen Prov. Staten door G.S. van Noord Holland : ik mis een nogal cruciaal iets in die lappen tekst van dhr. Nuchter Bekeken nl. de vraag wie verantwoordelijk is voor het foutieve grondonderzoeksrapport (veel langere inklinktijd van de bodem dan gerapporteerd) op basis waarvan de aannemers hebben ingeschreven, want dat onderzoek van de Grondmij is de kern van de zaak, als daarin geen fouten waren gemaakt, waren er ook geen werkzaamheden gestaakt en was nu iedereen lekker bezig om met schop en kruiwagen wegen aan het maken. En vast ook wel met allerlei hightech bouwmateriaal. Op de site van TV NH of West friesland of zo iets kan je het hele wegtracé als model zien (filmpje), ziet er indrukwekkend uit, vrij achterlijk dat ze er niet uit kunnen komen onderling en verder kunnen gaan met het werk. Werk stilleggen kost alleen maar meer geld, goede wegverbindingen zijn ook economisch noodzakelijk dus het is niet goed voor de regio.
[verwijderd]
0
quote:

Bennie van Gisteren schreef op 15 december 2016 10:19:

[...]

Moet jij weten....ik lach er alleen maar om. Hier nu instappen kost je veel geld als de emissie er aan komt.

Jij loopt wel achter. Heijmans heeft aangetoond, dat er geen emissie komt. 15 miljoen verlies op energiefabriek wordt gecompenseerd door 15 miljoen opbrengst uit verkoop onderdeel. Geen emissie, jammer voor jou. Maar omdat ik gisteravond heb gezien, dat er bewust een negatieve stemming wordt gekweekt rond de N23 (wat overigens ook goed aloopt), ben ik er vanmorgen even voor een ritje uitgestapt. Dankzij de shorters, die bewust de koers omlaag hebben gestuurd om later op de ochtend weer te gaan coveren (zoals gisteren), heb ik 100 aandelen Heijmans verdiend. Maar uiteraard zit ik er weer vol in voordat de tweede ronde van de covering begint, nu met 12200 aandelen.
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd. Laatste waarschuwing.]
Goedekans
0
Heb weer wat Heijmans aandelen bijgekocht.
Een emissie verwacht ik niet.
Daar is geen reden meer voor.
Degenen die geen aandelen Heijmans bezitten en hier enkel negatief posten
zou ik zeggen: get a life!!
Goedekans
0
quote:

Bennie van Gisteren schreef op 15 december 2016 11:22:

[Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]
Bennie je bent toch niet van gisteren?
Even een terugval is te begrijpen , maar een
permanente inzinking is echt wat te veel van het slechte.
Heij man waarom post je hier eigenlijk, wanneer je geen aandelen Heijmans hebt?
Gordon gekko
0
quote:

regenboog schreef op 15 december 2016 11:23:

Heb weer wat Heijmans aandelen bijgekocht.
Een emissie verwacht ik niet.
Daar is geen reden meer voor.
Degenen die geen aandelen Heijmans bezitten en hier enkel negatief posten
zou ik zeggen: get a life!!
kun je beter tegen shortermans zeggen
[verwijderd]
0
[Modbreak IEX: Gelieve elkaar niet persoonlijk aan te vallen, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
Marinus-86
0
quote:

shorterman schreef op 15 december 2016 10:51:

[...]Jij loopt wel achter. Heijmans heeft aangetoond, dat er geen emissie komt. 15 miljoen verlies op energiefabriek wordt gecompenseerd door 15 miljoen opbrengst uit verkoop onderdeel. Geen emissie, jammer voor jou. Maar omdat ik gisteravond heb gezien, dat er bewust een negatieve stemming wordt gekweekt rond de N23 (wat overigens ook goed aloopt), ben ik er vanmorgen even voor een ritje uitgestapt. Dankzij de shorters, die bewust de koers omlaag hebben gestuurd om later op de ochtend weer te gaan coveren (zoals gisteren), heb ik 100 aandelen Heijmans verdiend. Maar uiteraard zit ik er weer vol in voordat de tweede ronde van de covering begint, nu met 12200 aandelen.
Ze zijn uit gecoverd, leuk verhaal weer trouwens
[verwijderd]
0
quote:

popie schreef op 15 december 2016 11:58:

[...]
Ze zijn uit gecoverd, leuk verhaal weer trouwens
Dat coveren begon gisteren pas laat, na de lunchpauze. Want ze hopen, dat niets vermoedende kleine beleggers dan nog verkopen.
Marinus-86
0
Gordon gekko
0
Goedekans
0
[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, een aantal berichten is bij dezen verwijderd.]
[verwijderd]
0
quote:

Bennie van Gisteren schreef op 15 december 2016 11:28:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

Je ziet, de mod. is evenwichtig. Mijn bericht verwijderd, terwijl ik je daarin niet eens voor rotte vis heb uitgescholden! Ik gaf alleen maar een verklaring waarom jij hier op het forum zit.
Gordon gekko
0
Daexter
0
quote:

shorterman schreef op 15 december 2016 11:59:

[...]Dat coveren begon gisteren pas laat, na de lunchpauze. Want ze hopen, dat niets vermoedende kleine beleggers dan nog verkopen.
Ik denk niet dat het een coveringsactie was. Ik denk gezien het tijdstip dat het echt hard ging, het mogelijk Americanen zijn geweest die een klein (niet meldingsplichtig) belang hebben genomen.

Daarnaast zal Piet Particulier ook een duit in het zakje hebben gedaan. Tenminste als ik iedereen op zijn zwarte letters mag geloven hier kan ik van de schrijvers al hier al een 50-100k stukken omzet verklaren.

Doorgaans is het aantal mensen dat hier post een zeer gering percentage van zij die daarin beleggen, dus het is best mogelijk dat Piet al voor de helft tot 3 kwart van de stijging verantwoordelijk was. Vandaag zakt de vraag weer even in, maar die zal de komende maanden wel weer komen.
Daexter
0
quote:

dom blondje schreef op 15 december 2016 12:21:

Gezien de huidige situatie van Heijmans verwacht ik een flinke claim emissie
Kom met een gedegen onderbouwing, of hou gewoon je mond. Deze post heb je nu minimaal 3 keer geplaatst zonder onderbouwing, dat voegt niks toe.
864 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 40 41 42 43 44 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 13:51
Koers 18,840
Verschil -0,180 (-0,95%)
Hoog 19,060
Laag 18,820
Volume 30.639
Volume gemiddeld 130.958
Volume gisteren 60.393

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront