Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:04:

[...]

Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:04:

[...]

Alles goed en wel CW.Op deze manier presenteer je dit toch niet aan je aandeelhouders?.

quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 15:18:

[...]
Zelfde vraag aan u als aan vele anderen. Hoe had Pharming dit dan moeten presenteren?

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:14:

[...]

Ben je nu alweer op je pikkie getrapt Corretje?.Jij hoort trouwens bij de roze boys,niet vergeten Corretje!

quote:

dmem2 schreef op 14 november 2016 15:23:

[...]

Blijf maar lekker negatief jullie. Echte zonnetjes in huis zijn jullie!

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:22:

[...]

Is die regel hier eerder vermeldt niet erg kort door de bocht dan?.

Als je voor jou duidelijk is ,dan zal het aan mij liggen?

quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 15:27:

[...]
Dit zal ik nooit beweren, dat het specifiek aan u ligt. Het is wel zo dat de presentatie van vandaag in combinatie met de presentatie van 5 oktober 2016 zeer duidelijk is en naar mijn mening voor iedereen te begrijpen.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:26:

[...]

En nu heb ik het nog niet eens over die enorme schulden die gemaakt gaan worden.

Plezierige wedstrijd!

quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 15:32:

[...]
Voor wat, hoort wat.

Ofwel neemt Pharming de verkopenrechten niet terug en verdient gegarandeerd nooit iets, dankzij de inzet van Salix/Valeant en SOBI, ofwel Pharming neemt de grote kans om de verkooprechten (weer) in eigen beheer te nemen.

Hoe Pharming dit ook aangepakt had, men was nooit tevreden geweest en had altijd wel iets te mekkeren. In mijn ogen is dit een uitgelezen mogelijkheid. Uit de verkopen in de toekomst moet dit gaan blijken, maar ik heb er geloof in.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 15:43:

[...]

Ik zie ook wel in ,dat dit de enige kans op overleven is CW.Het 30 % verhaal doorzetten is kansloos.Het geld vliegt er momenteel uit.Die 30% zou op den duur wel 40 % worden bij het halen van de 100 mio-schaal(uit mijn hoofd gezegd).Zou ook onvoldoende zijn.

Maar ik blijf kritisch als je het niet erg vindt.

quote:

CW1884 schreef op 14 november 2016 15:55:

[...]
Vind ik niet erg. Hebben de meeste noordelingen last van ;-)

Ik blijf ook kritisch naar Pharming kijken, behalve de afgelopen tijd is er in positieve zin wel veel veranderd. Naast het kristische moet je ook eens het positieve kunnen en willen zien. Die tijd lijkt nu eindelijk aangebroken.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 16:02:

[...]

Eens.

Zoals je kunt lezen heb ik die omslag reeds gedeeltelijk gemaakt.

De verkopen zullen in een mooi omhoog gaande lijn moeten stijgen om de kosten de baas te blijven.

That's all.

quote:

De Witte Ridder schreef op 14 november 2016 16:18:

[...]

kijk , voor het eerst een zinnige opmerking uit de hoopmazzelkoker. alles staat of valt met de pegels die binnenkomen.

Ik heb het donkerbruine vermoeden dat alle groeicyfers van de afgelopen maanden niet alleen windowdressing waren.

met de problemen die shire nu heeft, kan die groei zomaar nog eens explosief stijgen.

Als dat zo is dan hoeft die lening niet eens aangesproken te worden en zitten we alleen met de verwatering van de convertibles te koekeloeren.

nee mannen, de rest van die dingen heeft Sijmen zo verkocht daar in amerika. Hij hoeft alleen maar even bij Trump aan te kloppen, toch?

quote:

Sursum schreef op 14 november 2016 15:15:

Ik denk dat de grafiekjes meer zeggen. Wat mij stoorde is dat de doseringsfreqeunte niet vermeld wordt voor Cinryze.

De vermelde link zegt echter:
"Subjects in Part B were randomized to receive intravenous treatments 2 to 3 times per week for 12 weeks with 1000 U CinryzeTM or a matched dose of placebo, administered at a clinical site under a blinded clinical trial design" Dit Staat bij de data van de Grafiek in www.fda.gov/ohrms/dockets/ac/08/brief...

Ik heb beide grafiekjes eens naast elkaar gezet voor de duidelijkheid.

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2016 16:35:

[...]

Fijn de bij dit soort aandelen behorende kritische blik van U!.

Problemen Shire over 2 maanden opgelost.Begin 2017.

Problemen bestonden al even.Heeft Pharming daar reeds van kunnen profiteren?.

Dát wil ik graag lezen.En ik neem aan U ook.

quote:

De Witte Ridder schreef op 14 november 2016 16:43:

[...]

Ja, en als je het interview met sijmen afspeelt, lijkt hij toch wel te zinspelen op het feit dat pharming daar reeds van geprofiteerd heeft