Investor68 schreef op 23 juli 2016 20:41:
[...]
With regard to your statement:
"Ze hadden dus allen met winst kunnen verkopen!" I am not sure if they could have been able to sell their shares from may to July 2015. I am saying this because of what is written in the article below. Pay attention to the paragraph in bold letters. There it seems as if they can only sell their shares from September 2016.
Amerikaanse rechtszaak werpt schaduw over Fagron
Een van de voormalige eigenaars van het overgenomen AnazaoHealth eist 10 à 20 miljoen dollar van de farmagroep
Na maanden financiële onzekerheid slaagde Fagron erin begin deze zomer 220 miljoen euro bij te tanken. Dat geld was broodnodig om de balans van het met schulden beladen Fagron recht te trekken. Nu die onzekerheid weggevallen is, wordt de leverancier van ingrediënten voor apothekers geconfronteerd met een nieuwe, onverwachte juridische onzekerheid. Die heeft te maken met het Amerikaanse bedrijf AnazaoHealth, een bedrijf uit Florida dat Fagron in 2015 kocht.
Fagron meldt dat een van de negen voormalige eigenaars van AnazaoHealth een juridische procedure is gestart tegen Fagron en 'sommige voormalige bestuurders' bij een rechtbank in Florida. De betrokkene eist een schadevergoeding van 10 à 20 miljoen dollar.
Fagron nam AnazaoHealth in het voorjaar van 2015 over. Het betaalde omgerekend 36,6 miljoen euro voor het bedrijf in cash en aandelen. Veertig procent van de overnamesom werd betaald met eigen aandelen die uitgegeven werden aan minstens 40 euro per stuk.
Vanaf september 2016 hebben de voormalige Anazao-aandeelhouders om de zes maanden, twee jaar lang, recht op een kwart van de aandelen. Fagron gaf die aandelen al eind juni 2015 uit. Maar sindsdien stuikte de koers van Fagron FAGR -3,96% in elkaar. Lees: als de betrokkenen die aandelen straks verkopen, zullen die veel minder opbrengen dan wat ze verwachtten.In het prospectus van de kapitaalverhoging van dit jaar, staat te lezen dat Fagron bij de overname van AnazaoHealth instemde om de verkopers na het afsluiten van de deal schadeloos te stellen van en te vrijwaren tegen 'alle opgelopen en geleden verliezen tengevolge van onnauwkeurigheid, onjuiste verklaringen of schending van een verklaring of garantie of nog verzuim van Fagron om zijn verplichtingen na te komen.'
Fagron bestrijdt de claim van AnazaoHealth's voormalige mede-eigenaar. Maar de rechtszaak werpt wel een schaduw over Fagron. Zeker gelet op het feit dat de net afgesloten kapitaalverhoging voor Fagron an sich onvoldoende is om alle schuldaflossingen tot eind 2017 na te komen. De reguliere cashflow uit de bedrijfsvoering moet dat compenseren. Anders gesteld: elke verdiende euro, real of dollar moet in huis kunnen blijven.
Als onderdeel van de noodkapitaalverhoging van dit voorjaar sloot Fagron een akkoord met de schuldeisers van zijn andere Amerikaanse dochter, Bellevue. Het ging voornamelijk om voormalige eigenaars en personeelsleden die nog retentiebonussen en geld rond aandelenoptieplannen eisten. Dat akkoord kostte Fagron naar verluidt 7 miljoen dollar.
Het aandeel Fagron verloor net na de bekendmaking van de claim 2 à 3 procent. Dat is al bij al een beperkte koersdaling ten opzichte van de forse koershausse van het aandeel sinds de aankondiging van de kapitaalverhoging in het voorjaar.
Bron: De Tijd
www.tijd.be/ondernemen/farma_biotech/... Would you please respond to what I have highlighted above in bold letters. I am not sure if I understand it very well because it is written in Dutch. Thank you.