ING Groep « Terug naar discussie overzicht

hoe denken jullie dat met ING afloopt?

21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
[verwijderd]
0
Ik heb 100 aandelen van ing gekocht voor 10.4
bijkopen een optie?
ben nog een nieuwe belegger.
tips AUB.
@monkeytail
0
Ik zou ze maar verkopen. ING is het slechtste bankbedrijf in de sector. Waarom? Ze zien hun eigen klanten niet meer. Ik kreeg vandaag een brief van ze waarin ze mijn zakelijk krediet opzeggen. Dat komt rauw op je dak, na 20 jaar trouw alle rente te betalen. Bel ik de ING op, krijg ik een dame aan de lijn die doodleuk verklaart dat ik een nieuwe lening kan aangaan (tegen voor mij zeer ongunstige voorwaarden) van 7 jaar. Maar dat betekent een maandlastverhoging van 180 euro in de maand. Toen bood ik hun een alternatief aan, maar daar konden ze niet aan beginnen. Het was slikken of stikken. En als ik dat niet deed, dan kwam de deurwaarder langs. Een gotspe is het, ze hebben overal lak aan. Het vertrouwen dat ze je in het begin geven is weg, en nu hakken ze het liefst je kop eraf. Terwijl ik altijd 100% keurig op tijd heb betaald. Het ergste is dat banken er helemaal niet voor jou zijn, maar juist andersom. Dat politiek correcte gelul van politici en bankdirecteuren over integer handelen van banken, is een lachertje. Nooit meer ING. Aan mij zullen ze nooit meer 1 rooie rotcent verdienen. Ik investeer voortaan ook nooit meer in ING, en in geen enkele "gewone" bank. Uit principe!
pfffff
0
quote:

ffffffffffffffffffff schreef op 4 mei 2016 18:50:

Ik heb 100 aandelen van ing gekocht voor 10.4
bijkopen een optie?
ben nog een nieuwe belegger.
tips AUB.

10,40 is een goede prijs die je hebt betaald. Je hebt al 7 euro winst maar dan moeten je kosten er nog vanaf. Niemand kan je een goed advies geven. Moet je zelf uitvinden.
[verwijderd]
0
quote:

ffffffffffffffffffff schreef op 4 mei 2016 18:50:

Ik heb 100 aandelen van ing gekocht voor 10.4
bijkopen een optie?
ben nog een nieuwe belegger.
tips AUB.

Zozo, je hebt hem flink uit de broek laten hangen :)

Ik kan natuurlijk niet in je portemonnee kijken maar een beetje spreiding lijkt me wenselijk. Succes !
[verwijderd]
0
Ik zou een call schrijven, levert je extra rendement op. Gezien je relatief geringe investering een leuk extraatje.
[verwijderd]
0
precies want je ziet de koers al weer dalen. Gaat weer de 10.00 opzoeken, ondanks de goede resultaten. Was bij de vorige kwartaalcijfers ook het geval. Ik ga daarop speculeren.
[verwijderd]
0
quote:

ffffffffffffffffffff schreef op 4 mei 2016 18:50:

Ik heb 100 aandelen van ing gekocht voor 10.4
bijkopen een optie?
ben nog een nieuwe belegger.
tips AUB.

Heb even voor je gekeken. Als je de call ING december 2016 € 11,00 schrijft, levert je dat, naast je winst van 0,60 ook nog eens 0,65 op, mocht ie op of boven de € 11,- staan eind december.
[verwijderd]
0
quote:

@monkeytail schreef op 10 mei 2016 22:01:

Ik zou ze maar verkopen. ING is het slechtste bankbedrijf in de sector. Waarom? Ze zien hun eigen klanten niet meer. Ik kreeg vandaag een brief van ze waarin ze mijn zakelijk krediet opzeggen. Dat komt rauw op je dak, na 20 jaar trouw alle rente te betalen. Bel ik de ING op, krijg ik een dame aan de lijn die doodleuk verklaart dat ik een nieuwe lening kan aangaan (tegen voor mij zeer ongunstige voorwaarden) van 7 jaar. Maar dat betekent een maandlastverhoging van 180 euro in de maand. Toen bood ik hun een alternatief aan, maar daar konden ze niet aan beginnen. Het was slikken of stikken. En als ik dat niet deed, dan kwam de deurwaarder langs. Een gotspe is het, ze hebben overal lak aan. Het vertrouwen dat ze je in het begin geven is weg, en nu hakken ze het liefst je kop eraf. Terwijl ik altijd 100% keurig op tijd heb betaald. Het ergste is dat banken er helemaal niet voor jou zijn, maar juist andersom. Dat politiek correcte gelul van politici en bankdirecteuren over integer handelen van banken, is een lachertje. Nooit meer ING. Aan mij zullen ze nooit meer 1 rooie rotcent verdienen. Ik investeer voortaan ook nooit meer in ING, en in geen enkele "gewone" bank. Uit principe!
Je pakt het verkeerd aan. Je hebt misschien teveel geleend dat je niet meer zonder ze kunt (als alleen de maandlastverhoging al €180 is).
Je moet juist zorgen dat ze niet zonder jou kunnen. Dan bepaal jij de voorwaarden en kan je dreigen dat ze anders al hun geld terug krijgen.
[verwijderd]
0
Futs staan nog mooi groen en ING zakt al..
Van 10,90 is het toch snel gegaan naar de 11,45///

Usa rond de 11,35..
kunnen we 25 cent eronder wachten op opening usa bij rode futs..

11,10 kan nog...
[verwijderd]
0
ING heeft het koersdoel voor Fugro verlaagd van 16,50 naar 15,50 euro.

Analist Quirijn Mulder heeft in verband met het missen en uitblijven van nieuwe orders en de aanhoudend zwakke winstgevendheid in de oliesector zijn taxaties voor de winst per aandeel in 2016 verlaagd van 0,02 euro positief naar 0,52 euro negatief.

ING heeft wel verstand van olie..
Die houden ze scherp in de gaten.
zwakke winstgevendheid in de oliesector goed gezien ING..
Wat getallen er aan hangen dan is het voor een ieder duidelijk..

Vooral de nieuwe gebieden die ze nog steeds vinden vol met olie..
In de jaren 70 was het verhaal al snel de olie raakt snel op //
Toen hadden ze niet in de gaten dat in 2015 nieuwe hypermoderne manieren van zoeken zouden komen...
Nu kunnen ze olie vinden op plaatsen die niet voor mogelijk waren gehouden..
Voordat de olie nu opraakt met al die nieuwe zoek manieren...
Kunnen we nog wel even vooruit...
Komt steeds meer olie uit onverwachtse hoek..
[verwijderd]
0
De economische omstandigheden laten nochtans een volledig tegengesteld beeld zien: de groei valt steeds verder terug valt toch wel mee denk je dan..
Alles is in de lift nog..

Als we zo doorgaan ligt een stagflatie op de loer.
dan is er ook niks aan de hand voor de belegger..

Japan wat in de gaten houden of die het hoofd boven water kunnen houden met hun super geldmachine.

USA had in de crisis het plan om alles een stevig onderhanden te nemen in de USA..
Dan krijg je toch een mega boost ...
Als je dan Trump weer hoort//
dan weet je dat het allemaal wat onzeker is nu.

[verwijderd]
0
Futs mooi groen ..
usa dagje vrij en de futs bewegen wat in het licht groen...

Futs draaier kan toch wel wat spelen beetje rood en groen..
Libor rente was toch ook een wassen neus..

Handelaren die moeten het doen blind op gevoel..
Beetje op en neer mee op de golven..

positief nieuws..

Het consumentenvertrouwen werd iets minder negatief. De index verbeterde van min 9,3 in april tot min 7,0 in mei.
[verwijderd]
0
ING staat vandaag in koers ver achter de koers ABNAMRO.
Vreemd. Zelfs NN doet het beter.
[verwijderd]
0
quote:

licet schreef op 30 mei 2016 17:34:

ING staat vandaag in koers ver achter de koers ABNAMRO.
Vreemd. Zelfs NN doet het beter.
ING heeft veel energie ...
Misschien wel iets meer dan normale banken..
ik dacht zelf 50% dat zal wel niet zo dom kun je niet zijn..

Dus als de olie stijgt gaat het prima..
Ik zie het weer somber in net als de vorige keer toen we met de AEX over 500 punten gingen...
Die olie prijzen vertrouw ik niet...
En de Brexit vertrouw ik niet.
En de landen in Europa met banken die echt er een potje van hebben gemaakt.

Geld van banken in het voetbal..??

En gaat er iets mis kunnen alle banken betalen de belasting betaler betaald niet meer mee..
Dat is al zeer positief..
De belegger die zal ook moeten oppassen het gaat nog goed maar na een crisis van 6 jaar..
En dan ineens is alles prima in orde overal..
beetje kunstmatig...
Als de ECB met Mario weer gaat strooien dan is het feest op de markten...
Als er dan mensen zijn die doordenken dan ga je toch denken klopt dit allemaal wel..
Zitten we niet met een mega probleem wat we steeds vooruit schuiven...
De politiek is aan zet om hervormingen door te voeren..
Frankrijk???

Dat we zomaar naar de 16 euro lopen is niet echt zeker we moeten wel wat slalommen om wat obstakels..
Forecaster had het niet voor niks over een crash in 2017...

Jime cramer in 2007 roepende in de woestijn....
Altijd leuk om te zien....

www.youtube.com/watch?v=u4Qc6q0sCR4

10 jaar later 2017 hebben ze alles wel opgepompt met wat ..
kunstmatige ingrepen...
En laten we eerlijk zijn zonder kunnen we niet meer op dit moment..
Ze moeten blijven pompen met geld..
Griekenland ,Spanje etc noem maar op...

Gelukkig weten er een paar zeker dat we de 16 euro halen anders zou je het somber inzien..
Moeten ze wel snel doorlopen naar boven want het is weer een luchtbel aan het worden ///

ING gelukkig niet die doet het goed...

Italië met banken..
Spanje met
Griekenland..
Je snapt niet met al dat gepomp van mega euro's '' niet meer landen in de problemen komen..''
Waarom was de Brexit...
Engeland wil wat betere regels..
Dan krijgt heel Europa betere regels..
Uitzonderingen helaas dat kun je niet maken..

Het is allemaal op het randje lopen..
ECB op het randje..
Griekenland op het randje..
Italië met zijn super staatsschuld..
Frankrijk die maar aan het hervormen is...
Staking en land weer plat...

Banken niet stoppen met investeren zelfs nadat duidelijk wordt dat ze op een dood spoor zitten..
En dan maar hopen dat het goed komt..
En wie bij een bank werkt neemt geen risico het geld is niet van hem krijgt zijn salaris en als het mis gaat een gouden handdruk..
Beleggers die nemen al het risico....
dat zijn de helden..
En elke keer weer de grote verliezers..
Olie en daar mega in terwijl GS alles eruit gooide wat met olie te maken had..
Banken moesten niet zwaar in een industrie tak zitten..
Anders werd het kustmatig hoog gehouden...etc etc...

Banken ING en ABN en Rabobank..
Hebben niet meer het voordeel dat ze de fietsenmaker de bakker en slager op de hoek het vel over de oren kunnen trekken..
Het mag gewoon niet meer..
dan wordt het verdien model wel even iets anders..
Woeker polis is niet meer van deze tijd..

hhvdblom
0
quote:

Tatan schreef op 30 mei 2016 21:19:

[...]

ING heeft veel energie ...
Misschien wel iets meer dan normale banken..
ik dacht zelf 50% dat zal wel niet zo dom kun je niet zijn..

Dus als de olie stijgt gaat het prima..
Ik zie het weer somber in net als de vorige keer toen we met de AEX over 500 punten gingen...
Die olie prijzen vertrouw ik niet...
En de Brexit vertrouw ik niet.
En de landen in Europa met banken die echt er een potje van hebben gemaakt.

Geld van banken in het voetbal..??

En gaat er iets mis kunnen alle banken betalen de belasting betaler betaald niet meer mee..
Dat is al zeer positief..
De belegger die zal ook moeten oppassen het gaat nog goed maar na een crisis van 6 jaar..
En dan ineens is alles prima in orde overal..
beetje kunstmatig...
Als de ECB met Mario weer gaat strooien dan is het feest op de markten...
Als er dan mensen zijn die doordenken dan ga je toch denken klopt dit allemaal wel..
Zitten we niet met een mega probleem wat we steeds vooruit schuiven...
De politiek is aan zet om hervormingen door te voeren..
Frankrijk???

Dat we zomaar naar de 16 euro lopen is niet echt zeker we moeten wel wat slalommen om wat obstakels..
Forecaster had het niet voor niks over een crash in 2017...

Jime cramer in 2007 roepende in de woestijn....
Altijd leuk om te zien....

www.youtube.com/watch?v=u4Qc6q0sCR4

10 jaar later 2017 hebben ze alles wel opgepompt met wat ..
kunstmatige ingrepen...
En laten we eerlijk zijn zonder kunnen we niet meer op dit moment..
Ze moeten blijven pompen met geld..
Griekenland ,Spanje etc noem maar op...

Gelukkig weten er een paar zeker dat we de 16 euro halen anders zou je het somber inzien..
Moeten ze wel snel doorlopen naar boven want het is weer een luchtbel aan het worden ///

ING gelukkig niet die doet het goed...

Italië met banken..
Spanje met
Griekenland..
Je snapt niet met al dat gepomp van mega euro's '' niet meer landen in de problemen komen..''
Waarom was de Brexit...
Engeland wil wat betere regels..
Dan krijgt heel Europa betere regels..
Uitzonderingen helaas dat kun je niet maken..

Het is allemaal op het randje lopen..
ECB op het randje..
Griekenland op het randje..
Italië met zijn super staatsschuld..
Frankrijk die maar aan het hervormen is...
Staking en land weer plat...

Banken niet stoppen met investeren zelfs nadat duidelijk wordt dat ze op een dood spoor zitten..
En dan maar hopen dat het goed komt..
En wie bij een bank werkt neemt geen risico het geld is niet van hem krijgt zijn salaris en als het mis gaat een gouden handdruk..
Beleggers die nemen al het risico....
dat zijn de helden..
En elke keer weer de grote verliezers..
Olie en daar mega in terwijl GS alles eruit gooide wat met olie te maken had..
Banken moesten niet zwaar in een industrie tak zitten..
Anders werd het kustmatig hoog gehouden...etc etc...

Banken ING en ABN en Rabobank..
Hebben niet meer het voordeel dat ze de fietsenmaker de bakker en slager op de hoek het vel over de oren kunnen trekken..
Het mag gewoon niet meer..
dan wordt het verdien model wel even iets anders..
Woeker polis is niet meer van deze tijd..
Mario is nog steeds aan het strooien. Het was 60miljard per maand en is zelfs verhoogt. Dit noemen ze Quantitative Easing (QE), als je wilt lezen Tatan: en.wikipedia.org/wiki/Quantitative_ea...

Mede daarom denk ik dat de koers van ING stijgt. Er is zo iets als don't fight the banks. Als die maar genoeg geld erin blijven pompen dan moet op een bepaald moment de inflatie toenemen en mensen meer gaan besteden. Bij de USA is dat proces al geweest en is de economie gegroeid. Nederland gaat ook lekker nu de rest nog. Ga je instappen als de rest ook op koers ligt ben je meestal al te laat.
[verwijderd]
0
kijk eens hoelang ik lid ben..
Wie schreef dat ze de pompen aan moesten doen en QE invoeren ...
Als Europa uit de crisis wil komen dan moeten de pompen aan...

QE is het woord wat ze verzinnen..
Zeg maar rustig alle rotzooi van de banken ophalen en verversen en wat zou ze daar mee doen denk je...??

toen de ECB miljarden kwijt was///
hoe lossen ze dat op..
Als niemand weet waar ze zijn...

Stoppen met lezen en je eigen plan trekken blom..
geleuter daar leer je niks van..

hhvdblom
0
quote:

Tatan schreef op 30 mei 2016 22:52:

kijk eens hoelang ik lid ben..
Wie schreef dat ze de pompen aan moesten doen en QE invoeren ...
Als Europa uit de crisis wil komen dan moeten de pompen aan...

QE is het woord wat ze verzinnen..
Zeg maar rustig alle rotzooi van de banken ophalen en verversen en wat zou ze daar mee doen denk je...??
Dat komt allemaal op de balans te staan van de ECB en dan maar hopen dat dit wordt terug betaald. De balansen van banken worden inderdaad opgeruimd, zodat er weer huisjes gekocht kunnen worden, staatschuld gefinancierd kan worden, wat weer zorgt voor economische groei. Anyway als er weer wat wordt terug betaald kan de ECB dat weer ergens anders in gaan zetten.
[verwijderd]
0
ik stop ermee...

hier nog wat lees voer....
dan snap je ook waarom geld een rol speelt op een andere manier dan ..
Zodra het vol snapt hoe het geld systeem werkt breekt spontaan de revolutie uit...

dit was wel een leuk stukje....
waarom de dollar zo belangrijk is...
olie in dollars betalen.....

zit wel een kern van waarheid in...

Geld wordt uitgedrukt in valuta’s. Elk land heeft een officiële valuta. In de VS is dat de dollar. De dollar wordt ook buiten de VS veel gebruikt. Sinds 1973 groeit de hoeveelheid dollars buiten de VS met steeds grotere snelheid. Deze inflatie levert de VS veel onmiddellijke voordelen (en pas op de hele lange duur ernstige complicaties.) De helft van haar importen wordt betaald met dollars, waarvoor de VS niets terug levert. Die dollars blijven permanent in het buitenland. Zo koopt de VS elke minuut voor 1,25 miljoen dollar aan goederen en diensten van het buitenland, waarvoor het buitenland niets terug krijgt. De bedragen worden simpelweg toegevoegd aan de buitenlandse schuld. Die schuld is nu zo hoog, dat de VS deze niet meer in kan lossen. De VS is dus in feite failliet. Eén van de belangrijkste redenen waarom de hele wereld desondanks dollars accepteert, is dat bijna al het gas en olie op de wereld in dollars betaald moet worden. De VS heeft daarmee tevens het voordeel, dat zij zelf altijd vrij over deze gas en oliereserves kan beschikken. Zij kan immers ten alle tijde net zoveel dollars aanmaken als ze wil. De VS probeert er daarom voor te zorgen, dat de OPEC-landen hun olie in dollars blijven verkopen. Irak, dat de op één na grootste oliereserve ter wereld heeft, stapte echter op 6 november 2000 over op de euro. [19] Hoewel de VS al langer zinde op een manier haar invloed in Irak te herstellen, zou deze overstap de oorlog onvermijdelijk maken. De dollar zakte weg en in juli 2002 werd de situatie zo kritisch, dat het IMF waarschuwde, dat de dollar in elkaar dreigde te klappen. [20] Enkele dagen later werden op Downing Street de aanvalsplannen besproken. [21] Cheney verkondigde een maand later, dat het nu zeker was, dat Irak massa vernietigingswapens had. [22] Met die smoes viel de VS 19 maart 2003 het land binnen. De VS draaide op 5 juni 2003 de Irakese oliehandel weer terug in dollars. [23] Daarmee heeft de VS in financieel opzicht weer de vrije beschikking over de Irakese oliereserves. (En terwijl journalisten vanuit Bagdad verslag doen van de oorlog, wordt vanuit Basra de olie geëxporteerd.) Sinds het voorjaar van 2003 is ook Iran overgestapt op de euro en sinds 8 juni 2006 verkoopt Rusland zijn gas en olie in roebels. (Meer hierover kunt u lezen in “Kosten, misbruik en gevaren van de dollar.” N.B.: Achter het conflict van de VS met Iran gaat meer schuil dan alleen een valutakwestie. Hier gaat het achter de schermen ook om een kartelvorming op de wereldmarkt voor nucleaire brandstoffen. Meer hierover kunt u lezen in “Overval op de nucleaire brandstoffen markt.”
21 Posts, Pagina: 1 2 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:35
Koers 16,364
Verschil +0,014 (+0,09%)
Hoog 16,592
Laag 16,276
Volume 12.744.882
Volume gemiddeld 9.894.162
Volume gisteren 6.029.510

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront