Fagron « Terug naar discussie overzicht

mei 2016

427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
[verwijderd]
0
[verwijderd]
0
Lijkt wel of GS onzekere beleggers eruit probeert te knikkeren.
Een dezer dagen of dik up of vet omlaag lijkt wel.
[verwijderd]
0
quote:

JaneJungle schreef op 19 mei 2016 07:15:

Lijkt wel of GS onzekere beleggers eruit probeert te knikkeren.
Een dezer dagen of dik up of vet omlaag lijkt wel.
Het gaat om 0,55% oftewel ca. 175.000 aandelen (1,2 miljoen euro) die van hand gewisseld zijn. Peanuts in die wereld, het kan bv met stemrechten of met een dienst bewijzen aan een andere partij te maken hebben. Voor mijn gevoel heeft dit niets te maken met hun vertrouwen in Fagron, anders waren ze niet weer ingestapt.

Vandaag of morgen is tranche 1. Het kan kortstondig omlaag of omhoog maar daarna, volgens mij, alleen maar omhoog.
[verwijderd]
0
Eigenlijk wel slim van GS. Ze konen met melding deelname verkleint. Koers gaat omlaag. Nadat koers omhoog is komt melding deelname verkleind. Koers omhoog en zij gooien stukken eruit.
Makkelijk geld verdienen zo..
[verwijderd]
0
Vandaag koers daardoor omlaag. Morgen gaat GS weer inkopen, koers weer hoger.
Later melding deelname vergroot. Gooien zij de stukken op hoog eruit.
nestel
0
quote:

Investor68 schreef op 17 mei 2016 18:14:

[...]
Are you really 100% sure that the price will fall to between 5-6 euro within a short time from now? Can anybody really say with absolute certainty what the price will be six months or one year from now? If we all knew with certainty what the price of any given stock will be at a certain time in the future, then this business will be very easy and we all will be very rich. I understand your fears but any kind of investment involves risk and risks are rewarded. If you are not bold enough to take the risk, then don't go into the business. For those who decide to take the risk, they will be rewarded. No venture, no success!

Waterland private equity fund (WPEF) and five other private investors have decided to invest millions in Euro in Fagron--including the director himself, Hans Stols. I would assume that the director of a company knows very well the condition of the company he is leading. So, for him to put his own money on the table to save the company which was not founded by him, suggests to me that the future of Fagron could not be as gloomy as you are suggesting. I may be proven wrong in the future but I find it difficult to agree with you right now. You are talking about "USA onderzoekjes" My question for you is this: Are the private investors who are injecting their capital into this company not aware of the "USA onderzoekjes"? What do you know that they do not know? Is it not possible that in the end, nothing may come out the "USA onderzoekjes"? Is not possible that the potential damage that may result from the "USA onderzoekjes" is now already reflected in the current Fagron share price? No company is absolutely free from the potential for negative news. So, as an investor, if you are looking for a company that has no risk at all, then you might as well not invest in anything at all. Not investing at all is, in itself, also a risk. If you decide to keep your money under your pillow, there is risk that a burglar may steal your money one day or your house may one day be on fire. The point is, there is risk in almost everything you do to make money. So, you have to decide what you want. If you cannot take the risk, then stay away! On the topic of business and investment in general, the notable investor, Warren Buffett, once said: “Be Fearful When Others Are Greedy and Greedy When Others Are Fearful” Meditate on this quote. Maybe you are now fearful about Fagron. But there are people who are greedy for Fagron. That is the nature of business and human baviour. There must always be people on both sides to keep the wheel of business rolling.

klopt grotendeels,,
no guts, no glory!

Ik beleg niet in Fagron meer.
Wat anderen doen staat hun geheel vrij natuurlijk.
Wat u zegt, de uitkomst van het onderzoek kan ook gewoon positief zijn, dwz. niks strafbaars opleveren.
Maar dan nog sta ik achter mijn mening van het verdienmodel dat aan alle kanten wordt uitgehold en ondermijnd.
Niet verwijtend bedoeld, gewoon zoals ik het zie.
s6 met de handel!

Go with the Fagron flow and make some money!
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 18 mei 2016 18:24:

[...]

Bij de laatste update (tot en met gisteren) zit er 3,50% short, verdeeld over 5 shorters.
Bij de laatste update (tot en met gisteren) zit er 3,44% short, verdeeld over 5 shorters.
aandeeltje!
0
Volgens mij wordt morgen het eerste deel geclosed. Neem aan maandag geld op de bank bij Fagron, 131 mln.
[verwijderd]
0
quote:

aandeeltje! schreef op 19 mei 2016 19:51:

Volgens mij wordt morgen het eerste deel geclosed. Neem aan maandag geld op de bank bij Fagron, 131 mln.
Morgen is het 20 mei, dus tranche 1. Hopelijk wordt morgenavond of in het weekend bekend wanneer tranche 2 plaatsvindt.
[verwijderd]
0
quote:

omaneus schreef op 19 mei 2016 20:50:

en de 2e emisie is in aantocht
Je bedoelt deel 2 van de emissie. Zo niet, dan was je opmerking zwak en suggestief.
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 19 mei 2016 21:50:

[...]
Je bedoelt deel 2 van de emissie. Zo niet, dan was je opmerking zwak en suggestief.
dat klopt deel 2 moet nog komen
[verwijderd]
0
quote:

JacobusJW schreef op 19 mei 2016 17:48:

[...]
Bij de laatste update (tot en met gisteren) zit er 3,44% short, verdeeld over 5 shorters.
Bij de laatste update (tot en met gisteren) zit er nog 2,87% short, verdeeld over 4 shorters.
WorldQuant is opgerot.
[verwijderd]
0
1e tranche was succesvol vandaag.
Het tijdstip van de 2e tranche wordt later bepaald. Prijs 5,16€.
De verhouding voor tranche 2 wordt 5 nieuwe voor elke 16 bestaande aandelen.

Zo, en nu gaan met die banaan.
[verwijderd]
0
Wat weten we nu?
Er waren ca 32.111.827 aandelen. Vandaag zijn er 22.626.387 bijgekomen en er komen er nog ca 17.105.690 bij. In totaliteit 71.843.904 aandelen.

Dan is de:
32 miljoen ca 44,7%
22 miljoen ca 31,5%
17 miljoen ca 23,8%
van het geheel.

Groep 1 - 44,7%:
is nu in handen van de markt.
En van oa Alychlo Coucke 5,32%, Carmignac 4,65%, Visium 3,69%, GS 4,64% en nog wat kleinere onder de 3%. (Tov 32 miljoen aandelen).

Groep 2 - 31,5%:
is nu in handen van: Waterland WPEF, Alychlo Coucke, Carmignac, Midlin, Versluys en Stols.

Groep 3 - 23,8%:
Is zometeen in handen van groep 1 en 2.

Relevant is dat de deelnemers van groep 2 momenteel al 31,5% en 5,32% en 4,65% bezitten. Dus in totaliteit zeker meer dan 36% want we weten niet precies hoeveel % Midlin en Stols al hadden in groep 1.

Maar laten we voor het gemak uitgaan van 36%.
Zij kopen echter ook een percentage op van groep 3 daar zij ook meedoen met tranche 2. En alles wat niet wordt gekocht (wat ik niet verwacht) onderschrijft Waterland.

Het kan dus gebeuren dat groep 2 de meerderheid van de aandelen in de vingers krijgt. Die mogelijkheid is weliswaar klein omdat de kans groot is dat de markt en de overige grootaandeelhouders meedoen aan tranche 2, maar toch.

Met de hulp van GS en Visium redden ze dat zeker.

Een aantal mensen van bedrijven uit groep 2 zitten vanaf vandaag in de raad van bestuur.

[verwijderd]
0
enorme verwatering
koers gaat nog flink zakken
voorlopig helemaal geen perspectief
de 4.50 komt nog op het bord
vooral als mensen die voor 5.16 aandelen binnenharken meteen gaan dumpen
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 21 mei 2016 07:43:

enorme verwatering
koers gaat nog flink zakken
voorlopig helemaal geen perspectief
de 4.50 komt nog op het bord
vooral als mensen die voor 5.16 aandelen binnenharken meteen gaan dumpen
Hier wordt ik mega bang van. :-)))
[verwijderd]
0
quote:

moneymaker_BX schreef op 21 mei 2016 07:43:

enorme verwatering
koers gaat nog flink zakken
voorlopig helemaal geen perspectief
de 4.50 komt nog op het bord
vooral als mensen die voor 5.16 aandelen binnenharken meteen gaan dumpen
"enorme verwatering"? I think that you are wrong. The truth is that we actually have minder verwatering (to say this in Dutch). In the past weeks, some people on this forum had expected the second tranche of the emission to be one new share for every three old shares--in that case we would have gotten 5 new shares for every fifteen old shares (15 old shares = 5 new shares). But now based on the news we all received yesterday, we are going to get five new shares for every sixteen old shares (16 old shares = 5 new shares). This means that we have less dilution. Less dilution than what some people had expected. This is actually good news. So, your comment that it is "enorme verwatering" is wrong and misleading! Could you please stop this? Thank you.

löngterm
1
quote:

JacobusJW schreef op 21 mei 2016 08:28:

[...]
Hier wordt ik mega bang van. :-)))
Vooral die argumentatie is tenenkrommend.
Daarnaast waren zijn voorspellingen uit het verleden ook schrikbarend accuraat ;)
427 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 30 apr 2024 17:35
Koers 18,240
Verschil +0,040 (+0,22%)
Hoog 18,340
Laag 18,200
Volume 58.135
Volume gemiddeld 55.999
Volume gisteren 90.938

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront