Arrowhead Research « Terug naar discussie overzicht

Forum Arrowhead Research geopend

8.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 416 417 418 419 420 » | Laatste
de tuinman
0
quote:

hosternokke schreef op 5 oktober 2020 22:42:

[...]
Maar Hortensias daarentegen :-)

Wat ik er van snap is dat je als simpele pier particulier een berg geld kan zal verliezen.
Nix voor mij dus. Als belegger ben je dan wel wat beperkter. Het zij zo.
Dan bedoel je de Hydrangea.
Daarvan is de paniculata mijn favoriet.
Dat mensen de Annabelle planten snap ik vaak niet zo goed.
Sorry voor off topic.
wijzerplaat
0
Haha interessante lectuur over die Hortensias.
In ieder geval, mooi dagje van $ARWR gisteren hopelijk kunnen we er ons aan vasthouden.
Matsversch
0
quote:

wijzerplaat schreef op 6 oktober 2020 09:24:

Haha interessante lectuur over die Hortensias.
In ieder geval, mooi dagje van $ARWR gisteren hopelijk kunnen we er ons aan vasthouden.
Yes hopelijk begin van een groene week!
Tom3
0
Zelfs Goldman Sachs stelt nu vast dat een Democratische clean-sweep niet het eind van het liedje zal zijn:

finance.yahoo.com/news/a-blue-wave-of...

Ik denk zelfs dat Biden zal beseffen dat de biotech bedrijfstak een belangrijke bijdrage aan de economie levert in de VS ( waar de maakindustrie al uitbesteed is aan China). ARWR moet dus alleen doorgaan met wat ze doen: meer leveren dan ze beloven.
Tom3
0
quote:

de tuinman schreef op 5 oktober 2020 17:46:

[...]

Ik snap niks van opties. :(


Een biotechaandeel is in feite al een optie: de regelmatige megakoersschommelingen zijn een bewijs. Alles is gebaseerd op een potentiele positieve cash flow op een meestal ver in de toekomst liggend tijdstip. Waarom je dan een optie op een optie wilt nemen?? Bij ARWR zou je kunnen denken dat een positieve ontwikkeling slechts een kwestie van tijd is maar toch. Bij opties heb ik daarbij altijd het gevoel dat je uiteindelijk opgelicht wordt door de professionals. Koersen worden dagelijks gemanipuleerd en de optiehandel is een belangrijke bron van deze verstoringen. Ben benieuwd naar de ervaringen hier op dat gebied.

Tom3
0
Naar aanleiding van een bericht op het Yahoo forum vandaag over een onderhanden zijnd medicijn van Amgen terzake van Kras mutaties wordt er bericht dat Arrowhead de nodige patenten heeft op het gebied van ras mutaties bij bijvoorbeeld darmkanker. Dit zou een giga stap vooruit zijn:

www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC...
Missolapola
0
quote:

Tom3 schreef op 6 oktober 2020 11:47:

[...]

Een biotechaandeel is in feite al een optie: de regelmatige megakoersschommelingen zijn een bewijs. Alles is gebaseerd op een potentiele positieve cash flow op een meestal ver in de toekomst liggend tijdstip. Waarom je dan een optie op een optie wilt nemen?? Bij ARWR zou je kunnen denken dat een positieve ontwikkeling slechts een kwestie van tijd is maar toch. Bij opties heb ik daarbij altijd het gevoel dat je uiteindelijk opgelicht wordt door de professionals. Koersen worden dagelijks gemanipuleerd en de optiehandel is een belangrijke bron van deze verstoringen. Ben benieuwd naar de ervaringen hier op dat gebied.

Persoonlijk ben ik een fan van opties, maar dan enkel van de geschreven puts.
Als ik een aandeel in het vizier krijg, een aandeel waar ik echt voor wil gaan zoals ARWR en GLPG, dan schrijf ik puts op kortere en langere termijn. Zowel met een hoge strike (want ik wil uiteindelijk de aandelen) als met een lage strike (maar meer puts in aantal met een lage strike) zodat de verzamelde ontvangen premies uiteindelijk in een groot deel van het te betalen bedrag voor de toegewezen aandelen voorzien. Puts schrijf ik volop als het aandeel een flinke duik maakt, zoals ARWR in het voorjaar en GLPG nu. Misschien is dit een onorthodoxe wijze maar ik ben hier zelf op uitgekomen nadat ik ‘opties’ heb leren kennen op het GLPG-forum einde 2018 (met dank aan Holenbeer en Durobinet).
Deze wijze is niet voor iedereen weggelegd want je moet wel voldoende cash of aandelen als ‘onderpand’ hebben om de puts te mogen schrijven en je zorgt er best voor dat je weet waar je mee bezig bent
Hulskof
0
Van Bike Rieder

$ARWR Like analyst from Baird said: One big catalyst for the rest of the year is not enough? So look at @ArrowheadPharma I see at least 5 big ones: AROAAT and JNJ3989 at AASLD, AMG890, AROANG3, AROAPOC3 at AHA, AROHSD surprise, AROCOV surprise. Plus, plus, plus, wildcard
Hulskof
0
$ARWR Very! good present. from Vince at Chardan.
Take away’s: AROAAT OL: much more -exciting- data at AASLD, future developments in discussions with regulators. AROANG3/AROAPOC3: no need for partner now, WS underestimate very big market opportunity -yet

t.co/sbprNbHbno
holenbeer
3
quote:

Tom3 schreef op 6 oktober 2020 11:47:

[...]

Een biotechaandeel is in feite al een optie: de regelmatige megakoersschommelingen zijn een bewijs. Alles is gebaseerd op een potentiele positieve cash flow op een meestal ver in de toekomst liggend tijdstip. Waarom je dan een optie op een optie wilt nemen?? Bij ARWR zou je kunnen denken dat een positieve ontwikkeling slechts een kwestie van tijd is maar toch. Bij opties heb ik daarbij altijd het gevoel dat je uiteindelijk opgelicht wordt door de professionals. Koersen worden dagelijks gemanipuleerd en de optiehandel is een belangrijke bron van deze verstoringen. Ben benieuwd naar de ervaringen hier op dat gebied.

Opties hebben voor- en nadelen. Overigens zijn aandelen ARWR in minimaal 1 opzicht beter dan opties: ze hebben geen einde looptijd.
Opties zijn vooral handig als je verwacht dat de koers (met sprongen) omhoog zal gaan en je daar zoveel mogelijk rendement uit wil halen zonder al te hoge investering. Of als je aandelen goedkoper wilt oppikken door puts te schrijven.
Dat kan bij ARWR prima. Ik heb mijn aandelen bij de AAT-sprong verkocht voor 50 en meteen maandputs 50 geschreven voor 3 dollar per aandeel. Dan pak je in een paar weken 6 % extra. En als ARWR was doorgestegen, had ik geprofiteerd met een stapeltje calls. En was ik elke maand die puts blijven schrijven totdat ik de aandelen weer terug had.

Er is ook een risico, namelijk dat je je investering kwijt raakt. Ik probeer dat te minimaliseren door de calls die ik koop te betalen met geschreven puts 2022. Daar kreeg ik 1500 dollar per stuk voor en daarvoor moet ik ARWR kopen voor 40 dollar in jan 2022 als ARWR dan op 40 of lager staat. Dus netto 25 dollar.
Als ARWR op of boven 40 staat dan, is die premie voor mij en daar heb ik dan dus mijn calls van betaald.
Als ARWR dan op bv. 25 zou staan en ik wil die aandelen niet: dan kan ik die put terug kopen voor dezelfde 1500 dollar (verschil tussen 100 x 40 - 100 x 25). Dus dan speel ik daarop quitte. Vervolgens kan ik een nieuwe put schrijven met bv. strike 25. Omdat ARWR dan laag staat, krijg je daar waarschijnlijk 800-1000 dollar voor en rol je het hele circus gewoon weer een jaar of 1,5-2 door.

Wat ook kan is calls 2023 kopen en dezelfde calls 2022 verkopen. Of calls 2023 kopen en calls met een hogere strike 2023 verkopen. Dan is je risico een stuk minder, je potentiële winst ook.

Als ARWR failliet gaat, ben je uiteraard alles kwijt, maar dat geldt ook voor aandelen. Bij aandelen gaat het dan om bv. 100 x 40 dollar, bij opties om bv. 100 x 10 dollar.

Een grote klap kan je maken als er een overname, of een deal zoals tussen GLPG en Gilead komt. Dan kunnen opties die in the money komen ineens 30 of 50 keer zoveel waard worden. Ik had calls Ablynx tijdens de overname, die werden van 42 euro ineens 2200 euro waard. Daar kan je dan heel wat ARWR van kopen :-)

Al met al is het een risicovol product, maar vooral als je niet weet wat je doet en teveel risico neemt. En dat laatste ligt nooit aan het product, altijd aan de eigenaar.

Wat sowieso geen kwaad kan, ook als je vooral aandelen hebt: na iedere forse stijging wat goedkope puts kopen om je aandelen te beschermen. Pas gingen we even boven de 50. Als je dan puts koopt met tientallen % korting en we zakken terug, verkoop je die puts met winst en koop je daarvan wat aandelen bij, die intussen weer goedkoper waren.
Als de koers niet terugzakt, ben je de premie van die puts kwijt, maar de ervaring leert dat koersen na een spike vaak terugzakken. En puts geven ook wat bescherming tegen ander onheil, zoals corona, presidenten enz.
Tom3
0
@holenbeer, bedankt voor de uitleg. Begrijp dat je ook leuk geboerd hebt met Ablynx. Dat geld heb ik toen herbelegd in ProQR ( voor $3 per stuk )en ARWR ($12-$20). ProQR daarna relatief goed verkocht, ook weer omgeruild voor ARWR. Idem Galapagos. Soms met je wat geluk hebben in het leven.
Activate
0
In januari Arowhead gaan volgen door het Galapagos forumdraadje 'Waar beleggen jullie nog meer in'.

Ik moet zeggen dat het enthousiasme van Tom3 en nog enkele andere (oud)Galapagos gedienden aanstekelijk heeft gewerkt.
Mijn volledige winst op Galapagos (ingestapt in 2015) omgezet naar Arrowhead, waardoor nu 90% van mij portefeuille daarmee gevuld is.

@ Tom3; ik hoop dat je deze keer weer wat geluk hebt ;) en ik hoop vooral voor de vele patiënten dat Arrowhead succesvol zal zijn.

Heerlijk trouwens dit Forum! Informatief en respectvol. Het forum van Galapagos heb ik vooral de 2 laatste jaren vermeden.

Fijne avond iedereen.
Tom3
1
quote:

Activate schreef op 7 oktober 2020 18:56:

In januari Arowhead gaan volgen door het Galapagos forumdraadje 'Waar beleggen jullie nog meer in'.

Ik moet zeggen dat het enthousiasme van Tom3 en nog enkele andere (oud)Galapagos gedienden aanstekelijk heeft gewerkt.
Mijn volledige winst op Galapagos (ingestapt in 2015) omgezet naar Arrowhead, waardoor nu 90% van mij portefeuille daarmee gevuld is.

@ Tom3; ik hoop dat je deze keer weer wat geluk hebt ;) en ik hoop vooral voor de vele patiënten dat Arrowhead succesvol zal zijn.

Heerlijk trouwens dit Forum! Informatief en respectvol. Het forum van Galapagos heb ik vooral de 2 laatste jaren vermeden.

Fijne avond iedereen.
Ja dat is de overtreffende trap: begin dit jaar werd er hardop gedroomd (op het IEX forum) van Euro 300 voor een aandeel Galapagos. Het kan verkeren zei Brederode al.
holenbeer
1
quote:

Tom3 schreef op 7 oktober 2020 19:29:

[...]

Ja dat is de overtreffende trap: begin dit jaar werd er hardop gedroomd (op het IEX forum) van Euro 300 voor een aandeel Galapagos. Het kan verkeren zei Brederode al.
Op het YMB dromen ze al over 1000 dollar voor ARWR :-)
Zonder corona en met goedkeuring FDA was GLPG wellicht wel over de 300 gegaan.
Maar goed, gedane zaken...
Missolapola
0
quote:

holenbeer schreef op 7 oktober 2020 08:56:

[...]
Opties hebben voor- en nadelen. Overigens zijn aandelen ARWR in minimaal 1 opzicht beter dan opties: ze hebben geen einde looptijd.
Opties zijn vooral handig als je verwacht dat de koers (met sprongen) omhoog zal gaan en je daar zoveel mogelijk rendement uit wil halen zonder al te hoge investering. Of als je aandelen goedkoper wilt oppikken door puts te schrijven.
Dat kan bij ARWR prima. Ik heb mijn aandelen bij de AAT-sprong verkocht voor 50 en meteen maandputs 50 geschreven voor 3 dollar per aandeel. Dan pak je in een paar weken 6 % extra. En als ARWR was doorgestegen, had ik geprofiteerd met een stapeltje calls. En was ik elke maand die puts blijven schrijven totdat ik de aandelen weer terug had.

Er is ook een risico, namelijk dat je je investering kwijt raakt. Ik probeer dat te minimaliseren door de calls die ik koop te betalen met geschreven puts 2022. Daar kreeg ik 1500 dollar per stuk voor en daarvoor moet ik ARWR kopen voor 40 dollar in jan 2022 als ARWR dan op 40 of lager staat. Dus netto 25 dollar.
Als ARWR op of boven 40 staat dan, is die premie voor mij en daar heb ik dan dus mijn calls van betaald.
Als ARWR dan op bv. 25 zou staan en ik wil die aandelen niet: dan kan ik die put terug kopen voor dezelfde 1500 dollar (verschil tussen 100 x 40 - 100 x 25). Dus dan speel ik daarop quitte. Vervolgens kan ik een nieuwe put schrijven met bv. strike 25. Omdat ARWR dan laag staat, krijg je daar waarschijnlijk 800-1000 dollar voor en rol je het hele circus gewoon weer een jaar of 1,5-2 door.

Wat ook kan is calls 2023 kopen en dezelfde calls 2022 verkopen. Of calls 2023 kopen en calls met een hogere strike 2023 verkopen. Dan is je risico een stuk minder, je potentiële winst ook.

Als ARWR failliet gaat, ben je uiteraard alles kwijt, maar dat geldt ook voor aandelen. Bij aandelen gaat het dan om bv. 100 x 40 dollar, bij opties om bv. 100 x 10 dollar.

Een grote klap kan je maken als er een overname, of een deal zoals tussen GLPG en Gilead komt. Dan kunnen opties die in the money komen ineens 30 of 50 keer zoveel waard worden. Ik had calls Ablynx tijdens de overname, die werden van 42 euro ineens 2200 euro waard. Daar kan je dan heel wat ARWR van kopen :-)

Al met al is het een risicovol product, maar vooral als je niet weet wat je doet en teveel risico neemt. En dat laatste ligt nooit aan het product, altijd aan de eigenaar.

Wat sowieso geen kwaad kan, ook als je vooral aandelen hebt: na iedere forse stijging wat goedkope puts kopen om je aandelen te beschermen. Pas gingen we even boven de 50. Als je dan puts koopt met tientallen % korting en we zakken terug, verkoop je die puts met winst en koop je daarvan wat aandelen bij, die intussen weer goedkoper waren.
Als de koers niet terugzakt, ben je de premie van die puts kwijt, maar de ervaring leert dat koersen na een spike vaak terugzakken. En puts geven ook wat bescherming tegen ander onheil, zoals corona, presidenten enz.
Mooie uiteenzetting Holenbeer, dank u hiervoor!
Missolapola
1
quote:

Activate schreef op 7 oktober 2020 18:56:

In januari Arowhead gaan volgen door het Galapagos forumdraadje 'Waar beleggen jullie nog meer in'.

Ik moet zeggen dat het enthousiasme van Tom3 en nog enkele andere (oud)Galapagos gedienden aanstekelijk heeft gewerkt.
Mijn volledige winst op Galapagos (ingestapt in 2015) omgezet naar Arrowhead, waardoor nu 90% van mij portefeuille daarmee gevuld is.

@ Tom3; ik hoop dat je deze keer weer wat geluk hebt ;) en ik hoop vooral voor de vele patiënten dat Arrowhead succesvol zal zijn.

Heerlijk trouwens dit Forum! Informatief en respectvol. Het forum van Galapagos heb ik vooral de 2 laatste jaren vermeden.

Fijne avond iedereen.
Inderdaad Activate, informatief en respectvol forum hier!
Missolapola
0
quote:

Tom3 schreef op 7 oktober 2020 19:29:

[...]

Ja dat is de overtreffende trap: begin dit jaar werd er hardop gedroomd (op het IEX forum) van Euro 300 voor een aandeel Galapagos. Het kan verkeren zei Brederode al.
Het debacle met de FDA heeft GLPG midscheeps getroffen maar onderschat hun veerkracht niet.
Dit verhaal is zeker nog niet over, integendeel.
Tom3
1
quote:

Missolapola schreef op 7 oktober 2020 20:38:

[...]
Het debacle met de FDA heeft GLPG midscheeps getroffen maar onderschat hun veerkracht niet.
Dit verhaal is zeker nog niet over, integendeel.
Ik wens het alle aandeelhouders in Galapagos toe. Vd Stolpe is inderdaad een ondernemer van de buitencategorie.

Net gelezen op het Yahoo forum:
#SteveCohen just added $ARWR to his stock pile...small position for him @ $50 million but his bio-tech additions have been well worth watching in the last few years..he just scored out with a 4million plus position in $IMMU so pay attention! From Twitter, and not confirmed.. I don't even know who this guy is..but I thought I should post it. That is alot of shares.

Laat die Steven Cohen onlangs ook een (fiks) aandeel genomen hebben in mijn andere "renpaard" Affimed NV. . Het is altijd leuk te weten hoe de hazen lopen.
8.383 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 ... 416 417 418 419 420 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 22:00
Koers 23,130
Verschil +1,010 (+4,57%)
Hoog 23,470
Laag 22,153
Volume 1.168.607
Volume gemiddeld 1.250.535
Volume gisteren 712.149

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront