Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Hoopmazzel schreef op 28 april 2016 20:41:

[...]

Verdere verlaging van de prijs is een drama voor Pharming.

quote:

voda schreef op 28 april 2016 22:07:

[...]
Nah, geen UP,UP,UP dus meer?

Ik denk alleen dat de hard core RBG zich hier wel doorheen zal slaan!

Gewoon weer bijkopen op nog lagere koersen.

Waar die gasten het geld vandaan halen, heb ik nog NOOIT gelezen!
Iedereen is de hele dag aan het posten, en heeft geen betaalde baan blijkbaar?

Ja, Ruudje is ook zo'n voorbeeld. Tig alias namen, en maar proberen het aandeel te promoten. Tevergeefs denk ik, het aandeel heeft ooit op ruim 300 euro gestaan (na conversie koers). Ja, ja geen grapjes!!!!

Nah, de jarenlange kwartaal berichten, waren teleurstelling, op teleurstelling.

Ik zie totaal, maar dan ook totaal, geen verbetering. Het NETTO verlies zal enorm blijven.

quote:

roon schreef op 28 april 2016 22:25:

Valeant,is net vet in de plus geeindigd.Denk je nu echt als die onzin verhalen hier over valeant echt zouden zijn dat de koers dan omhoog zou gaan?Ziet er goed uit en ook voor pharming laat je niet om de tuin leiden,komt goed en dat zien we in mei al.

quote:

Beets schreef op 27 april 2016 23:06:

[Modbreak IEX: Gelieve op uw taalgebruik te letten, bericht is bij dezen verwijderd.]

quote:

CW1884 schreef op 29 april 2016 09:01:

Gebeurd nogal vaak de laatste tijd, dat de site van Pharming het niet meer doet.

quote:

roon schreef op 28 april 2016 22:25:

Valeant,is net vet in de plus geeindigd.Denk je nu echt als die onzin verhalen hier over valeant echt zouden zijn dat de koers dan omhoog zou gaan?Ziet er goed uit en ook voor pharming laat je niet om de tuin leiden,komt goed en dat zien we in mei al.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 29 april 2016 09:13:

[...]
sijmen vergeet wel eens de meter bij te vullen. :-)

innl.nl/nl-NL/verhaal/15297/elektrohu...

quote:

roon schreef op 29 april 2016 10:07:

Je moet je niet zo laten leiden door zon senaatverhoor.Deze ex-werknemers bespelen de verhoorders door hun beleving van dat moment van beslisssingen te weergeven.Zo gooien er termen tegenaan die zwaar overdreven zijn om een eventuele straf te ontkomen.Dit wordt allemaal gestuurd door advocaten die vet betaalt worden en heel goed in manipuleren zijn.

Probeer te relativeren en snap dat duizenden mensen in amarika een aandeel hebben van Valeant en gisteren ook weer veel gekocht hebben en dit niet doen als het bedrijf op instorten staat.

Doemdenken mag maar niet bij deze situatie en dus lekker blijven zitten en wachten op verlossend nieuws dat het aandeel pharming ons kan geven zodat die koers snel omhoog mag gaan.

quote:

A & A schreef op 29 april 2016 10:38:

ik denk dat 0.21 cent wel de bodem is dus kan ik nu gerust instappen.

quote:

AnalytischDenker schreef op 29 april 2016 09:25:

[...]

Beste Roon,

Heb je de video van het senaatsverhoor wel gezien finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

Het zijn de oude CEO en CFO en met name Bill Ackman (interim bestuurder Valeant en hedgefund eigenaar) zelf die termen in de mond nemen als:

"saving from bankruptcy"
"30% blanket price reduction"
"horrable and wrong price increases"
etc.

quote:

roon schreef op 29 april 2016 10:07:

Je moet je niet zo laten leiden door zon senaatverhoor.Deze ex-werknemers bespelen de verhoorders door hun beleving van dat moment van beslisssingen te weergeven.Zo gooien er termen tegenaan die zwaar overdreven zijn om een eventuele straf te ontkomen.Dit wordt allemaal gestuurd door advocaten die vet betaalt worden en heel goed in manipuleren zijn.

Probeer te relativeren en snap dat duizenden mensen in amarika een aandeel hebben van Valeant en gisteren ook weer veel gekocht hebben en dit niet doen als het bedrijf op instorten staat.

Doemdenken mag maar niet bij deze situatie en dus lekker blijven zitten en wachten op verlossend nieuws dat het aandeel pharming ons kan geven zodat die koers snel omhoog mag gaan.

• Als wederprestatie voor coulance van banken voor het breken van bankconvenanten moet Valeant honderden miljoenen extra rente betalen per jaar

• Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van patiënten (zeker na het verhoor) die jarenlang in de woorden van Bill Ackman (zittend interim bestuurder) "horrible and wrong price increases" aan hun broek hebben gekregen.

• Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van beleggers in verband met geknoei in de boeken (opkloppen van omzet)

• Valeant kan wachten op afnemers die hun 30% korting (zie verhoor) komen incasseren.
  

quote:

AnalytischDenker schreef op 29 april 2016 12:14:

[...]

Het verhoor was , zoals Hoopmazzel terecht opmerkt onder ede. finance.yahoo.com/video/senate-hearin...

Mijn inschatting is dat Valeant alleen maar gaat overleven door verkoop van bedrijfsonderdelen/geneesmiddelen in portefeuille en door te stoppen als distributiepartner van minder renderende medicijnen. Hoe Pharming met Ruconest uit deze herschikking gaat komen is moeilijk te beoordelen. Het belang in de totaal portefeuille van Valeant is in ieder geval zeer gering.

De problemen van Valeant zijn enorm:

• Als wederprestatie voor coulance van banken voor het breken van bankconvenanten moet Valeant honderden miljoenen extra rente betalen per jaar

• Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van patiënten (zeker na het verhoor) die jarenlang in de woorden van Bill Ackman (zittend interim bestuurder) "horrible and wrong price increases" aan hun broek hebben gekregen.

• Valeant kan wachten op alle class action rechtzaken van beleggers in verband met geknoei in de boeken (opkloppen van omzet)

• Valeant kan wachten op afnemers die hun 30% korting (zie verhoor) komen incasseren.
  

quote:

roon schreef op 29 april 2016 12:13:

Heb je put-opties,haha.Als je dat denkt heb je geen aandelen van pharming.Dus zou ik een forum zoeken waar je aandelen van hebt is toch veel leuker om daar mee te communiceren.