Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Peter Markus schreef op 18 maart 2016 11:22:

Cor
Heb bij Fagron alweer voor de helft winst genomen, die ik naar de kas heb overgeheveld.
Daarnaast heb ik de Pharmings die ik op 0.23 had verkocht zojuist weer terug gekocht.
Groet PM

quote:

DickMat schreef op 18 maart 2016 11:21:

[...]
Waar staat deze melding of is dit zelf verzonnen tekst als je een link hebt

quote:

Beur schreef op 18 maart 2016 11:34:

[...]Ja, echt iets voor mij om van alles uit mijn duim te zuigen heh......
Net zoals die 30 miljard schuld van Valeant waarvan je suggereerde dat ik die ook al uit mijn duim gezogen zou hebben.
Proberen goed ter lezen man, blij zijn dat er nog beleggers zijn die dat wel voor jou doen in plaats van vooringenomen negatief te zijn.

quote:

Beur schreef op 18 maart 2016 11:34:

[...]Ja, echt iets voor mij om van alles uit mijn duim te zuigen heh......
Net zoals die 30 miljard schuld van Valeant waarvan je suggereerde dat ik die ook al uit mijn duim gezogen zou hebben.
Proberen goed ter lezen man, blij zijn dat er nog beleggers zijn die dat wel voor jou doen in plaats van vooringenomen negatief te zijn.

quote:

DickMat schreef op 18 maart 2016 11:45:

[...]

Sorry niet zo bedoeld wat betreft de schuld heb ik gelezen in ieder geval bedankt voor je informatie. En ik ben niet negatief denk zelf wel dat het nog goed komt. Zit er nog steeds met 15k in op 0,53, dus ik zal nooit negatief zijn en wacht nog steeds op een positieve reactie van De Vries

quote:

sproetje schreef op 18 maart 2016 11:45:

[...]
beur, Abtje
groet van sproet.

quote:

Peter Markus schreef op 18 maart 2016 11:31:

Misschien ga ik wel met je mee Cor

quote:

Peter Markus schreef op 18 maart 2016 13:37:

Goh Cor,
Heb Fagron geruild met DL om mijn claims te garanderen.
Die gaat ook als een speer.

quote:

voda schreef op 17 maart 2016 21:23:

Om absoluut veilig te zitten, nam Valeant volgens De Vries enkele voorzieningen op in zijn omzetcijfers voor Ruconest. Daardoor stelden ook de cijfers van Pharming over het vierde kwartaal vorige week teleur, met een koersval tot gevolg.

Als je dit zo leest kan je jezelf afvragen hoe betrouwbaar(?), of juist niet, die cijfers tot nu toe zijn?

Valt het dadelijk nog verder tegen? Het zou mij in ieder geval niet verbazen. De omzetten in Europa en andere regionen vallen ook al jarenlang vies tegen, en opeens moet de USA gouden cijfers gaan genereren?

Ik heb zéér grote twijfels zo.

quote:

AnalytischDenker schreef op 18 maart 2016 14:06:

[...]

Het is inderdaad een vreemde formulering van Sijmen de Vries in het FD.

Volgens mij is een "voorziening" een last die je neemt op de resultatenrekening (dus minder winst) en die je op de creditzijde van je balans zet als buffer tegen toekomstige nog onzekere tegenvallers (maar wel zo waarschijnlijk dat het prudent is om die voorziening te treffen).

In de toelichting op de jaarcijfers had Sijmen de Vries het volgens mij over kortingen die hij aan Valeant moest geven. Over voorzieningen heb ik niets gelezen, of heb ik er over heen gekeken?

Het lijkt al bijna zo creatief te worden als Valeant.

quote:

Cor S schreef op 18 maart 2016 14:10:

[...]

Ja, een voorziening neem je om eventuele onverwachtse kosten af te dekken.
Het kan dus meevallen als er geen onverwachtse kosten zijn.