Pharming « Terug naar discussie overzicht

Op naar 1 euro

15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Masiquodo
0
quote:

Peter Markus schreef op 14 maart 2016 14:07:

De ruil zit er weer aan te komen!!
Ja inderdaad nu zie ik het ook. Snel naar Fagron want die is weer gezakt t.o.v. vanmorgen.....
Peter Markus
0
Jakhals,
Jij begrijpt het kennelijk.
Ja en Pharming op dit moment gestegen.
Winst op Pharming en Fagron weer goedkoper terug.
Dezelfde portefeuille als vanochtend weer een paar honderd euro,s goedkoper in huis en de kas aangevuld voor sublieme koopjes.
PM
Masiquodo
0
[verwijderd]
0
quote:

Donald Trump! schreef op 14 maart 2016 14:08:

gladde leugenachtige praatjes van de Vries wel?
We zijn bedonderd man.wake up
Pharming is een 2e Macintosh/Imtech
Op naar de 0,15


Beets 24 feb 2016 om 15:05

Full Year Results op 10 maart.

Verwacht zoals elk quater een lichte stijging richting deze cijfers, dus wel weer op tijd ( voor de cijfers ) uw winst nemen.
Laat ik dit nog maar eens benadrukken, anders moeten we na de cijfers weer dat eeuwige gemekker aanhoren op dit forum van “Had ik maar zus of zo…”, of erger, die volstrekt oneerlijke aanvallen op de hardwerkende leiding van Pharming.

U bent bij deze verwittigt.
groet Camobs
[verwijderd]
0
quote:

Donald Trump! schreef op 14 maart 2016 14:33:

10Maart is al geweest hoor.
1: Lees het nog een keer.
2: en als je het dan nog niet begrijpt zie punt 1
Masiquodo
0
Positief puntje: De Vries wijst erop dat Pharming in 2015 voor het eerst geen nieuwe aandelen uitgaf, behalve gerelateerd aan de uitoefening van warrants.
[verwijderd]
0
quote:

jakhals in holland schreef op 14 maart 2016 15:48:

Positief puntje: De Vries wijst erop dat Pharming in 2015 voor het eerst geen nieuwe aandelen uitgaf, behalve gerelateerd aan de uitoefening van warrants.
Geen aandelen nee, maar wel een lening van $ 17.000.000,00 in 2015, dus dat positieve puntje kan je dan tegen de lening wegstrepen.
Masiquodo
0
Maar hoe krijg je een lening van 17M? Ik krijg dat niet van mijn bank.
Dus betekent toch dat de kredietverstrekker vertrouwen heeft dat het terugbetaald wordt?
[verwijderd]
1
quote:

jakhals in holland schreef op 14 maart 2016 15:58:

Maar hoe krijg je een lening van 17M? Ik krijg dat niet van mijn bank.
Dus betekent toch dat de kredietverstrekker vertrouwen heeft dat het terugbetaald wordt?
Om te beginnen heeft pharming al een forse afsluitprovisie betaald. Vervolgens wordt in het eerste jaar (tot 30 juni a.s. alleen rente betaald a 7,02% is ruim € 1.000.000,00 daarna (startend vanaf 1 juli a.s. moet er naast de rente ook worden afgelost, € 5.000.000,00 per jaar. Dat is dus nog ruim € 2.500.000,- aan rente en bij de laatste aflossingstermijn moet pharming nog eens 9% dokken = € 1.350.000,-- Totaal dus terug te betalen bijna € 20.000.000,00

Mooie voorwaarden toch? Voor de uitlenende instantie wel in ieder geval. Verder weet ik niet wat er in het contract staat maar ze zullen op zeker de zaak hebben dichtgetimmerd dus zal pharming aandelen moeten gaan uitgeven.
[verwijderd]
0
Voorlopig nog even in de race met pharming de koers houdt stand en stijgt een beetje Het gokken op een bericht van de vries wordt hier alweer aangehaald dat ie met een verklaring komt dat de daling onterecht zou zijn, aangezien dat ie meer medicijn verkocht heeft dan aanvankelijk werd bekend gemaakt dat geeft moed dat de koers nu zo een beetje blijft liggen.
[verwijderd]
0
quote:

carson kid schreef op 14 maart 2016 16:18:

Voorlopig nog even in de race met pharming de koers houdt stand en stijgt een beetje Het gokken op een bericht van de vries wordt hier alweer aangehaald dat ie met een verklaring komt dat de daling onterecht zou zijn, aangezien dat ie meer medicijn verkocht heeft dan aanvankelijk werd bekend gemaakt dat geeft moed dat de koers nu zo een beetje blijft liggen.
Aan alias Carson Kid,

Dus de(kans)kan er in zitten dat de koers kan gaan stijgen.
Heb ik dat goed gelezen?

de kat.
[verwijderd]
0
quote:

Willem 007 schreef op 14 maart 2016 16:22:

[...]
Aan alias Carson Kid,

Dus de(kans)kan er in zitten dat de koers kan gaan stijgen.
Heb ik dat goed gelezen?

de kat.
Als de vries weer iets in de maak heeft dat het wel goed kan gaan met pharming dan zal de koers beslist weer stijgen Want daar gokken we al jaren mee,,,,, of niet dan?, voorlopig houdt pharming nog wel stand maar daar zijn wel meer voorbeelden van op te noemen deze week!
voda
0
quote:

Nog ff wachten schreef op 14 maart 2016 16:12:

[...]

Om te beginnen heeft pharming al een forse afsluitprovisie betaald. Vervolgens wordt in het eerste jaar (tot 30 juni a.s. alleen rente betaald a 7,02% is ruim € 1.000.000,00 daarna (startend vanaf 1 juli a.s. moet er naast de rente ook worden afgelost, € 5.000.000,00 per jaar. Dat is dus nog ruim € 2.500.000,- aan rente en bij de laatste aflossingstermijn moet pharming nog eens 9% dokken = € 1.350.000,-- Totaal dus terug te betalen bijna € 20.000.000,00

Mooie voorwaarden toch? Voor de uitlenende instantie wel in ieder geval. Verder weet ik niet wat er in het contract staat maar ze zullen op zeker de zaak hebben dichtgetimmerd dus zal pharming aandelen moeten gaan uitgeven.
Nogmaals gezegd, heel erg duidelijk de details neergepend! Alle lof daarvoor + AB natuurlijk.

Notabene Sijmen de Vries himself wimpelt de lening even "weg" bij het commentaar op de daling van de kaspositie 31 december 2014 vs 31 december 2015.

Een schande!!
weveka
0
quote:

voda schreef op 14 maart 2016 16:51:

[...]
Nogmaals gezegd, heel erg duidelijk de details neergepend! Alle lof daarvoor + AB natuurlijk.

Notabene Sijmen de Vries himself wimpelt de lening even "weg" bij het commentaar op de daling van de kaspositie 31 december 2014 vs 31 december 2015.

Een schande!!
Daarover zou hij tijdens de AVA aan de tand gevoeld moeten worden !
[verwijderd]
1
quote:

voda schreef op 14 maart 2016 16:51:

[...]
Nogmaals gezegd, heel erg duidelijk de details neergepend! Alle lof daarvoor + AB natuurlijk.

Notabene Sijmen de Vries himself wimpelt de lening even "weg" bij het commentaar op de daling van de kaspositie 31 december 2014 vs 31 december 2015.

Een schande!!
Niet alleen die lening maar op alle fronten wordt je verkeerd geïnformeerd door Pharming. Als je het begeleidend persbericht bij de jaarcijfers leest dan krijg je het gevoel dat het op zich goed gaat met Pharming.

Geen moment lezen we: "toen we vorig jaar een lening afsloten, nieuwe onderzoeksprogramma's opstartten, nieuwe directeuren en commissarissen aannamen toen werkten we nog met de vooronderstelling dat Ruconest geleidelijk aan beter zou verkopen. Helaas is die vooronderstelling niet uitgekomen en moeten we nu drastisch gaan ingrijpen.

Ook was een omzetwaarschuwing wel op zijn plaats geweest ruim voor de cijfers.

Ik vind het wanbeleid. Dat had ik niet gevonden als er bij de jaarcijfers een programma was bekendgemaakt voor het halveren van de kosten.
Herman de Stier
0
Omzetwaarschuwingen hebben alleen zin als je een omzetverwachting hebt uitgesproken. Verder dramatische cijfers, maar nergens mee te vergelijken, dus kan ze pas in Q2/Q3 op waarde schatten.
15.953 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 712 713 714 715 716 717 718 719 720 721 722 ... 794 795 796 797 798 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 31 mei 2024 17:37
Koers 0,821
Verschil -0,002 (-0,24%)
Hoog 0,825
Laag 0,722
Volume 21.900.896
Volume gemiddeld 6.721.681
Volume gisteren 2.283.787

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront