BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 september 2015 15:29:

[...]ja beetje rambammen daar in zijn vila, daar schoten we ook geen 'ruk' mee op.

quote:

€d_Modus Vivendi schreef op 23 september 2015 15:33:

pff US overtuigt nog niet

quote:

manuss schreef op 23 september 2015 15:45:

De koers zakt al weer, ik had het kunnen weten! Maar elke keer verwacht je tevergeefs, dat de stijging doorzet. BAM is echt een short-aandeel geworden, dat betekent dat die 5 euro er nooit zal komen. (mijn mening)!

quote:

shorterman schreef op 23 september 2015 15:53:

BAM wordt verdergaand geshort. De shortpositie van het hedgefonds is gisteren niet afgenomen. Het blijft dus een linke soep bij BAM tegen deze extreem hoge koers te blijven in vergelijking met de intrinsieke waarde, en dus werkelijke marktwaarde van dit aandeel (staat op slecht 3 euro, zie categorie "fundamenteel" in het keuzemenu hierboven ). Ik blijf daarom bij Heijmans, die geen shortmeldingen in het AFM-register heeft staan, en waarvan de koers van het aandeel maar de helft van haar werkelijke intrinsieke waarde bedraagt. Heijmans koerst op 6 euro en heeft een intrinsieke waarde van meer dan 13 euro. En dat terwijl de Nederlandse grootbanken (ING, SNS en RABO) ook voor Heijmans een KOOPadvies hebben afgegeven. ING heeft zelfs een koersdoel van 11,50 voor het Heijmansaandeel.

quote:

shorterman schreef op 23 september 2015 15:55:

Het zou dus heel goed kunnen zijn, dat de hedgefondsen voorkennis hebben, want anders nemen zij niet een shortpositie bij BAM van 0,54 %, en steken zij via het AFM-register hun hoofd boven het gras. Zie www.shortsell.nl

quote:

Snance schreef op 23 september 2015 16:00:

[...]

Dit is nu precies, zoals ik hier consequent post, het verschil tussen ; in je jeugd wel of niet gezoogd zijn door je moeder.
Wij reageren agressief, terwijl begrip en inleven vaak beter werkt.