Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juni 2015 21:08:

[...]
Pharming doet het zelf nog slechter in de landen waar ze de verkoop van Sobi hebben overgenomen.......

quote:

lower schreef op 23 juni 2015 23:04:

[...]
Kardan doet het nog slechter en Macintosh volgt.
In de hoek DZR.

quote:

DeZwarteRidder schreef op 23 juni 2015 23:50:

[...]
Slechter dan Pharming is praktisch onmogelijk: dit aandeel is sinds de beursintro met ca 99,9% gedaald.

quote:

Super trio schreef op 23 juni 2015 20:17:

[...]

Dat antwoord ligt bij SOBI, maar is ook oud nieuws.

quote:

Beur schreef op 24 juni 2015 08:05:

[...]En wat denk je dat SOBI zal zeggen als je naar de reden vraagt?

"We zouden natuurlijk dolgraag veel willen verdienen aan Ruc meneer! Lekker peperduur middel met een leuke marge, maar ja, het verkoopt niet....Niet verder vertellen hoor"

Laat me niet lachen: dat SOBI er te weinig aandacht aan zou besteden is aan het hoofd van een paar Roze Brillen op dit forum ontsproten. Als dit het geval zou zijn was de overeenkomst allang opgezegd, en had Pharming een andere wederverkoper aangesteld. En misschien heeft Pharming dat ook wel gewild maar kon ze geen andere geschikte kandidaat vinden. Dat ze nu zelf gedwongen een deel van de distributie doet is voor een op zich ontwikkelings-bedrijf als Pharming natuurlijk raar.

quote:

lower schreef op 24 juni 2015 09:34:

[...]

Te lang buiten de koelkast gelegen Beurre?
Valt me van je tegen dat je zo'n slap verhaal bedenkt.

"gedwongen?"

quote:

mosko-fiets schreef op 24 juni 2015 10:09:

Wie doet de marketing en sales nu eigenlijk beur

quote:

Beur schreef op 24 juni 2015 10:01:

[...]Ok. Nog slapper vind ik het overigens steeds maar te moeten horen dat de reden dat er in de EU de laatste 5 jaar nauwelijks verkocht is dat "SOBI er met de pet naar gegooid heeft". Als SOBI denkt veel met Ruc te verdienen laat ze die kans echt niet liggen.
Dat woordje "gedwongen" staat er inderdaad wat ongelukkig zag ik ook wat later maar kon het toen niet meer veranderen. Wat ik ermee bedoel is het volgende. Pharming is geen marketing- en sales-organisatie. Dat het nu een deel hiervan overgenomen heeft van SOBI ligt eigenlijk buiten de kern-activiteiten, legt een nieuw en relatief groot beslag op het kleine bedrijf dat Pharming is. Logischer zou dan voor mij geweest zijn de overeenkomst na een aantal jaren strompelen met SOBI op te zeggen en een nieuwe EU-distributeur aan te stellen. Ik vermoed echter dat geschikte kandiaten er niet zijn respectievelijk zich niet aandienen. Voor mij lijkt het daarom eerder op een gedwongen stap.

quote:

mosko-fiets schreef op 24 juni 2015 10:17:

Vandaag Roth healthcareday in Londen ,wordt er een nieuwe investeerder gevonden?

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 juni 2015 10:18:

[...]
pharming heeft natuurlijk wel in het verleden een forse betaling gehad van sobi,
ik denk dat het geld gaat kosten als ze sobi aan de kant zetten.

quote:

Beur schreef op 24 juni 2015 10:22:

[...]De deal met Santarus lijkt op die met SOBI, aldus De Vries. Als de ontbindende voorwaarden ook op elkaar lijken, kan Pharming de deal met een opzegtermijn van een jaar zonder opgaaf van reden beëindigen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 juni 2015 10:28:

[...]
kan kloppen ,maar in die ontbindende voorwaarden zal toch wel iets over die mijlpalen staan ,ze geven natuurlijk geen tig miljoen als pharming na een jaar "foutje bedankt" kan zeggen.

quote:

't zal maar gebeuren schreef op 24 juni 2015 11:47:

nou gaan we het krijgen!
schuldeisers wijzen griekse voorstellen af.

www.nu.nl/algemeen/4074591/schuldeise...