Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

DeZwarteRidder schreef op 21 mei 2015 08:18:

Tot en met 31 dec 2014 heeft Pharming een verlies geleden van ca 256 miljoen euro.

In totaal hebben de aandeelhouders ca 286 miljoen gestort, waarvan dus nog ca 30 miljoen over is.

Het is dus wel duidelijk dat Pharming dit verlies nooit meer zal kunnen terugverdienen.

quote:

voda schreef op 21 mei 2015 15:59:

[...] DZR,
Wil jij de Pharming aandeelhouders/posters/lezers niet op het verkeerde been zetten a.u.b.!!
Het verlies is véél groter, zelfs 347 miljoen!! (zelf geplaatst hier notabene) :-)
DeZwarteRidder schreef op 7 mei 2015 om 12:27:[...]
Het FD-artikel :
Voor Pharming is het 'een duidelijke kentering', in de woorden van ceo Sijmen de Vries. Het geplaagde biotechbedrijf uit Leiden boekte afgelopen kwartaal zijn eerste omzet in de Verenigde Staten, nadat het vorig jaar eindelijk toestemming had gekregen voor de verkoop van zijn medicijn Ruconest. Dit is een middel tegen angio-oedeem, een acuut optredende zwelling van weefsel in gelaat en keel. De verkoopopbrengst is nog wel erg bescheiden: € 0,6 mln.
De Vries toonde zich vorige week bij publicatie van de cijfers opgetogen en dat is niet geheel onbegrijpelijk. Mogelijk kan Pharming eindelijk zijn beroerde reputatie bij beleggers achter zich laten. Spottend is de kernactiviteit van het biotechbedrijf wel eens omschreven als het uitgeven van aandelen. Sinds zijn beursgang in 1998 heeft Pharming ettelijke emissies gedaan om steeds weer nieuwe tegenvallers op te vangen. Op die manier haalde het bedrijf in totaal € 347 mln bij beleggers op, zo blijkt uit berekeningen van deze krant (zie infografiek op fd.nl/pharming). Met iedere missie zakte de aandelenkoers verder weg, zo ver zelfs dat Pharming in 2013 tien aandelen samenvoegde tot één.
Hier nog de bron link en pdf file als bijlage.
fd.nl/ondernemen/1102471/pharming-zie...

quote:

RRR schreef op 21 mei 2015 16:13:

[...]
Jeetje... Dus wat jij zegt is dat Pharming ( een biotechnologie bedrijf) eerst verlies maakt voordat het winst maakt?
Nee... Echt??? Heeeel raar...

quote:

RRR schreef op 21 mei 2015 16:13:

[...]

Jeetje... Dus wat jij zegt is dat Pharming ( een biotechnologie bedrijf) eerst verlies maakt voordat het winst maakt?

Nee... Echt??? Heeeel raar...

quote:

jip banaan! schreef op 21 mei 2015 16:31:

En al die jaren is de situatie vanuit Pharming mooier voorgespiegeld dan wat de werkelijkheid was.
Ook op dit forum zijn er altijd believers geweest die, tegen beter weten in, alles door een rose bril zagen.
Soms (eigenlijk best vaak) was er sprake van pure misleiding.
En het gaat maar door.

Als je het ziet kun je er soms (alleen soms) wel leuk aan verdienen. Maar meestal kun je ze beter niet hebben.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 21 mei 2015 16:31:

En al die jaren is de situatie vanuit Pharming mooier voorgespiegeld dan wat de werkelijkheid was.
Ook op dit forum zijn er altijd believers geweest die, tegen beter weten in, alles door een rose bril zagen.
Soms (eigenlijk best vaak) was er sprake van pure misleiding.
En het gaat maar door.

Als je het ziet kun je er soms (alleen soms) wel leuk aan verdienen. Maar meestal kun je ze beter niet hebben.

groetjip

quote:

jip banaan! schreef op 21 mei 2015 16:31:

En al die jaren is de situatie vanuit Pharming mooier voorgespiegeld dan wat de werkelijkheid was.
Ook op dit forum zijn er altijd believers geweest die, tegen beter weten in, alles door een rose bril zagen.
Soms (eigenlijk best vaak) was er sprake van pure misleiding.
En het gaat maar door.

Als je het ziet kun je er soms (alleen soms) wel leuk aan verdienen. Maar meestal kun je ze beter niet hebben.

groetjip

quote:

$euri schreef op 21 mei 2015 16:44:

[...]

Klopt, die Believers zijn nu Bashers

quote:

$euri schreef op 21 mei 2015 16:30:

Ben toch zo benieuwd wie dan al die waardeloze aandeeltjes opkoopt ???

quote:

RW1984 schreef op 21 mei 2015 15:21:

Ik zie DZR vooral als iemand die particuliere beleggers probeert te behoeden voor misstappen door diep in de cijfers te duiken. Je hoeft het niet altijd met hem eens te zijn, maar hier loopt hij tegen een muur aan. De roze brillenbrigade is blind voor de negatieve kanten van Pharming. De hoop op een goed einde is omgezet in een sterk geloof, het lijkt bijna wel de Pharming religie.

quote:

local41 schreef op 21 mei 2015 16:50:

[...]

Wat dacht je van de heer de Vries? Zoals vorige week balanceerde de koers onder de 0,31 en nabeurs handel staat ie weer boven de 0,31. Gebeurde ook een jaar geleden ongeveer op de 0,37. Tijden werd er opgekocht om de koers daarboven te houden, maar de aandeelhouders wil geschiedde. Even een flinke verkoopdruk, bijvoorbeeld door heisa rond Griekenland of de ECB of de kans op een nieuwe recessie in de US en de koers zakt door zijn hoeven en onder de 0,30, waar hij niet meer tegen kan opkopen.

quote:

local41 schreef op 21 mei 2015 16:50:

[...]

Wat dacht je van de heer de Vries? Zoals vorige week balanceerde de koers onder de 0,31 en nabeurs handel staat ie weer boven de 0,31. Gebeurde ook een jaar geleden ongeveer op de 0,37. Tijden werd er opgekocht om de koers daarboven te houden, maar de aandeelhouders wil geschiedde. Even een flinke verkoopdruk, bijvoorbeeld door heisa rond Griekenland of de ECB of de kans op een nieuwe recessie in de US en de koers zakt door zijn hoeven en onder de 0,30, waar hij niet meer tegen kan opkopen.

quote:

local41 schreef op 21 mei 2015 16:50:

[...]
Wat dacht je van de heer de Vries? Zoals vorige week balanceerde de koers onder de 0,31 en nabeurs handel staat ie weer boven de 0,31. Gebeurde ook een jaar geleden ongeveer op de 0,37. Tijden werd er opgekocht om de koers daarboven te houden, maar de aandeelhouders wil geschiedde. Even een flinke verkoopdruk, bijvoorbeeld door heisa rond Griekenland of de ECB of de kans op een nieuwe recessie in de US en de koers zakt door zijn hoeven en onder de 0,30, waar hij niet meer tegen kan opkopen.