Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

Beur schreef op 14 november 2014 11:08:

[...]Dat is de goede lezer meer dan duidelijk....:)

quote:

Internationaal schreef op 14 november 2014 11:13:

[...]
Dank voor de bijstelling Beur. Ik heb even rondgeneusd en het was verder niet duidelijk waar ze hun getal vandaan halen - dus heb je waarschijnlijk gelijk. In mijn zoektocht kwam ik af op Roth zijn bijstelling voor hun Salix koersdoel:
"Analysts at Roth Capital downgraded shares of Salix Pharmaceuticals from a buy rating to a neutral rating in a research note on Friday. They now have a $95.00 price target on the stock, down previously from $155.00."

Hun koersdoellen in de Bio-pharma worden gemiddeld gezien toch serieus genomen. Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan anders kijkt naar hun koersdoel (van $3,--) voor Pharming dan dat wij dat hier doen. Het blijft een factor dat bij stevig goed nieuws kan zorgen voor hele bizare sprongen.

quote:

Beur schreef op 14 november 2014 11:06:

[...]Jij verspreidt eerst valse info en gaat vervolgens verklaren dat iedere goede lezer daar meteen al achter had kunnen komen?

Lijkt me beter dat, wanneer je inderdaad geen kwade bedoelingen had,je beter eerst zelf dat artikel goed had kunnen doorlezen en jouw posting van 10.17u hier beter had kunnen voorbereiden.
"

====================================
Declan om 10.17u:

"Je hebt gelijk maar pas op want voor je het weet sta je in de hoek.
FDA wacht met smart op het moment dat Ruconest ook profylactische toestemming kan worden verleent.
Als de cijfers van de lopende trail gunstig uitpakken zou in afwachting van het vervolg wel eens voorlopige toestemming kunnen worden verleent zou de FDA dat zo doen dan gebeurd dit mogelijk om andere medicatie te kunnen stoppen.
De angst is zo groot voor alle uit bloed gewonnen medicatie dat het wel eens einde verhaal zou kunnen zijn voor die tak.
En moet je eens kijken welk markt aandeel Salix dan bezit of denken we nu werkelijk dat ze met molentjes lopen daar ;-)

Ruud..

'T Zal maar Gebeuren vervolgens:
"Waar haal je het toch vandaan...?"

Declan:
"Gewoon goed kunnen lezen.
En de juiste krant bezitten dat ook natuurlijk."

Met een link naar het FD....
fd.nl/economie-politiek/902494/bloedb...

==================================================

quote:

Declan schreef op 14 november 2014 11:23:

[...]

Nergens staat dat Declan zegt dat het FD dit schrijft.
Dat is jouw aanname/interpretatie van het stukje van mijn antwoord op de posting die je weg laat.
De link is er om het artikel FD te kunnen lezen.
Maar ik kan de bitterheid niet bij je weg nemen dus beste vriend ga zo door dit was mijn laatste reactie het is te gek voor woorden.

Ruud..

quote:

stormvogel schreef op 14 november 2014 11:32:

Kleuter klasje weer begonnen?

quote:

tull schreef op 14 november 2014 11:18:

flandersbio.be/documents/20141112_KBC...

quote:

Beur schreef op 14 november 2014 11:30:

[...]
Waar ik het vandaan haal? Moet ik nou nog een keer vertellen?

- 'T Zal Maar Gebeuren citeert jouw belachelijke uitspraak: "FDA wacht met smart op het moment dat Ruconest ook profylactische toestemming kan worden verleent."

- En schrijft vervolgens: "Waar haal je het toch vandaan...?"

- Waarop jij weer reageert met een link van het FD.

- Ergo: jij bent het die de link legt.

========================================
't zal maar gebeuren schreef op 14 nov 2014 om 10:29:

"FDA wacht met smart op het moment dat Ruconest ook profylactische toestemming kan worden verleent."

waar haal je het toch vandaan ?

Gewoon goed kunnen lezen.
En de juiste krant bezitten dat ook natuurlijk.

fd.nl/economie-politiek/902494/bloedb...

Ruud..
=============================================================

quote:

Internationaal schreef op 14 november 2014 11:13:

[...]
Dank voor de bijstelling Beur. Ik heb even rondgeneusd en het was verder niet duidelijk waar ze hun getal vandaan halen - dus heb je waarschijnlijk gelijk. In mijn zoektocht kwam ik af op Roth zijn bijstelling voor hun Salix koersdoel:
"Analysts at Roth Capital downgraded shares of Salix Pharmaceuticals from a buy rating to a neutral rating in a research note on Friday. They now have a $95.00 price target on the stock, down previously from $155.00."

Hun koersdoellen in de Bio-pharma worden gemiddeld gezien toch serieus genomen. Ik denk dat de gemiddelde Amerikaan anders kijkt naar hun koersdoel (van $3,--) voor Pharming dan dat wij dat hier doen. Het blijft een factor dat bij stevig goed nieuws kan zorgen voor hele bizare sprongen.

quote:

Declan schreef op 14 november 2014 11:36:

[...]

Tís goed Beur.

Ruud..

quote:

Hoopmazzel schreef op 14 november 2014 11:37:

Fantasie en werkelijkheid lopen bij deze persoon zo door elkaar,zodat hij er zelf geen eind meer aan vast kan knopen.