BAM Groep « Terug naar discussie overzicht

September 2014

5.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Tiekoes1
0
quote:

bammie schreef op 19 september 2014 20:37:

De rare spook trades waarvan ik vandaag screenshots plaatste (vb 2,20 terwijl er gehandeld werd in de 2,22 range) waren afkomstig van een Hedger. Het betroffen namelijk trades van het type Offbook Deltra Neutral.

Heb er een screenshotje van gemaakt.;)
Wil jij hier mee zeggen dat er lichtelijk paniek is bij de heren?
bammie
0
quote:

tiekoes1 schreef op 19 september 2014 20:52:

[...]Wil jij hier mee zeggen dat er lichtelijk paniek is bij de heren?
Zij raken niet in paniek en daarnaast was het volume imo van die trades aan de lage kant. Lees het wel in het shortsell register.;)
bammie
0
quote:

ArjanF schreef op 19 september 2014 20:45:

[...]

vanaf 16:45 te horen. Lachwekkend. In de bouwsector komt weer muziek,... langzaam. Over BAM mag alleen heer Teeuwisse spreken binnen firma Kempen, haha
Heb het fragment beluisterd en BAM wordt specifiek genoemd maar daar wordt verder niet op in gegaan. Over de gehele Bouwsector op zich daar komt weer langzaam muziek in door aantrekkende economie, lage rente en stijgende woningverkopen.
[verwijderd]
0
quote:

ecfghil schreef op 19 september 2014 19:37:

www.bnr.nl/radio/bnr-beurswatch/

collega van Teun tikkende tijdbom Teeuwisse noemt BAM in de uitzending van vandaag, na enig aarzelen, een aandeel waar langzaam muziek in komt..
Ik denk dat er hier een verkeerd beeld is ontstaan van het effect van TT en hoe zijn bericht de koers van BAM heeft beschadigd. Ten tijde van het bericht van onze grote vriend stond de koers al op 2 Euro en centen en zakte toen door naar 1,67 Euro. De eerste en grootste daling is ontstaan na de bekendmaking dat er een verlies genomen moest worden van 75 miljoen op de twee bekende projecten in Dld en UK.
Inmiddels staan we ruim hoger dan voor het TT bericht. Dus geef de man niet te veel eer voor zijn dubieuze werk.
En verder wil ik er nog op wijzen dat niemand hoer op het forum zijn rapport gelezen noch gezien heeft. We hebben het allemaal met een paar losse kreten moeten doen.

Maandag lekker verder omhoog en langzaam naar het echte herstel. Ik verwacht dat als we rond de 2,50 veel shorters hun posities gaan coveren en dan gaat hier de vlag uit.

Prettig weekend
Tiekoes1
0
quote:

gerard_ecb schreef op 19 september 2014 22:19:

[...]
Ik denk dat er hier een verkeerd beeld is ontstaan van het effect van TT en hoe zijn bericht de koers van BAM heeft beschadigd. Ten tijde van het bericht van onze grote vriend stond de koers al op 2 Euro en centen en zakte toen door naar 1,67 Euro. De eerste en grootste daling is ontstaan na de bekendmaking dat er een verlies genomen moest worden van 75 miljoen op de twee bekende projecten in Dld en UK.
Inmiddels staan we ruim hoger dan voor het TT bericht. Dus geef de man niet te veel eer voor zijn dubieuze werk.
En verder wil ik er nog op wijzen dat niemand hoer op het forum zijn rapport gelezen noch gezien heeft. We hebben het allemaal met een paar losse kreten moeten doen.

Maandag lekker verder omhoog en langzaam naar het echte herstel. Ik verwacht dat als we rond de 2,50 veel shorters hun posities gaan coveren en dan gaat hier de vlag uit.

Prettig weekend
Alle ellende is begonnen bij 2.40 dat het nog verder ging had niemand verwacht.
Ik ben benieuwd.
[verwijderd]
0
quote:

tiekoes1 schreef op 19 september 2014 22:30:

[...]Alle ellende is begonnen bij 2.40 dat het nog verder ging had niemand verwacht.
Ik ben benieuwd.

Klopt niet sorry. Op 7 juli kwam de winstwaarschuwing van 75 miljoen en toen zijn we in een glijvlucht van 3,70 naar 2,26 gegaan. Op 7 augustus daalde we uit het niets van 2,02 in een keer gezakt naar 1,66. Dit was out of the blue. Dat was een vrijdag en op zondag og maandag voorbeurs is BAM met een verklaring gekomen dat ze de verliezen konden dekken en het resultaat van Q2 ongeveer break even zou zijn.
Maandgas veerden de beurzen op tot 2,16 en op 19 augustus kwam het gerucht van TT zijn rapport en kelderde de koers weer dik 15 % om daarna weer snel wat op te veren.

Dus het resultaat van TT kunnen we niet hoger inschatten als van 2,16 tot 1,66 en nu zitten we weer ruimschoots over de 2,16.

Okay dat is wat ik wilde zeggen is maak het TT effect niet groter dan het was. Het meeste is de onzekerheid geweest en de angst die in het aandeel zat.

Nogmaals fijn weekend en maandag verder omhoog.
[verwijderd]
0
Vorige week werd Bam nog genoemd : speculatief aandeel, gisteren werd gezegd :
Er zit muziek in Bam, volgens mij wordt de gedachte steeds positiever, een goed verstaander..........................................................

Dus op naar de 2.40 maandag.
Regenboog33
0
Ondanks dat het nog een lange weg te gaan is voordat ik quitte sta ben ik wel heel blij met de stijging van gisteren ;-)
[verwijderd]
0
Ik volg op twitter bam261, kan het iedereen aanraden, worden dagelijks updates gegeven van het werk. Zeer mooi project vind ik. www.n261nonstop.nl/
[verwijderd]
0
quote:

Turquoisine schreef op 20 september 2014 08:32:

Ondanks dat het nog een lange weg te gaan is voordat ik quitte sta ben ik wel heel blij met de stijging van gisteren ;-)
Ik denk dat de koers binnen een maand naar de 2.65 kan. Mits het in de wereld een beetje rustig blijft. ging de koers in 2012 ook namelijk (van 2 naar 2,65)
[verwijderd]
0
quote:

Sees schreef op 20 september 2014 08:46:

[...]
Ik denk dat de koers binnen een maand naar de 2.65 kan. Mits het in de wereld een beetje rustig blijft. ging de koers in 2012 ook namelijk (van 2 naar 2,65)
Ik denk dat het verstandig is om de paralel dan door te trekken tussen 2012 en 2014. Hoe is het fundamenteel.
Wat was de solvabiliteit in 2012
Hoe groot was de oderportefeuille in 2012
Wat was de kwaliteit van de orderportefeuille
Wat waren de marktomstandigheden in 2012
Hoe stond het met de interne controle in 2012
Wat of hoe ...?
Dan zal je zien dat BAM nu er heel veel beter voor staat dan toen. Dus of BAM was toen overgewaardeerd en of BAM is nu ondergewaardeerd.
Ik verwacht nog steeds dat we voor het einde van het jaar weer op 3,20 staan en dat is in mijn ogen nog steeds erg laag omdat ik denk dat we in 2016 over de 6 Euro heen gaan.

Succes en fijn weekend
mvliex 1
0
quote:

bammie schreef op 19 september 2014 20:45:

Olie, Goud en Zilver in het rood en de financiele instellingen in het groen. Vertrouwen in de financiele wereld kennelijk aan het herstellen.
Wil niet lullig doen maar dat is 2 jaar geleden al begonnen......toen je bijv Aegon voor 2,68 kon kopen!
buf
0
quote:

mvliex 1 schreef op 20 september 2014 09:13:

[...]

Wil niet lullig doen maar dat is 2 jaar geleden al begonnen......toen je bijv Aegon voor 2,68 kon kopen!
Dat is zelfs al 3 jaar geleden.
In september 2012 stond Aegon ruim boven de 4 euro.
[verwijderd]
0
quote:

gerard_ecb schreef op 20 september 2014 09:03:

[...]
Ik denk dat het verstandig is om de paralel dan door te trekken tussen 2012 en 2014. Hoe is het fundamenteel.
Wat was de solvabiliteit in 2012
Hoe groot was de oderportefeuille in 2012
Wat was de kwaliteit van de orderportefeuille
Wat waren de marktomstandigheden in 2012
Hoe stond het met de interne controle in 2012
Wat of hoe ...?
Dan zal je zien dat BAM nu er heel veel beter voor staat dan toen. Dus of BAM was toen overgewaardeerd en of BAM is nu ondergewaardeerd.
Ik verwacht nog steeds dat we voor het einde van het jaar weer op 3,20 staan en dat is in mijn ogen nog steeds erg laag omdat ik denk dat we in 2016 over de 6 Euro heen gaan.

Succes en fijn weekend
Dat denk ik ook, dus gewoon op de plank leggen en afwachten tot het zover is.
Snance
0
Pagina groot verhaal met de bijna ex-topman van BAM in het FD. Voor wie nog de krant leest nat. :-) Yes i know. Ben nog van de oude stempel
[verwijderd]
2
Dit is en blijft een levensgevaarlijk aandeel.
Voor de bouw is een k/w van ongeveer 8 normaal.
Met 271 miljoen aandelen zou je dan met de huidige koers 80 miljoen euro winst per jaar moeten maken.
Daar is Bam nog lang niet aan toe en als er weer een tegenvaller wordt gemeld, dondert de koers weer 20 tot 30% naar beneden.
mvliex 1
0
quote:

ronny2 schreef op 20 september 2014 10:46:

Dit is en blijft een levensgevaarlijk aandeel.
Voor de bouw is een k/w van ongeveer 8 normaal.
Met 271 miljoen aandelen zou je dan met de huidige koers 80 miljoen euro winst per jaar moeten maken.
Daar is Bam nog lang niet aan toe en als er weer een tegenvaller wordt gemeld, dondert de koers weer 20 tot 30% naar beneden.
Kan je die 8 onderbouwen met cijfers uit het verleden van beursgenoteerde bouwbedrijven?
Crockett
0
quote:

Snance schreef op 20 september 2014 09:52:

Pagina groot verhaal met de bijna ex-topman van BAM in het FD. Voor wie nog de krant leest nat. :-) Yes i know. Ben nog van de oude stempel
En wat zegt hij deze keer allemaal?
5.926 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 ... 293 294 295 296 297 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 21 mei 2024 17:38
Koers 3,732
Verschil -0,010 (-0,27%)
Hoog 3,732
Laag 3,696
Volume 1.065.327
Volume gemiddeld 1.330.033
Volume gisteren 507.499

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront