Pharming « Terug naar discussie overzicht

Pharming is duurder dan Imtech

108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
bammie
0
quote:

Stefan S schreef op 5 augustus 2014 20:48:

Gezellig dit Appels & Peren draadje. Het enthousiasme druipt er van af. Heerlijk. Vermoedelijk is het impliciete doel om de absurditeit van het vermeend te hoog gewaardeerde Pharming aan te tonen. Je kunt het bedrijf ook tegen Kardan afzetten: .32 maal 110 mio of Rood of ... whatever. Ik meen dat het criterium een penny stock is. Maar ik kan ernaast zitten. Afijn ook paralogismen kunnen intellectueel uitdagend zijn. In dit geval niet.
Haha, je hebt gelijk Stefan. Ging even off-topic richting het grote verlies van IMTECH en het mogelijke Getronics scenario. Heeft natuurlijk niets met Pharming te maken. Biedt overigens wel een instapmoment voor de 'gokkers' hier die het momenteel te saai vinden bij Pharming met hun zijwaartse trend.

Overigens voldoet IMTECH nu ook aan het criterium penny stock. (hoe triest ook)
[verwijderd]
0
quote:

bammie schreef op 6 augustus 2014 07:27:

[...]

Haha, je hebt gelijk Stefan. Ging even off-topic richting het grote verlies van IMTECH en het mogelijke Getronics scenario. Heeft natuurlijk niets met Pharming te maken. Biedt overigens wel een instapmoment voor de 'gokkers' hier die het momenteel te saai vinden bij Pharming met hun zijwaartse trend.

Overigens voldoet IMTECH nu ook aan het criterium penny stock. (hoe triest ook)
Ik vind het allemaal prima. Joh, het IM forum wemelt al van de ex-Pharmers. Het bloed kruipt...
surveyor
0
quote:

stormvogel schreef op 6 augustus 2014 11:18:

Pharming was duurder dan Imtech////////////
= nog steeds zo ;)
surveyor
0
quote:

MADNESS schreef op 6 augustus 2014 11:21:

Soms mot je ze heb, maar nu zeker niet!
Correct, maar dit veranderd met het uur!
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 1 augustus 2014 18:16:

Ik adviseer aan alle Pharming-fans om dit draadje op je volglijst te zetten, want er komen nog veel meer leuke vergelijkingen....!!!

De eerste reacties zijn in ieder geval veelbelovend....!!!
;-)
[verwijderd]
0
Zolang er bij Pharming geen "Koninklijke" of "Royal" voorstaat hebben ze sowieso het voordeel van de twijfel!
bammie
0
quote:

Stefan S schreef op 6 augustus 2014 08:55:

[...]

Ik vind het allemaal prima. Joh, het IM forum wemelt al van de ex-Pharmers. Het bloed kruipt...
... waar het niet gaan kan of moet? Ik zit overigens niet in IM maar in BAM.;)
[verwijderd]
0
quote:

knaap1 schreef op 5 augustus 2014 20:33:

[...]

Laag was 0,11 cent.
een wedloop tussen imtech met 0.392 en en pharming met 0.398 om 14.09uur
[verwijderd]
0
quote:

DeZwarteRidder schreef op 5 augustus 2014 18:35:

Sinds vandaag klopt de titel van dit draadje weer; wie had kunnen denken dat dit zo snel op deze manier zou gebeuren..!!

Pharming heeft nu een beurswaarde van ca 405 miljoen x 42 cent = ca 170 miljoen.

Imtech heeft nu een beurswaarde van ca 455 miljoen x 37 cent = ca 168 miljoen

De omzet van Pharming dit jaar is ca 3 miljoen.

De omzet van Imtech dit jaar is ca 5 miljard.

Je kan naar de omzet kijken, maar je kan er ook de schuld/cash bij optellen/aftrekken.

Pharm heeft straks kleine 10ct per aandeel cash.
Imtech heeft ruim 2 euro schuld per aandeel.

Verder ben ik het uiteraard met je eens dat Pharming een belachelijke beurswaarde heeft en rond de 10/15 cent zou moeten staan.
Maar eigenlijk nog lager omdat het bedrijf geen toekomst heeft.
a_bientot
0
quote:

ik ben Diede/Kennie schreef op 6 augustus 2014 22:33:

[...]
Je kan naar de omzet kijken, maar je kan er ook de schuld/cash bij optellen/aftrekken.

Pharm heeft straks kleine 10ct per aandeel cash.
Imtech heeft ruim 2 euro schuld per aandeel.

Verder ben ik het uiteraard met je eens dat Pharming een belachelijke beurswaarde heeft en rond de 10/15 cent zou moeten staan.
Maar eigenlijk nog lager omdat het bedrijf geen toekomst heeft.
Waarom zou KBC dan een koersdoel van 70 cent geven ?
DeZwarteRidder
0
quote:

a_bientot schreef op 7 augustus 2014 07:41:

[...]
Waarom zou KBC dan een koersdoel van 70 cent geven ?
Er kunnen volgens mij 3 redenen zijn:

1) ze kunnen niet rekenen (denk aan Fortis!)
2) ze kunnen de toekomst voorspellen
3) ze hebben een financieel belang bij een hogere koers
[verwijderd]
0
DeZwarteRidder
0
quote:

griepje1 schreef op 7 augustus 2014 09:16:

Of ze hebben redenen om aan te nemen dat de koers richting 70 ct gaat.
Laa me niet lache......
DeZwarteRidder
0
In de Telegraaf zie ik slecht nieuws over Imtech: het lijkt erop dat banken bezig zijn om hun leningen aan Imtech door te verkopen aan hedgefunds met een korting van ca 45%.....!!!

Ook denkt men dat een claimemissie niet haalbaar is als deze door een bank gegarandeerd moet worden.
thewitte
0
Als jij elke keer je informatie uit een papierenkrant moet halen loop je ook vaak achter de feiten aan is het niet?

knaap1
0
quote:

griepje1 schreef op 7 augustus 2014 09:16:

Of ze hebben redenen om aan te nemen dat de koers richting 70 ct gaat.
Zitten ze nog aan de lage kant
108 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 29 apr 2024 11:09
Koers 0,905
Verschil +0,005 (+0,56%)
Hoog 0,912
Laag 0,894
Volume 1.705.660
Volume gemiddeld 6.805.258
Volume gisteren 3.641.122

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront