Pharming « Terug naar discussie overzicht

quote:

fly like an eagle schreef op 14 februari 2014 13:39:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen

quote:

fly like an eagle schreef op 14 februari 2014 13:39:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen

quote:

fly like an eagle schreef op 14 februari 2014 13:39:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen

quote:

tepper schreef op 14 februari 2014 13:40:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen option=com_content&view=article&id=14&Itemid=145&catid=2239&idAnalyse=70

quote:

fly like an eagle schreef op 14 februari 2014 13:39:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen

quote:

kippekop schreef op 14 februari 2014 13:44:

[...]

Denk niet, dat je het helemaal begrijpt.

Gaat dit jaar nog naar de € 1 +

quote:

kippekop schreef op 14 februari 2014 13:44:

[...]

Denk niet, dat je het helemaal begrijpt.

Gaat dit jaar nog naar de € 1 +

quote:

fly like an eagle schreef op 14 februari 2014 13:39:

Dank gokkers en heb mijn laatste restje eruit gegooid en had al genoten van jullie bijdrage vorige maand. Denk toch eens na hoe kan Pharming nu 200 meuro waard zijn met 1 product C1 inhibitor waar de markt al bediend wordt door 4 andere producten, er niet meer patienten zijn en waar Pharming in 2012 6Meuro omzet mee heeft gemaakt. Als er in VS toestemming wordt gegeven, is de sales door een andere partij niet eens de waarde van pharming en hiervan krijgt pharming maar een klein deel. DIT KAN TOCH NIET; alleen in een casino. succes gokkers maar ga niet piepen als je alles verliest want meer dan 10-15 cent is deze company met een zeer slecht verleden en de enige die echt verdeind heeft is de CFO bij de beursgang vorige eeuw. Dus weg wezen