HAL « Terug naar discussie overzicht

quote:

Brogembank schreef op 21 januari 2014 09:39:

Volgens mij als HAL nu zou gaan uitbreiden in Vopak moeten ze een openbaar bod uitbrengen.
Omgekeerd geldt, HAL mag wel plukjes Vopak verkopen, maar als ze daarna weer zouden willen uitbreiden, moeten ze alsnog een bod uitbrengen. HAL zit dus redelijk vastgeklonken aan Vopak.

quote:

ff_relativeren schreef op 21 januari 2014 20:38:

[...]

Nope. Hoi Brogembank ;

HAL kan wel bijkopen zonder een geheel bod te hoeven doen. in 2013 heb ik hierover al contact gehad met HAL, en we kregen een keurig antwoord terug, inclusief toestemming om het te plaatsen op ons IEX forum. Omwille van de argumentatie en de dossierkennis voor ons allen, hierbij nogmaals :

quote:

Brogembank schreef op 22 januari 2014 13:51:

@ff Relativeren; dank voor de info, idd helder. Ik vraag mij wel af of dit ook nog geldt als HAL bij Vopak boven de 50% komt? Van 48.2% naar 50.0001% is voor HAL theoretisch niet ondoenlijk, zou ze bij huidige koers ongeveer 100mln kosten. Bij Boskalis zitten ze er veel verder vandaan.

Ik heb gelijk dit moment eens aangegrepen om te kijken naar de dividendrendementen die HAL uit z'n genoteerde deelnemingen haalt -obv laatste jaar: SBMO 0, Safilo 0, Vopak 2%, Boskalis 3%...

Morgen worden als ik het wel heb de unaudited resultaten en het dividendvoorstel gepresenteerd -staat in de agenda voor 8 AM, in praktijk is dat meestal pas eind vd middag.
Ondanks het forse aandeel van de beursgenoteerde belangen van HAL en het bescheiden dividendrendement daarop, ga ik ervan uit dat het uitgangspunt van 4% over gewogen koersgemiddelde van december gehandhaafd blijft.

Op de achterkant van een sigarenkistje:-)

71.000.000*(101.40*0.04)~ 288 mln aan dividend ofwel 4.06 per aandeel, een toename van 8.26%. Als HAL dit soort rendementsverhogingen ruim boven rente+inflatie in matige jaren als 2013 weet te realiseren, belooft dat nog iets wanneer de economie daadwerkelijk opleeft!

fijne dag allen

quote:

h980577. schreef op 23 januari 2014 19:30:

Waarom hebben ze mij niet gebeld, hadden ze het kunnen zeggen van 70,00000000000001%

quote:

Brogembank schreef op 22 januari 2014 13:51:

@ff Relativeren; dank voor de info, idd helder. Ik vraag mij wel af of dit ook nog geldt als HAL bij Vopak boven de 50% komt? Van 48.2% naar 50.0001% is voor HAL theoretisch niet ondoenlijk, zou ze bij huidige koers ongeveer 100mln kosten. Bij Boskalis zitten ze er veel verder vandaan.

(...)
fijne dag allen

quote:

RichZed18 schreef op 24 januari 2014 00:12:

[...]
Heb jij slechts 5 aandelen HAL?
(dat lijkt mij de aan- en verkoopkosten niet waard)

quote:

Brogembank schreef op 7 februari 2014 13:30:

Ik neem aan dat alle HAL beleggers op dit forum het nieuws mbt SBMO vanmorgen gehoord hebben.
Dit betekent bij het huidige verlies van SBMO op de beurs een waardedaling van ruim 60mln euro (papieren verlies) tov de slotstand gisteren. Gegevens over aandelenaantallen heb ik van iex en de HAL site (13.45% in SBMO) afgehaald.
geen reden tot paniek bij HAL in ieder geval, hoewel ik het liever anders gezien zou hebben.
Ik ben vanmorgen overigens middels een paar lange calls in SBMO gestapt.

quote:

RT2014 schreef op 7 februari 2014 13:32:

[...]

Dat zou dus een procentje schelen op de nettovermogenswaarde van Hal.

quote:

Brogembank schreef op 7 februari 2014 13:57:

[...]

@RT2014 Klopt; maar ben benieuwd als dit aanhoudt c.q. als SBM geen schoon schip kan maken -no pun intended- of dit het aanzien/reputatie van HAL als investeerder zou kunnen schaden.
Dat lijkt mij ernstiger dan dit papieren verlies.