Bitcoin en andere cryptocurrencies « Terug naar discussie overzicht

Nieuw Bitcoin Forum

15.724 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 783 784 785 786 787 » | Laatste
[verwijderd]
0
er zijn afgelopen week zoveel mensen in mijn buurt ingestapt.

Ik denk echt dat we deze week minimaal 40% gaan corrigeren.
Al die nieuwe instappers moeten uitgerookt worden.

Gisteren was, zolang er geen nieuwe top wordt gezet, de bulltrap neergezet.
10% in wave A luid een zeer sterke wave C in imo.

Ik blijf zijlijn/
efreddy
0
quote:

Crypto700 schreef op 4 december 2017 08:44:

[...]

Beste Tampi,

Opnieuw vriendelijk bedankt voor deze uitleg. Jij zou hier een column moeten schrijven. Ik snap nu dat de hoogte van het bedrag niets te maken heeft met de fee maar dat het gaat om het aantal bytes in de transactie waar de inputs dus grote invloed op hebben.

1) Als er bij BHC 15000 in een block passen, waarom wordt dan bij BTC het block ook niet 'opgerekt'? Ik neem aan dat dit te maken heeft met de techniek en dat de miners het hierover eens moeten zijn. Vandaar dus de fork naar BHC?

Even terug naar jouw voorbeeld; Hoe zit dat met die inputs? Ik neem aan dat dit volledig automatisch berekend wordt? Beide transacties zijn voor ~ 0.104 BTC, transactie 1 is 1812 Bytes vanwege de 12 inputs en transactie 2 is 191 Bytes vanwege 1 input. Alles duidelijk so far...

2) Betekent dit dat, als de ontvanger (receiver) van transactie 1 deze ~ 0.104 BTC (onmiddelijk) verder zou doorsturen, automatisch deze 12 inputs opnieuw meegestuurd worden? Of wordt dit automatisch weer 1 input? Of zijn dat nu 13 inputs geworden? En betekent dit dan niet dat het aantal bytes maar blijft groeien elke keer als deze ontvangen bitcoins doorgestuurd worden?

Ik hoop ik heb mijn vraag duidelijk genoeg geformuleerd.
Bedankt.

Ik ben technisch zeker veel minder op de hoogte dan Tampi maar Tampi spreekt over een Wallet terwijl het over een adres gaat en gebruikt input voor adres ,de 12 inputs bij transactie 1 gebeurden dus met 12 adressen in zijn wallet tegenover 1 adres in zijn wallet bij transactie 2.
Ik heb het niet helemaal gevolgd waarom het nu precies 12 adressen waren in transactie 1 ,ik kan dus enkel maar vermoeden dat dit was omdat er 12 adressen nodig waren om aan het benodigde verstuurde bedrag te kunnen komen.
Zo had ikzelf ook 2 adressen nodig toen ik 0.024 BTC via mijn wallet naar Deribit verstuurde.

Als de ontvanger BTC address 3KKjL37jZYz1CbgCBWGq29htL6Jobm16s1 het bedrag doorstuurt zal dit dus via 1 adres in zijn wallet kunnen,is ondertussen reeds gedaan naar de volgende 2 adressen 3N2aKKUPPr5rjVC5xN7EG5M3ncifZQMCyr en 3FuF8wkQNn9S5ppD2noGshUQbK7teZuM25 zie blockchain.info/nl/address/3KKjL37jZY...

[verwijderd]
0
Ik heb net een ledger nano S aangeschaft, ik vind dat toch wat prettiger dan een online Wallet. In ieder geval bedankt voor de link!
[verwijderd]
0
Ik heb zelf ook een ledger nano, maar volgens mij is er geen verschil tussen die en een loafwallet voor de Litecoin of zie ik dat verkeerd?
[verwijderd]
0
Had er nog niet van gehoord. Maar als ik het zo snel lees is dat enkel voor litecoin zoals je inderdaad aangeeft. De ledger ondersteund meerdere currency, vind ik toch wel een zeer groot voordeel.
[verwijderd]
0
quote:

efreddy schreef op 4 december 2017 13:31:

[...]

Ik ben technisch zeker veel minder op de hoogte dan Tampi maar Tampi spreekt over een Wallet terwijl het over een adres gaat en gebruikt input voor adres ,de 12 inputs bij transactie 1 gebeurden dus met 12 adressen in zijn wallet tegenover 1 adres in zijn wallet bij transactie 2.
Ik heb het niet helemaal gevolgd waarom het nu precies 12 adressen waren in transactie 1 ,ik kan dus enkel maar vermoeden dat dit was omdat er 12 adressen nodig waren om aan het benodigde verstuurde bedrag te kunnen komen.
Zo had ikzelf ook 2 adressen nodig toen ik 0.024 BTC via mijn wallet naar Deribit verstuurde.

Als de ontvanger BTC address 3KKjL37jZYz1CbgCBWGq29htL6Jobm16s1 het bedrag doorstuurt zal dit dus via 1 adres in zijn wallet kunnen,is ondertussen reeds gedaan naar de volgende 2 adressen 3N2aKKUPPr5rjVC5xN7EG5M3ncifZQMCyr en 3FuF8wkQNn9S5ppD2noGshUQbK7teZuM25 zie blockchain.info/nl/address/3KKjL37jZY...


Efreddy, bedankt, het begint duidelijk te worden, ook door Tampi, hoe die blockchain & transacties werken. Geniaal eigenlijk.
[verwijderd]
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 14:11:

Ik heb net een ledger nano S aangeschaft, ik vind dat toch wat prettiger dan een online Wallet. In ieder geval bedankt voor de link!
Hallo, offline storage is natuurlijk prettiger dan online. Even een vraagje hierover. Kun je uitleggen wat er gebeurt als je je Ledger verliest/gestolen wordt? Hoe krijg je dan weer toegang to je wallet?
[verwijderd]
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 14:50:

Had er nog niet van gehoord. Maar als ik het zo snel lees is dat enkel voor litecoin zoals je inderdaad aangeeft. De ledger ondersteund meerdere currency, vind ik toch wel een zeer groot voordeel.
Voor meerdere currency heb je ook de jaxx app , maar qua veiligheid ben ik daar niet mee bekend. Met de loafwallet van Litecoin verschilt er denk ik niks met een hardware wallet. Je kunt je wallet altijd herstellen met de seed die je krijgt bij aanmaken van wallet. Ook als je mobiel kwijtraakt.
[verwijderd]
0
Bij het "aanmaken" van je account krijg je 24 verschillende woorden, deze moet je opschrijven en bewaren. Mocht je je wallet kwijtraken of gestolen worden dan kun je je gegevens terughalen via deze zogenoemde Recovery sheet. Op deze manier kun je altijd je wallet terughalen.
[verwijderd]
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 15:17:

Bij het "aanmaken" van je account krijg je 24 verschillende woorden, deze moet je opschrijven en bewaren. Mocht je je wallet kwijtraken of gestolen worden dan kun je je gegevens terughalen via deze zogenoemde Recovery sheet. Op deze manier kun je altijd je wallet terughalen.
OK, duidelijk, nu brandt mijn huis af inclusief recovery sheet? Pech gehad? Waar bewaar je dan zoiets?
[verwijderd]
0
quote:

Crypto700 schreef op 4 december 2017 15:35:

[...]

OK, duidelijk, nu brandt mijn huis af inclusief recovery sheet? Pech gehad? Waar bewaar je dan zoiets?
Ja altijd een lastig punt, brandveilige kluis kan een idee zijn als je met hele grote bedragen speelt ;).
Kan er ook een foto van maken, maar dan heb je het punt weer dat je mobiel gejat kan worden.... blijft lastig.
tradebox
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 15:46:

[...]

Ja altijd een lastig punt, brandveilige kluis kan een idee zijn als je met hele grote bedragen speelt ;).
Kan er ook een foto van maken, maar dan heb je het punt weer dat je mobiel gejat kan worden.... blijft lastig.
blockchain.info/wallet
[verwijderd]
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 15:46:

[...]

Ja altijd een lastig punt, brandveilige kluis kan een idee zijn als je met hele grote bedragen speelt ;).
Kan er ook een foto van maken, maar dan heb je het punt weer dat je mobiel gejat kan worden.... blijft lastig.
Foto, nee nooit doen lijkt mij. Brandveilige kluis...bevalt mij ook niet. Ik vond deze link net, daar staan wel een paar goede ideen bij ;)

www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/3eg...

[verwijderd]
0
quote:

Beginner96 schreef op 4 december 2017 15:46:

[...]

Ja altijd een lastig punt, brandveilige kluis kan een idee zijn als je met hele grote bedragen speelt ;).
Kan er ook een foto van maken, maar dan heb je het punt weer dat je mobiel gejat kan worden.... blijft lastig.
Als het om veel geld gaat, de recovery woorden van een wallet (online-offline) met een scherp voorwerp op een aluminium plaatje (of ander metaal) inkrassen/ graveren, soort van name tag idee... ;-)
[verwijderd]
0
Als het om veel geld gaat, de recovery woorden van een wallet (online-offline) met een scherp voorwerp op een aluminium plaatje (of ander metaal) inkrassen/ graveren, soort van name tag idee... ;-)

Goed idee hoor........bedankt.....!

Johnny Money
0
quote:

Greedi$good schreef op 4 december 2017 12:42:

[...]

IOTA
Ik vind IOTA inderdaad een kansrijke munt. Is alleen een beetje omslachtig in aanschaf anders had ik allang wat gekocht.
[verwijderd]
0
quote:

Johnny Money schreef op 4 december 2017 17:17:

[...]

Ik vind IOTA inderdaad een kansrijke munt. Is alleen een beetje omslachtig in aanschaf anders had ik allang wat gekocht.
Ja heel jammer,zo zijn er nog een aantal munten.
Henker
0
Waar hebben jullie allemaal jullie wallet voor bitcoin en de andere munten zoals eter en ripple?
Housepartyy
0
quote:

beginner 1968 schreef op 4 december 2017 17:26:

[...]
Ja heel jammer,zo zijn er nog een aantal munten.
IOTA is in een week tijd gestegen van 2 miljard naar 7,8 miljard market cap gestegen!!

- Geen transactie kosten
- gericht op machine2machine-transacties
- Volkswagen en Cisco zijn ermee aan het testen ter bevordering van de data uitwisseling

Zie IOTA draadje
Housepartyy
0
quote:

Johnny Money schreef op 4 december 2017 17:17:

[...]

Ik vind IOTA inderdaad een kansrijke munt. Is alleen een beetje omslachtig in aanschaf anders had ik allang wat gekocht.
Klopt. Nieuwe wallet is in de eindfase van ontwikkeling
15.724 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 ... 783 784 785 786 787 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met uw e-mailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Detail

Vertraagd 6 jun 2024 21:58
Koers 70.470,62
Verschil -635,85 (-0,89%)
Hoog 71.642,27
Laag 70.447,40
Volume 0
Volume gemiddeld 0
Volume gisteren 0

EU stocks, real time, by Cboe Europe Ltd.; Other, Euronext & US stocks by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15 min. delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by: Infront